¿Cómo saber quién o cuántos están en el poder cuando eres una forma de vida de nivel inferior?

En mi historia he construido un sistema de formas de vida que en sus primeras etapas de evolución fueron creadas por una sola entidad muy inteligente.

A medida que pasa el tiempo, los que están más abajo en el orden jerárquico comienzan a notar similitudes en la forma en que hablan los que están en el poder, lo que los lleva a pensar que el mundo en el que viven no está formado por individuos, sino por personas en el poder que controlan muchos avatares que viven con diferentes personalidades en cada avatar, pero sigue apuntando al mismo objetivo.

El problema de saber quién te controla o quién es potencialmente tu enemigo se reduce a saber cuántos poderes separados están en juego o si solo hay una psicología de entidades que tienes que resolver.

Como el poder de las entidades individuales se ha dividido en niveles jerárquicos, los que están más arriba en esos niveles han desarrollado su propia identidad, así como posiblemente nuevas metas, lo que significa que ya no hay una meta de un individuo, sino que se deben considerar otras personalidades y cómo superar sus habilidades.

Mi pregunta es: como forma de vida de bajo nivel, ¿cómo puedes saber si el que controla las cosas es una sola entidad o múltiples entidades poderosas?

Entonces, básicamente, el Dios o los dioses están tratando de influir en los mortales, y los mortales ven un patrón que los lleva a creer que están siendo influenciados, pero no saben si es el Creador u otros dioses los que influyen en su sociedad. Este es el modelo de fe de las religiones monoteístas que creen que Dios es el creador pero el diablo está tratando de influenciarlos para que hagan el mal. Se basa en la fe, la profecía y el discernimiento de la intención de un cuerpo de doctrina. ¿Qué instrucciones dejó tu Creador a su pueblo sobre cómo discernirlo? También mire los anuncios políticos para un modelo adicional (PAC, cabilderos, etc.)
@DWKraus Esa es una interpretación de mi problema, pero prefiero alejarme del punto de vista religioso, ya que puede ofender y verlo desde el aspecto social, cómo funcionan las interacciones grupales y los sistemas profesionales de alto nivel.
¿Qué hay de malo en simplemente preguntar? Después de todo, así es exactamente como los niños (formas de vida de orden inferior) aprenden sobre la cultura en la que han nacido de sus padres (formas de vida de orden superior).
@elemtilas esa es una opción, pero es como esperar honestidad en los negocios u obtener una respuesta directa de un político.
¿Cómo es eso? Podría ser útil incluir referencias culturales como esta en su consulta.
@elemtilas Mencioné que el nivel inferior está siendo controlado, por lo que cualquiera que quiera permanecer en el poder probablemente no revele sus secretos. Una solución fácil sería tener una o unas pocas personalidades débiles de avatar que accidentalmente oa propósito revelaran secretos, pero eso significaría que los superiores no eran tan inteligentes o estaban dando información falsa o enviando a la gente en círculos a propósito.

Respuestas (2)

Aprendizaje automático.

Específicamente, algoritmos de reconocimiento de clústeres no supervisados, de los cuales hay muchos diseñados para realizar varias tareas sutilmente diferentes de maneras que se reducen al mismo objetivo fundamental:

Tome una colección de puntos de datos con una variedad de variables. Usando nada más que estos datos, discierna buenos límites para separar los puntos de datos en grupos de esto/aquello/el otro.

La ventaja de estos algoritmos es que no se preocupan por sus ideas preconcebidas. Pueden y atraerán a los subordinados a los grupos apropiados en función de las variables que haya observado. Hágalo bien y la máquina señalará las diferencias de comportamiento que incluso usted no sabía que podían existir.

La desventaja de estos algoritmos es que no se preocupan por sus ideas preconcebidas. En ocasiones, tomarán decisiones increíblemente tontas y no 'saben' si los datos que les proporciona son buenos, malos o feos. Doctorados completos pueden estar (y han estado) dedicados a ajustar un algoritmo particular con un conjunto de datos particular en mente, e incluso averiguar cómo recopilar los datos que necesita para alimentarlos es un área llena de aspectos técnicos y (ciertamente en su caso) preocupaciones éticas.

Así que hazte pasar por un gigante de las redes sociales o un proveedor de telefonía móvil. Espíe a sus usuarios (lo siento, recopile datos analíticos para mejorar los servicios al cliente). Emplee estadísticos y científicos de datos para buscar patrones para que pueda mostrar contenido identificable (o aumentar los ingresos por publicidad, lo que sea) mientras intenta en secreto agrupar a las personas en función de las variables que cree que son importantes para identificar a sus seres superiores.

Estarás equivocado. A menudo. ¡Pero anímate! Cada error es un paso más en el camino hacia la iluminación. Si cree que sabe algo sobre cómo debe comportarse un determinado clúster, puede crear una prueba para él. Ejecute la prueba, verifique los resultados, discierna qué otros datos necesita para obtener más información. Reúna suficientes datos y eventualmente podrá mapear todos sus seres superiores o se dará cuenta de que las diferencias entre ellos son intrascendentes.

Ah, y estarás a cargo de una empresa multimillonaria que posee la mitad de los datos personales del mundo...

Ah, aprendizaje automático. La versión moderna de esta caricatura.

Explicas en los comentarios que quieres alejarte de la perspectiva religiosa y centrarte en el aspecto social.

Pero, como entonó una vez The Bard... "Una rosa con cualquier otro nombre..."

La versión corta de la respuesta:

La humanidad ha estado tratando de determinar una forma de probar objetivamente la existencia de una o más formas de vida superiores (HLF) desde el advenimiento de los tiempos. Algunos llaman a los HLF "dioses". Otros los llaman "antiguos alienígenas". Semántica. No hemos descubierto cómo probar la existencia o las motivaciones de los HLF en decenas de miles de años.

La versión larga:

Tenga en cuenta que respondemos preguntas sobre religión con regularidad. Entonces, comencemos con una observación del Buen Libro (Lucas 6:43-45, KJV).

Porque un buen árbol no da frutos corruptos; ni el árbol malo da buen fruto. Porque cada árbol es conocido por su propio fruto. Porque de los espinos no se recogen higos, ni de la zarza se recogen uvas. El hombre bueno, del buen tesoro de su corazón saca lo bueno; y el hombre malo, del mal tesoro de su corazón saca lo malo; porque de la abundancia del corazón habla su boca.

En otras palabras, una forma de vida inferior (LLF) puede detectar la presencia y la intención de un HLF por las consecuencias de las acciones de dicha forma de vida. Pero esa es la parte difícil. ¿Qué acciones? ¿Qué resultados?

No importa si consideras que el HLF es un dios o un alienígena 1 tecnológicamente avanzado. Usted, el LLF, está atascado con tres cosas.

  1. Las acciones intencionalmente observables de la forma de vida superior (HLF). Por ejemplo, si su HLF empuja el agua a un lado para permitir que un grupo de personas cruce un mar sobre suelo seco, esa es una acción intencionalmente observable que lo ayuda a usted, el LLF, a detectar y comprender el HLF. Uno podría, quizás, concluir que el HLF fue benévolo y lo favoreció.

  2. Las acciones observables involuntariamente son más problemáticas porque es un desafío identificarlas objetivamente. El LLF comienza a cruzar una calle y de repente siente la necesidad de detenerse. El resultado es una colisión evitada que podría haberle quitado la vida al LLF. ¿Fue esa influencia de HLF, o el cerebro de LLF juntó muchas piezas pequeñas lo suficientemente rápido como para causar una reacción de preservación de la vida? Encontrarás personas en ambos lados de la discusión.

  3. Siempre percibirás tu mundo a través de una lente muy compleja. Esa lente inyecta tus actitudes, educación, creencias, etc. en la interpretación de lo que experimentas. Dicho de otra manera, si fueras uno de los que experimentaron caminar a través del lecho seco del océano, podrías concluir que el HLF te está protegiendo de tus enemigos. A más largo plazo, en su mundo quizás el HLF hizo eso para beneficiar a sus enemigos, y no a usted. Sin una explicación del "panorama general", es muy, muy, muy, muy, muy difícil determinar objetivamente si las acciones fueron o no una cosa u otra. 2

Aquí está el problema: sin alguna forma de probar "científicamente" (también conocido como "objetivamente") la existencia y los motivos de un HLF, todo lo que queda es la interpretación. Eso es religión. Incluso cuando el HLF tiene la amabilidad de dejar evidencia (acciones observadas intencionalmente, hablar a través de intermediarios, etc.), porque el HLF no está allí las 24 horas del día, los 7 días de la semana, los 365 días del año para ser tocado, fotografiado, hablado, etc., siempre habrá cabe duda sobre lo que cualquier individuo cree saber o comprender.

¿Entonces que puedes hacer?

En su mundo, primero debe determinar cuáles son las acciones observables intencionalmente y no intencionalmente. Una vez que se identifiquen, puede comenzar a determinar cómo sus LLF pueden interpretarlos para detectar la existencia y las motivaciones de los HLF. En un mundo completamente desarrollado, eso significaría que la cultura, la educación y la religión/filosofía de un LLF individual influirán en cómo ese LLF puede percibir e interpretar el "fruto del árbol" o las acciones del HLF.

Pero yo empezaría identificando las acciones. Porque la experiencia humana es que trabajar desde la perspectiva "ciega" de LLF es muy difícil.


1 La tercera ley de Clarke establece que una tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia. Eso es muy importante de entender. El nombre que le damos al ser superior es simplemente semántico y no cambiará los métodos de detección y/o comprensión.

2 Si no lo cree, hable con un adolescente sobre su experiencia en la escuela secundaria. Todas las alianzas, traiciones, etc. Pronto descubrirás que decidir quién es tu amigo, tu enemigo y cuáles son sus motivos es difícil entre dos LLF, mucho menos entre un LLF y un HLF.

Abordemos sus dos comentarios por separado. A menos que expliques, clara y específicamente, hasta qué punto están separados tus LLF y HLF, estás atrapado en el hecho de que yo y todos los demás que lean esto pensarán "oh, sí... dioses..." Si eso te ofende (parece que lo es), ese es tu problema por no entender a tu audiencia. No es mi trabajo hacerte sentir mejor. Mi respuesta no fue escrita por mi propio orgullo, a pesar de lo que puedas pensar.
En cuanto a tu segundo comentario, lamento que no hayas encontrado clara mi respuesta. Suponiendo una diferencia sustancial entre sus LLF y HLF, sus HLF solo pueden detectarse y comprenderse a través de sus acciones y cómo otros LLF perciben esas acciones. Usted, como autor, debe desarrollar esas acciones primero; luego puede haber una discusión sobre cómo los LLF percibirán e interpretarán esas acciones. Porque, les guste o no, la humanidad ha estado tratando de probar la existencia y los motivos de los HLF durante mucho tiempo, y aún no lo hemos hecho.
De acuerdo, pero esto no es Dios, así que no necesitamos pensar en por qué existen las partículas subatómicas. Se trata de un gobernante de un campo menor y ya conoces los subordinados en el poder, por lo que ya conoces el sistema de jerarquía, pero se trata de decidir quién o qué. aspecto es importante.
Entonces, ¿esta pregunta no se trata de formas de vida superiores (orden) o inferiores (orden) en absoluto? ¿Se trata sólo de una jerarquía política? La frase "forma de vida" tiene un contexto específico. ¿Son los individuos, despojados de cualquier poder político que tengan, todos de la misma especie y/o seres?