¿Cómo responderemos a un editor después de una revisión menor de un artículo?

Recibí los comentarios del editor de la siguiente manera:

La versión revisada de su manuscrito xxx ha sido revisada por nuestros árbitros. El árbitro A ahora está satisfecho con su trabajo, mientras que el árbitro B está más o menos satisfecho pero proporciona una larga lista de comentarios que deben tenerse en cuenta. Si bien no podemos hacer un compromiso definitivo, probablemente aceptaremos su artículo para su publicación, siempre que realice cambios que consideremos que están de acuerdo con los comentarios adjuntos (u otras respuestas satisfactorias).

He revisado mi manuscrito y he preparado una explicación detallada de cómo he tratado todos los comentarios del revisor B. En realidad, solo hay 7 comentarios sobre el manuscrito.

Ahora, voy a responder al editor. ¿Podría sugerirme cómo escribir una respuesta al editor como esta, como "Si bien no podemos hacer un compromiso definitivo, probablemente aceptaremos su artículo para su publicación, siempre que realice cambios que consideremos que están de acuerdo con el anexo comentarios''? ¿Y qué debo tener en cuenta?

Gracias de antemano.

“Estimado editor, aquí está el manuscrito revisado. Lo corregimos de acuerdo con las recomendaciones de los revisores, tal como se especifica en el documento adjunto. Esperamos que el manuscrito ahora sea satisfactorio y apto para su publicación.”

Respuestas (1)

Aquí no pasa nada entre bastidores. Simplemente devuélvalo y diga: "Hice las ediciones solicitadas, espero que el manuscrito ahora sea satisfactorio", o lo que le diría normalmente a un editor cuando devuelve un artículo.

Parece que piensas que hay algún tipo de dinámica social implícita en los comentarios de los editores. no hay