¿Cómo refuta el catolicismo las razones por las que los musulmanes afirman que Jesús no fue crucificado?

Los musulmanes dicen que los cristianos cambiaron las palabras de Jesús con el tiempo, por lo que insertaron declaraciones falsas en la Biblia donde Jesús afirmaba ser Dios. (Ver http://www.answering-islam.org/Morin/changed.html ) Esta afirmación se hizo hace mucho tiempo, antes de los descubrimientos de manuscritos antiguos de la Biblia, himnarios, fragmentos, los Rollos del Mar Muerto y otra fuerte evidencia de que no hay cambios. se han hecho excepto errores tipográficos menores y algunos pasajes que pueden o no haber estado en los originales, ninguno de los cuales cambia ninguna doctrina del cristianismo, especialmente la divinidad de Cristo y la realidad de la crucifixión y la resurrección.

Algunos musulmanes sostienen la teoría del desmayo (ver https://en.wikipedia.org/wiki/Swoon_hypothesis ): que Jesús todavía estaba vivo cuando lo bajaron de la cruz, pero se había desmayado y parecía muerto. El flujo de agua del costado de Jesús descrito en el Evangelio de Juan cuando fue apuñalado con una lanza indica que había sufrido un derrame pericárdico (ver http://www.compellingtruth.org/blood-water-Jesus.html ). No puedes sobrevivir a eso. Un detalle tan revelador es una fuerte evidencia del testimonio de un testigo presencial, no una invención posterior de alguien que nunca había presenciado una crucifixión real.

En cuanto a por qué las personas fueron crucificadas, los romanos ejecutaron a miles de personas usando este método, incluidos delincuentes comunes. Afirmar ser un Dios podría molestar a los romanos, quienes sostenían que César era un Dios.

Para (1), tendrá que hacer una pregunta en Islam.SE .

Para (2), considere estos párrafos del Catecismo de la Iglesia Católica,

104 En la Sagrada Escritura, la Iglesia encuentra constantemente su alimento y su fuerza, porque la acoge no como palabra humana, "sino como lo que realmente es, la palabra de Dios". "En los libros sagrados, el Padre que está en los cielos viene amorosamente al encuentro de sus hijos y habla con ellos".

134 Toda la Sagrada Escritura es un solo libro, y este único libro es Cristo, "porque toda la divina Escritura habla de Cristo, y toda la divina Escritura se cumple en Cristo".

Estas Sagradas Escrituras incluyen los Evangelios de Mateo, Marcos, Lucas y Juan, que testifican que Jesús fue crucificado, que murió, fue sepultado y resucitó al tercer día según lo que dijo. Numerosos otros pasajes en el Nuevo Testamento hacen eco de estos testimonios. Debido a la autoridad principal de las Sagradas Escrituras, es decir, "la palabra de Dios", desde la posición católica no se requiere más prueba que los testimonios inspirados de los autores del Nuevo Testamento.

1. Cuando un musulmán se opone a la enseñanza de que Cristo fue crucificado, ¿cuál es la razón por la que alguien intentó crucificar a Jesús?

Interpreto esta pregunta en el sentido de "¿Qué enseña el Islam acerca de por qué los judíos querían crucificar a Jesús?" y voy a tratar de abordar eso. Si he malinterpretado la intención de OP, házmelo saber.

En resumen, el Corán dice que los judíos querían matar a Jesús por las mismas razones por las que abusaron de los profetas que lo precedieron: para exponer la maldad de los judíos y llamarlos al arrepentimiento. En esto, al menos, el Corán está algo de acuerdo con la Biblia.

Surah 3 (Ali 'Imran) ayah 112 dice (énfasis mío):

ضُرِبَتْ عَلَيْهِمُ الذِّلَّةُ أَيْنَ مَا ثُقِفُوا إِلَّا بِحَبْلٍ مِّنَ اللَّهِ وَحَبْلٍ مِّنَ النَّاسِ وَبَاءُوا بِغَضَبٍ مِّنَ اللَّهِ وَضُرِبَتْ عَلَيْهِمُ الْمَسْكَنَةُ ۚ ذَٰلِكَ بِأَنَّهُمْ كَانُوا يَكْفُرُونَ بِآيَاتِ اللَّهِ وَيَقْتُلُونَ الْأَنبِيَاءَ بِغَيْرِ حَقٍّ ۚ ذَٰلِكَ بِمَا عَصَوا وَّكَانُوا يَعْتَدُونَ

“Han sido sometidos a humillación [por Alá] dondequiera que sean alcanzados, excepto por un pacto de Alá y una soga de los musulmanes. Y han atraído sobre sí mismos la ira de Alá y han sido sometidos a la miseria. Eso es porque no creyeron en los versos de Alá y mataron a los profetas sin derecho. Eso es porque desobedecieron y [habitualmente] transgredieron " .

Surah 4 (An-Nisa) ayah 155 dice (énfasis mío):

فَبِمَا نَقْضِهِم مِّيثَاقَهُمْ وَكُفْرِهِم بِآيَاتِ اللَّهِ وَقَتْلِهِمُ الْأَنبِيَاءَ بِغَيْرِ حَقٍّ وَقَوْلِهِمْ قُلُوبُنَا غُلْفٌ ۚ بَلْ طَبَعَ اللَّهُ عَلَيْهَا بِكُفْرِهِمْ فَلَا يُؤْمِنُونَ إِلَّا قَلِيلًا

Y [los maldecimos] por su ruptura del pacto y su incredulidad en los signos de Alá y su asesinato de los profetas sin derecho y su dicho: "Nuestros corazones están envueltos". Más bien, Allah los ha sellado por su incredulidad, por lo que no creen, excepto unos pocos.

2. ¿Qué prueba presenta la Iglesia Católica para refutar o anular las razones que dan los musulmanes de que alguien intentó crucificar a Jesús?

Interpreto esta pregunta en el sentido de "¿Qué enfoque recomienda emplear la Iglesia Católica para refutar los puntos de vista islámicos sobre la Pasión, es decir, que Cristo no fue crucificado?" y voy a tratar de abordar eso. Si he malinterpretado la intención de OP, házmelo saber.

La respuesta de Pablo es correcta en el sentido de que los musulmanes creen que el Evangelio, tal como existe ahora, ha sido distorsionado y/o corrompido por los primeros cristianos al quitar pasajes importantes y agregar cosas que no eran ciertas. Solo por esta razón, es muy poco probable que un musulmán acepte cualquier argumento basado en las Escrituras o en las enseñanzas de la Iglesia (que se basan en las Escrituras). Por el contrario, creen que el Corán se ha mantenido libre de tales corrupciones desde que se le reveló por primera vez a Mahoma. Por lo tanto, para que un musulmán lo considere "válido", una refutación directa de la afirmación de que Cristo no murió en la cruz debería tener su base en el Corán mismo. Esto presenta una tarea formidable para cualquier apologista porque no solo requiere que tengan al menos algún entendimiento del Corán

1. El Corán está sujeto a las mismas inexactitudes y distorsiones de las que se acusa a la Biblia y la Torá.

2. El Corán no es claro, está incompleto o se contradice a sí mismo (incluso después de dar cuenta de la creencia de que los versículos del Corán pueden ser "abrogados" por otros versículos, que es otro tema muy profundo y complicado).

3. Mahoma no transmitió fielmente el Corán tal como Dios se lo reveló; añadió u omitió cosas como mejor le pareció.

4. Mahoma nunca recibió ninguna revelación divina: el Corán y el Islam son mentiras.

Pero su rechazo a la muerte y resurrección de Jesús va más allá de la creencia de que la Biblia no es un registro exacto de la vida y las enseñanzas de Cristo.

El Corán niega explícitamente que Jesús murió en la cruz en la sura 4 (An-Nisa), aleya 157-158, afirmando que alguien más (usualmente se cree que era uno de los Discípulos) fue hecho de alguna manera para parecerse a Jesús y fue crucificado en lugar de Cristo:

وَقَوْلِهِمْ إِنَّا قَتَلْنَا الْمَسِيحَ عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ رَسُولَ اللَّهِ وَمَا قَتَلُوهُ وَمَا صَلَبُوهُ وَلَٰكِن شُبِّهَ لَهُمْ ۚ وَإِنَّ الَّذِينَ اخْتَلَفُوا فِيهِ لَفِي شَكٍّ مِّنْهُ ۚ مَا لَهُم بِهِ مِنْ عِلْمٍ إِلَّا اتِّبَاعَ الظَّنِّ ۚ وَمَا قَتَلُوهُ يَقِينًا

بَل رَّفَعَهُ اللَّهُ إِلَيْهِ ۚ وَكَانَ اللَّهُ عَزِيزًا حَكِيمًا

"Y [por] su dicho: 'Ciertamente, hemos matado al Mesías, Jesús, el hijo de María, el mensajero de Alá'. Y no lo mataron, ni lo crucificaron ; pero [otro] fue hecho para parecerse a él a ellos. Y, de hecho, los que discrepan al respecto tienen dudas al respecto. No tienen conocimiento de ello, excepto el seguimiento de la suposición. Y no lo mataron, con certeza " .

"Más bien, Alá lo elevó a Él mismo. Y Alá siempre es Exaltado en Poder y Sabiduría".

(Énfasis mío)

En un nivel más profundo, los musulmanes creen que Dios nunca permitiría que uno de Sus mensajeros escogidos fuera humillado de esa manera; crucificar a Jesús habría sido equivalente a hombres pecadores triunfando sobre Dios (vea esta página de Wikipedia para una explicación más detallada).

¿Cómo refutamos la narración coránica de que Jesús nunca fue crucificado?

Un buen punto de partida es este:

El Corán dice, en la sura 61 (As-Saf) ayah 14 que Dios apoyó a "aquellos que creyeron" (es decir, como creían los Apóstoles) e hizo de su creencia el modo predominante del cristianismo. Existe una gran cantidad de evidencia histórica de que la creencia en la Trinidad y la Resurrección (en la forma en que conocemos esas doctrinas hoy) se originó ya en el año 110 d. C. y se adoptó formalmente en el primer Concilio de Nicea en 325 d. C. y el Primer Concilio de Constantinopla en el 381 d. C., más de dos siglos antes de que los primeros versos del Corán fueran (supuestamente) revelados a Mahoma. Este es un hecho histórico indiscutible .

Si aceptamos la Sura 61:14, entonces Dios explícitamente se responsabiliza por el dominio del Trinitarianismo, el cual es denunciado a lo largo del Corán como "shirk" ("politeísmo"), ¡lo cual Dios aborrece! ¿Significa esto que Dios mismo intencional y deliberadamente desvió a los creyentes?

Mateo 26:39 Y adelantándose un poco, se postró sobre su rostro y oraba, diciendo: Padre mío, si es posible, pase de mí esta copa; pero no sea como yo quiero, sino como tú.”

Si los musulmanes están equivocados, ¿por qué [el padre] como parte de la trinidad no cumplió con el llamado de Jesús?