¿Cómo realizo el balance de blancos para blanco y negro con filtros Lee?

Soy un novato en blanco y negro... Estoy usando una X-T2 y el filtro de poliéster Lee de 100 mm en blanco y negro; Estoy disparando en RAW.

Supongamos que estoy usando el filtro verde.

Tiroteo:

  1. ¿Hago un balance de blancos personalizado antes del filtro y luego disparo con un matiz de color verde?

  2. ¿Pongo el filtro, luego el balance de blancos y disparo sin el matiz de color verde?

  3. ¿Importa?

Correo

Entonces...

  1. Use una de las opciones de disparo anteriores, o

  2. ¿Cargar imágenes en Lightroom y usar la configuración B&N y ajustarlas al gusto deseado?

Disculpe mi ignorancia, pero ¿por qué está usando un filtro físico? ¿No podría simplemente lograr el mismo efecto en el posprocesamiento, considerando que de todos modos va a hacer su conversión de color a blanco y negro allí?
photo.stackexchange.com/questions/586/… .....Puedes usar graduados de ND en la publicación, pero prefiero preferir los graduados de lee ...... Trato de hacer todo en la cámara con medidor de luz, verificador de color, filtros
@osullic: la limitación de hacer cosas en la publicación es que básicamente estás limitado a combinar tomas a través de filtros rojo, verde y azul. Si bien eso probablemente esté bien para la mayoría de los propósitos, significa que no puede (por ejemplo) bloquear longitudes de onda rojas más largas mientras mantiene las rojas más cortas... por lo que puedo imaginar algunas situaciones inusuales en las que podría obtener resultados con un filtro físico que podría 't recrear mediante el procesamiento posterior de una imagen RGB. Sin embargo, no estoy seguro de si alguno de los filtros de color en blanco y negro habituales entra en esa categoría.
¿Qué significa "la pila es xt2"?
@JerryTheC Esa misma limitación sigue existiendo cuando se usan filtros físicos frente a un sensor de matriz Bayer. Todo sigue siendo filtrado por los mismos colores de la matriz de Bayer.
@MichaelClark: sí, obviamente todo también pasa por el filtro Bayer, pero un filtro físico le permite bloquear bandas (o partes de bandas) que no se corresponden exactamente con las bandas del filtro Bayer. Con un filtro físico, podría, por ejemplo, bloquear algunas longitudes de onda rojas más largas que pasan por el filtro bayer rojo y retener algunas rojas más cortas que también pasan por el filtro bayer rojo. Y si tuviera un rojo más largo en un sujeto de longitud de onda roja más corta, vería un contraste entre ellos con un filtro físico en el resultado (ya que los rojos más largos están bloqueados) que no podría obtener simplemente...
... el filtro Bayer, ya que ambas longitudes de onda solo estarían en el canal rojo y no se pueden separar en el procesamiento posterior.
@JerryTheC Esos tipos de filtros son especializados para astronomía y otros tipos científicos de fotografía. Los filtros de color en el conjunto de blanco y negro mencionado en la pregunta tienen gradaciones mucho más suaves entre longitudes de onda ligeramente diferentes que se acercan entre sí. Realmente no bloquean nada como lo hacen los filtros astronómicos. Los filtros de máscara de Bayer tampoco bloquean nada. Lo que hacen es reducir la cantidad de luz en longitudes de onda de luz más alejadas de la longitud de onda del color del filtro para pasar (pero todavía permiten que pasen algunas de todas las longitudes de onda de la luz visible).
Además, se puede hacer tal discriminación entre longitudes de onda muy cercanas en la conversión sin procesar de imágenes recopiladas a través de una cámara filtrada de Bayer si la curva de respuesta del sensor se conoce con suficiente precisión. Funciona de la misma manera que lo hacen nuestros ojos, que es comparar las diferencias muy pequeñas entre la respuesta de nuestros conos 'verdes' y 'rojos' a las diferentes longitudes de onda de la luz. Es solo que la mayoría de los usuarios no necesitan un control tan estrecho, pero no hay nada que impida una herramienta HSL con bandas mucho más estrechas que el estándar 8 que usan la mayoría de los convertidores sin procesar. Por encima de 820nm eso falla, porque los tres colores...
... los filtros en una máscara Bayer tienen casi exactamente la misma respuesta a la luz a 820 nm y más. Es por eso que los filtros infrarrojos están en la pila de sensores de prácticamente todas las cámaras enmascaradas de Bayer. El IR debe filtrarse de la luz que cae sobre los tres colores de los filtros en una máscara Bayer. i.stack.imgur.com/fvEiG.png
Hay MUCHA superposición entre la luz medida por nuestros conos 'verdes' y nuestros conos 'rojos' en la retina humana: i.stack.imgur.com/UczKX.png

Respuestas (2)

El filtro está diseñado para permitir el paso de ciertos colores de luz mientras limita otros. En términos de blanco y negro, esto significa que el color del filtro se expondrá más (y por lo tanto será más brillante en la imagen) mientras que otros colores estarán menos expuestos (en diversos grados, oscureciéndose en la imagen).

Este tipo de alteración del color es extremadamente importante para la fotografía de película, donde no se puede alterar el tono de la imagen tan fácilmente en la posproducción.

Pero para digital, es menos importante. De hecho, le recomendaría que dispare a todo color en RAW y luego convierta a B&N en Lightroom. Deseche el filtro y no se preocupe por el balance de blancos.

Puede simular el efecto que tendría un filtro verde mezclando los colores en la conversión de blanco y negro de modo que exponga más los verdes y amarillos y menos los rojos y azules.

La película no se puede editar digitalmente directamente, por supuesto, pero ha sido una práctica bastante común escanear imágenes de películas en color y procesarlas digitalmente durante mucho tiempo, por lo que incluso desde películas en color se pueden aplicar filtros digitales de esta manera.
Muy cierto. Debo aclarar que mi comentario se refería a la película en blanco y negro, donde uno querría obtener los tonos deseados fuera de la cámara para minimizar cualquier tipo de edición tonal en la publicación. Si dispara una película en color, tiene toda la razón, se aplica la misma regla. Deseche el filtro y haga la conversión más tarde.
Los filtros de color en realidad no bloquean ningún otro color, solo reducen la cantidad de luz de otros colores que pasa. Si usa un filtro rojo, todavía pasará algo de luz verde, solo que será un tono de gris más oscuro que si no se usara el filtro. Pero todo lo que no sea rojo en la imagen no será totalmente negro.

Soy un novato en blanco y negro ... la pila es xt2 y uso el filtro de poliéster Lee de 100 mm en blanco y negro disparando en bruto

Estoy totalmente de acuerdo con los carteles que recomiendan el filtrado digital en el procesamiento posterior. Esto es increíblemente flexible y no puede deshacer por completo el efecto de un filtro físico, mientras que con el digital puede elegir cualquier filtro en la publicación y probarlos todos si lo desea.

Supongamos que estoy usando el filtro verde.

¿Hago un WB personalizado antes del filtro, luego disparo con un matiz de color verde?

WB es irrelevante cuando se dispara RAW.

Aplicas (eliges) el balance de blancos cuando "revelas" el RAW.

Es doblemente irrelevante en la filmación en blanco y negro en digital.

¿Pongo el filtro en el balance de blancos y disparo con el tinte de color verde eliminado?

Si hizo esto (y necesitaría estar grabando JPEG para que esto tenga algún sentido), entonces esencialmente estaría tratando de deshacer el efecto del filtro. Desea el elenco que proporciona el filtro.

Nuevamente, esto ilustra por qué hacer el filtro en el procesamiento posterior es mucho mejor en mi opinión. No está bloqueado en ninguna opción (incluso en blanco y negro). La cantidad de veces que fotografié en blanco y negro y luego deseé poder tener la versión en color pero no pude, pero con digital, no hay problema.

El balance de blancos no es totalmente irrelevante cuando se dispara sin procesar, aunque los datos sin procesar no contienen ningún efecto de un balance de blancos seleccionado. Para aplicar un balance de blancos personalizado basado en una sola imagen de un objetivo calibrado, algunas aplicaciones de procesamiento sin procesar requieren que la cámara se haya configurado en el "balance de blancos personalizado" generado por tal disparo en el momento en que se tomó la imagen.
A veces, no desea deshacer por completo el efecto de un filtro físico . Si sabe que va a aplicar un filtro verde en la publicación para reducir el canal rojo porque hay un rojo mucho más fuerte que el azul y el verde en la escena que está fotografiando, es mejor que utilice un filtro físico para fotografiar de modo que se puede aumentar la exposición (para reducir el ruido en las áreas verde y azul) sin apagar el canal rojo. Todo depende de lo que contenga la escena y de cómo quieras que se vea la imagen final.
¿Cómo realizo el balance de blancos para blanco y negro con filtros Lee?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v