¿Cómo puedo saber la diferencia entre Spitfires y Hurricanes en las fotos?

El Spitfire fue uno de los aviones icónicos de la Segunda Guerra Mundial, su fama proviene de su espectacular desempeño en la Batalla de Gran Bretaña . Pero en esa batalla, los Hawker Hurricanes superaron en número a los Spitfires 2:1.

A menudo, los artículos sobre Spitfires utilizan imágenes de huracanes. ¿Cómo puedo diferenciar visualmente entre un Spitfire y un Hurricane?

Disputaría esa afirmación sobre Spitfire. Zero también es bastante icónico.
Digamos que es "uno de" los aviones más icónicos de la Segunda Guerra Mundial. El P-51, Me109 y Zero son bastante famosos, junto con muchos otros.
Sin embargo, no creo que puedas discutir que es el avión de la Segunda Guerra Mundial más icónico de Gran Bretaña. Ciertamente, hay otros aviones británicos distintivos de ese período, pero ninguno tan famoso.

Respuestas (6)

Hay bastantes diferencias, algunas más sutiles que otras, pero tiendo a encontrar que este es el mejor ángulo para la identificación: la vista lateral. Aunque, como veremos más adelante en esta respuesta, la vista superior/inferior tiene una diferencia bastante obvia, y hay una pista que podemos usar para identificar desde la parte delantera o trasera.

Huracán y Spitfire

Entonces, ¿qué estás mirando?

A la izquierda está el huracán. Es un poco más grande que el Spitfire , aunque eso no siempre es de gran ayuda desde la distancia. Quizás lo más útil es que el fuselaje tiene una forma fundamentalmente diferente: explicaré esto en varias áreas donde podemos comparar directamente.

En primer lugar, el fuselaje trasero . A primera vista, los dos son muy similares, pero el Hurricane tiene una "caída" mucho más pronunciada en la cola, mientras que el Spitfire tiene una "subida".

¿Qué quiero decir con eso? Siga la línea de la parte superior del dosel de la cabina: el fuselaje del Hurricane detrás del dosel desciende, mientras que la parte inferior del fuselaje es relativamente plana. En el Spitfire, se invierte: la parte superior del fuselaje sigue la línea del dosel, mientras que la parte inferior sube para encontrarse con ella. Es una diferencia sutil a primera vista, pero una vez que la has visto, es una distinción muy clara. Al mirar el fuselaje trasero del Hurricane, casi parece tener una "pata de perro", donde el área más trasera cae en relación con el centro de la aeronave. El de Spitfire sigue una línea mucho más continua

El Spitfire también es claramente mucho más elegante: es un fuselaje en forma de "lápiz", largo, delgado y con curvas. El Hurricane es más contundente y "sólido".

¿Otras diferencias? Mira la cola. El Spitfire es relativamente pequeño y se curva hacia arriba desde la parte superior del fuselaje en una curva suave, mientras que el Hurricane sale en un ángulo más agudo. De manera similar, el estabilizador horizontal del Hurricane es más alto, casi en línea con la parte superior del fuselaje.

La forma del capó del motor, al igual que con la cabina, es diferente: donde nuevamente el Spitfire continúa una línea casi recta desde la parte inferior de la cabina, el Hurricane tiene una curva distinta.

Si puede acercarse, también notará que el fuselaje del Hurricane está casi "arrugado": es un marco de metal con una cubierta de tela, y eso le da una apariencia irregular, vagamente visible en la foto de arriba.

Frente del huracán Spitfire

Sin embargo, ¿qué pasa si no puedes obtener una vista lateral ? Aquí está el Spitfire (abajo) y el Hurricane (arriba) de frente... pero puedes ver lo mismo desde atrás

Bueno, desde el frente , hay una sola pista muy agradable debajo del fuselaje: la carcasa del radiador: esa estructura en forma de caja que cuelga de la parte inferior del avión. El Hurricane tiene uno, y está en el centro del fuselaje. El de Spitfire no lo es, está bajo el ala derecha. En algunos modelos posteriores, hay dos, uno debajo de cada ala.

La siguiente foto se incluye principalmente por la forma del ala, pero las cajas del radiador antes mencionadas también son visibles: a partir de esto, podemos decir que el Spitfire es un modelo de guerra relativamente tardío: un Mk IX (9) en adelante: aunque hay otras pistas sutiles que sugiero que este es un modelo muy posterior... la hélice de 5 palas indica un motor Griffon, por lo que un Mk XIV (14) o posterior. De todos modos, podemos ver el radiador central único del Hurricane y el Spitfire con uno debajo de cada ala.

Parte inferior del Spitfire Hurricane

Y finalmente, ¿qué hay de la parte inferior ? Bueno, el ala del Spitfire es extremadamente distintiva: tiene un ala "elíptica", compartida con solo uno o dos aviones más. Una vez que pueda reconocer el ala elíptica, podrá reconocer el Spitfire muy fácilmente en vuelo. El ala del Spitfire, particularmente el borde de fuga, es muy curvada en comparación con la mayoría de los otros aviones contemporáneos. Las alas del Hurricane tienen una forma mucho más convencional, con bordes rectos tanto de ataque como de fuga (un rasgo compartido con aviones como el Typhoon/Tempest, P-51, Me109, A6M "Zero" y la mayoría de los otros aviones de la era de la Segunda Guerra Mundial)

Spitfire de finales de la guerra
(fuente: modelingmadness.com )

Los Spitfires de finales de la guerra (el de arriba es un Mk 22) son aún más distintivos: tienen un dosel de "burbuja" que sobresale completamente del fuselaje.

"Quizás sea más útil, el Hurricane tiene líneas más rectas, mientras que el Spitfire tiene más curvas" No estoy seguro de que sea útil en absoluto. Mirando su primera foto, el Spitfire tiene una línea recta desde la parte superior del parabrisas hasta el inicio del estabilizador vertical, desde la parte inferior del parabrisas hasta la parte delantera del morro y desde la parte trasera del alerón hasta la parte inferior del cola. El huracán es curvo en todas esas áreas.
Y todas estas fotos necesitan créditos.
Hmm, pensé que agregar las fotos desde una URL automáticamente agregaba créditos: ¡había algo al final de la publicación con los enlaces! Veré cómo volver a agregarlos. Lo de "Curvas versus líneas rectas" es más un "Discutamos esto" en lugar de una regla estricta y rápida: luego señalo varias áreas más adelante en la publicación donde podemos aplicarlo a áreas específicas como las alas y el barrido del fuselaje trasero
El ala elíptica del Spitfire siempre ha sido el regalo perfecto para mí. Honestamente, no puedo pensar en otro avión de la era de la Segunda Guerra Mundial con esa forma en planta, ciertamente nada tan conocido como el Spitfire.
Hay varios otros: el He112 (competidor del Me109), el bombardero He111 y el A5M (el predecesor del famoso "Zero"), todos usaron el ala elíptica. Sin embargo, solo el He112 y el A5M son cazas, y el He112 se limitó a unos pocos prototipos, mientras que es poco probable que el A5M se confunda con el Spitfire.
Ah, y me falta el ejemplo más obvio... el P-47 Thunderbolt alexestep.files.wordpress.com/2011/11/estep_p47_topdown.png Aunque es significativamente más grande que un Spitfire/Hurricane, y el motor radial es un sorteo muerto
@JonStory, desafortunadamente no, las fotos todavía se copian. Además, debes hacerlos enlaces a la página original que los contiene y eso no se puede hacer automáticamente.
Me uní a esta comunidad solo para votar esto.
He leído esto 5 o 6 veces desde que se publicó, y quiero votar siempre. Curiosamente, me acabo de dar cuenta de que el Mk 22 Spit ha perdido la agradable y suave curva del borde de ataque en el vstab que hizo que los anteriores fueran fáciles de identificar. Ahora tiene una curva de ataque mucho más pronunciada y el borde de ataque es mucho más convexo que el borde de ataque casi cóncavo de la primera imagen.
@FreeMan, sí, esa es una característica de los Mk 22/24 Spitfires y Spiteful (basados ​​en Spitfire), y era parte de una nueva cola más grande que se necesitaba debido al requisito de equilibrar el par del motor Griffon y mucho más fuerte estela de la hélice. El Spiteful también tenía un ala completamente diferente, más recta, más parecida al P-51, etc., mientras que el ala Mk 22/24 tenía una especie de ala elíptica híbrida.

Construí modelos de cada uno de estos aviones cuando era niño. Y también los vi repetidamente en los cómics de Commando que leí. Desde el punto de vista de un niño que sabía muy poco sobre aviación pero los había construido como modelos 1/32, hay dos diferencias destacadas:

El Spitfire tiene un ala elíptica distintiva . El Hurricane tiene un ala más regular que es redondeada.

ingrese la descripción de la imagen aquí

El huracán tiene un dosel rectangular . El Spitfire tiene un dosel redondeado . Es cierto que estos términos generales no son los mejores para describir el dosel, pero hay una diferencia visual distintiva en el dosel. Wikipedia afirma que el huracán tiene una silueta distintiva "jorobada" .

ingrese la descripción de la imagen aquí

Ambos son muy geniales. Pero el Spitfire es algo más fresco . Incluso un niño de 9 años lo sabe.

Wikipedia tiene una buena imagen del Vuelo Conmemorativo de la Batalla de Gran Bretaña. El ala Spitfire debería ser obvia, y uno de los Spitfires tiene el ala recortada. Dos de los Spitfire también tienen franjas de invasión.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Y algunas golosinas extra.

ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí

El dosel no es una buena manera de identificar Hurricane y Spitfire: los primeros Spitfires de marca tenían un dosel convencional (rectangular), y hay ejemplos de Hurricane con el capó Malcolm (redondeado). Y luego están los ejemplos de Spitfires sin ninguno.
Si cree que las marquesinas son muy similares, busque un ejemplo.
Aquí hay un dosel de spitfire sin ni siquiera una curva a la vista... spitfirespares.co.uk/Website%20Products%20427/spitfire.jpg y otro aquí raf-in-combat.com/wpsite/wp-content/uploads/edd /2014/11/… - Los primeros Spitfires no tenían capotas Malcolm ni capotas de burbujas, y no se pueden distinguir de las Hurricane basándose en "capota rectangular frente a curva". Pocos sobrevivieron a la guerra, pero si se identifican Spitfires en fotografías/películas de tiempos de guerra, el dosel no es un gran indicador. Aquí hay otra warfaremagazine.co.uk/assets/images/articles/medium/…
Debe mencionar otras cosas como el equipo orientado hacia adentro y hacia afuera y la admisión.
Todas estas imágenes necesitan ser acreditadas.

Este es un Spitfire desde su punto de vista más distintivo. Tenga en cuenta el ala elíptica. Algunos modelos posteriores tenían las puntas del ala recortadas.

Volcán

Esto es un huracán.

Huracán

Este problema se complica por el hecho de que había muchas variantes del Spitfire (especialmente) y del Hurricane. Aquí hay algunas diferencias fáciles de detectar.

Esto es un Spitfire otra vez.

Volcán

Tenga en cuenta que el Spitfire tiene dosel de burbujas. El huracán tiene un jorobado. El Spitfire tiene un estabilizador vertical redondeado. El huracán es redondeado. La mayoría de los Spitfire tienen barriles extendidos para cañones. La mayoría de los huracanes no tienen cañón (algunos modelos sí). El huracán estaba cubierto de tela. Tenga en cuenta las ondas de tela en la cola.

El ala elíptica funciona, pero hay muchos Spitfires sin capota de burbujas. Igualmente, hay Spitfires con 0, 2 o 4 cañones, y Hurricanes con 0, 2 o 4. Estás comparando un Hurricane muy temprano con un Spitfire muy tardío: para comparar edad similar (Mk I, II, V) temprano aviones de guerra, esto realmente no se aplica
Incluso los primeros Spitfires tienen una especie de cubierta de burbujas. upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/00/… Incluso en los primeros Spits, el dosel lo distingue de un huracán. Los escupitajos de alas A y D no tienen tubos de cañón, pero la mayoría eran alas B o C. Del mismo modo, la mayoría de los huracanes estaban armados con ametralladoras (como se señaló anteriormente). Si ve un tubo de escape, lo más probable es que sea un Spitfire.
Hay Hurricane con capota Malcolm y muchos Spitfire con capota convencional. Proporciona tres identificaciones "probables", pero dos pueden compartirse con el huracán y, por lo tanto, no son realmente formas de identificar la aeronave. Solo el Bubble Canopy es una característica distintiva y no es suficiente para distinguir todos los huracanes de todos los Spitfires.
Todas estas imágenes necesitan créditos.
@JonStory No todos los Spitfires tienen alas elípticas.
Ellos si. No tienen alas elípticas idénticas, pero tienen una variante del diseño del ala original. Ya sea con puntas de ala recortadas / extendidas, o el diseño elíptico "ajustado" Mk 22/24. Sin embargo, sigue siendo una elipse y claramente distinta de la del huracán. El "Spitfire sin alas elípticas" no es un Spitfire, es un Supermarine Spiteful.
@JonStory El Mk XII tiene alas recortadas. Todavía se basa en la forma elíptica, pero no esperaría que un laico pueda identificarlo de manera confiable.
@JonStory ¿Puede proporcionar una referencia para el huracán equipado con Malcom-hood? He buscado en Google, y todo lo que puedo encontrar son diseños hipotéticos de los modeladores.
No creo que haya fotografías sobrevivientes, pero intentaré desenterrar la referencia con respecto a los ejemplos de prueba si puedo encontrarla.

El engranaje principal en un Hurricane se retrae hacia adentro (ruedas juntas), mientras que en un Spitfire se retrae hacia afuera (ruedas separadas)

Su respuesta es bastante confusa o no lo suficientemente elaborada. ¿A qué te refieres con cerrar una pierna?
Creo que significa que el engranaje del Hurricane se retrae hacia adentro, el del Spitfire se retrae hacia afuera. Si bien es preciso, solo es útil si tiene una buena vista del equipo y no ayuda para la mayoría de las imágenes en las respuestas actuales. Sin más detalle parece que quedaría mejor como comentario.

Ciertamente, en muchos de los modelos anteriores de spitfires, la antena estaba más cerca del dosel de la cabina que los huracanes. Los modelos posteriores tenían antenas mucho más finas (más delgadas), más difíciles de ver.

Hola y bienvenido a Aviation.se. La respuesta en su estado actual es bastante corta y puede ser más adecuada como comentario. Edite su respuesta para incluir datos relevantes para respaldar su declaración, como imágenes o referencias.
¡Bienvenido a aviación.SE! Para agregar al comentario de @ jklingler, también puede ser útil agregar imágenes para mostrar las diferencias que menciona.

Cuando tanto los huracanes como los Spitfires eran una vista común sobre los cielos de Inglaterra, había un dicho: invernadero = huracán, ampolla = Spitfire. Esto se refiere a las cabinas. El Hurricane tiene un dosel de muchos paneles cuya parte superior es plana y nivelada con la parte superior del fuselaje. El Spitfire tiene un dosel curvo que sobresale de la parte superior del fuselaje.

Como han señalado otros, había muchas variantes de ambos aviones, y algunas variantes carecen de las características de reconocimiento más importantes. Una variante del Spit incluso carece de las distintivas alas elípticas, con puntas de alas rectas recortadas en su lugar. Aunque no tengo las cifras exactas, creo que el dosel de la cabina es el indicador más confiable.

No se puede ver en las fotos que la gente ha publicado, pero el sonido del motor Merlin que tenían la mayoría de los Spitfire también es muy distintivo. Si lo has oído una vez, lo reconocerás de nuevo y no lo confundirás con otro avión.


Un chiste que escuché de los entusiastas de la aviación de hoy es que un Spitfire se parece mucho a un Seafire , mientras que un Hurricane se parece casi a un Sea Hurricane . La broma es, por supuesto, que esas dos son variantes navales, por lo que obviamente se ven muy similares a sus contrapartes terrestres, pero si no puedes distinguirlas para empezar, eso no ayuda.

El dosel de la cabina no es el indicador más confiable; como se discutió en otra parte de este hilo, hay ejemplos de Hurricanes con el capó Malcolm y Spitfires con un dosel convencional ("Invernadero").