¿Cómo puedo juzgar la competencia de un profesor?

Digamos que fui a un dojo (o gimnasio o como se llame el lugar donde entrenas) y vi una clase. ¿Cómo juzgaría objetivamente si el maestro era competente o no en su arte marcial?

¿Qué quiero decir con competente se deja abierta a propósito. Al dejarlo vago, corro el riesgo de que las preguntas se cierren y atraigan votos negativos. Al dar una definición estricta, respondería la pregunta. Sin embargo, no estoy realmente interesado en argumentos semánticos sobre la definición de proficiente o competente.

Respuestas (5)

Podrás decirle a un buen profesor evaluando a los estudiantes. Los estudiantes deben ser:

  1. comprometido en la clase
  2. Competente en el material para su rango (suponiendo que no sean cinturones nuevos)
  3. De una amplia variedad de rangos (no todos nuevos o que hayan estado allí durante años)

Si los estudiantes muestran lo anterior, entonces el instructor está presentando el material de una manera que es interesante e informativa, puede hacer correcciones en la forma utilizada por los estudiantes y puede abordar una amplia gama de habilidades.

La enseñanza eficaz tiene que ver con la comunicación y la difusión de información a una amplia gama de habilidades físicas y estilos de aprendizaje. Si la gran mayoría de los estudiantes "lo entienden", entonces el maestro es efectivo.

Alguien que necesitaría hacer esta pregunta no podría evaluar el número 2.
Posiblemente. Nunca he jugado al hockey, pero puedo ir a un evento de la liga 'B' y decir si el equipo está bien entrenado o no. Es un punto de discusión seguro, puede depender de su propia experiencia atlética (la del futuro estudiante).

En primer lugar, hay una diferencia entre enseñar y hacer . Dependiendo del arte en el que esté, puede que no haya una gran diferencia (por ejemplo, Aikido). En diferentes artes, particularmente en el deporte o las artes de combate, existe una gran brecha entre ser un buen maestro y ser un buen practicante (p. ej., TKD). No es imposible ser ambas cosas, o encontrar a alguien que pueda hacer ambas cosas bien, pero tienes que saber lo que estás buscando.

Si quieres aprender a pelear según esa escuela , busca un buen practicante. Aunque es posible que no enseñen bien, saben qué hacer, por lo que dependerá de usted compensar la diferencia.
Si estás en un arte no violento, o en uno donde la práctica y la enseñanza no están tan separadas, busca un buen maestro.

Cómo saber si una persona es un buen maestro:

Pregunte a sus alumnos (o mírelos enseñar)

Un buen maestro es el mismo en todas las disciplinas: presta atención a sus alumnos y mantiene a sus alumnos comprometidos con el aprendizaje. Los mejores maestros también pueden analizar los problemas de aprendizaje de manera más efectiva. Pero la única forma de saber si un maestro potencial es bueno o no es mirar o hablar con sus alumnos. Sus estudiantes le dirán si la clase es interesante o no, si aprenden cosas nuevas con frecuencia o si se enfocan más en lo básico (cualquiera de los dos es bueno, dependiendo de lo que usted quiera obtener).

Sobre todo: sepa lo que quiere y tómese su tiempo para buscarlo. No se sienta presionado para registrarse o comprometerse rápidamente.

De adulto solo he estudiado Muay Thai y Brazilian Jiu Jitsu. Antes de comenzar un nuevo gimnasio, investigo un poco para ver qué tiene que decir la comunidad. Por ejemplo, buscaría en Google el gimnasio y tal vez pediría una reseña en un foro popular de artes marciales. En mi opinión, el linaje también es importante, así que antes de visitarlo me aseguro de que sea un cinturón negro con una persona de confianza.

Mi objetivo cuando visito por primera vez es asegurarme de que el instructor esté interesado en sus alumnos. Todo lo demás (récord de competencia, equipo, etc.) es secundario. Lo que realmente me gusta ver es que el instructor preste especial atención a un estudiante que tiene dificultades o si toda la clase tiene dificultades, se detiene y analiza aún más la técnica.

Propondría hablar principalmente con el sensei y averiguar qué tipo de persona es. ¿Él te inspira? ¿Es un buen instructor? ¿Su dojo pertenece a una federación verificada? En mi opinión, si es un buen instructor, no intentaría impresionarte. Él te diría que lo intentaras. También puedes hablar con otras personas del dojo si están satisfechos con su entrenamiento y su maestro. Para mí, hable con los practicantes del cinturón negro (más de 20 años) porque lo conocen mejor. No puede juzgar su competencia porque no sabe mucho sobre karate, puede comenzar y si no coincide con sus expectativas, busque otro.

Si el estilo es un estilo de lucha deportiva, si ellos y sus alumnos ganan, es una buena señal.

Si el dojo o el dojang o la sala de prácticas o como se llame en el estilo pertinente está en un centro comercial, o no tiene nada más que niños practicando en lo que es esencialmente una guardería deportiva, eso es una mala señal.

Si el dojo es parte de una cadena, es una mala señal.

Si el dojo tiene contratos, un gran enfoque en el dinero y publicidad ingeniosa, es una mala señal.

De lo contrario, a menos que ya sea un artista marcial senior, no puede juzgar la competencia técnica del maestro: aún no ha desarrollado el ojo y, por lo tanto, no puede juzgarlo técnicamente.

Puedes encontrar personas en las que confíes que sean artistas marciales de alto nivel, si conoces a alguno. Aquí estoy hablando de gente de 20 años. Su opinión puede ayudar a guiarlo.

Debes preguntarte por qué quieres empezar a practicar un arte marcial. Hay muchas razones legítimas:

  • Diversión, actividad social con algo de actividad física.
  • deporte y competición
  • Autodefensa
  • Superación personal en el sentido zen

La competencia técnica del instructor solo es importante para el deporte (donde se pueden ver las victorias o derrotas de los alumnos y los trofeos en la pared) y para la defensa personal.

Hay un chiste clásico de artes marciales que dice así:

Un tipo en Nueva York es asaltado, y el atracador lo golpea y se lleva todo su dinero. Él jura que esto nunca le volverá a pasar, por lo que va a su dojo local y le dice al instructor que quiere aprender a defenderse para que no lo golpeen nuevamente. El instructor dice: "Bueno, vives en Nueva York. Es posible que te golpeen y te asalten una vez cada diez años. Si te unes a mi clase, aprenderás a pelear y defenderte, pero te llevará años. Y te venceremos". te levantas todas las noches".

La defensa personal real (recomiendo los libros, especialmente los primeros libros de Marc "Animal" MAcYoung de nononsenseselfdefense.com si este es su objetivo, y puede tomar su estilo de escritura NSFW) no se trata realmente de la habilidad de lucha física. Se trata de conciencia, evitación, etc. Entonces, si el objetivo es la defensa personal, debe preguntarse seriamente si las artes marciales son la forma de llegar allí.

Todo esto es para decir que juzgar la competencia técnica de un instructor de artes marciales es imposible, discutible o no lo llevará muy lejos.

Esta es la razón por la que todas las respuestas serias sobre la elección de un instructor, un dojo, un dojang o como se llame hablan de cómo el instructor enseña a sus alumnos, la cultura del dojo, etc. Eso es con lo que vivirás año tras año.

Si le interesan las artes marciales, elija un instructor por estos motivos y comience a practicar. Si no son buenos, encontrará muy rápidamente su aprendizaje al final (un año o dos) y podrá intentar otro. Si son buenos, estará en el camino y comenzará a desarrollar el ojo para permitirle ver, y eventualmente podrá evaluar a otros instructores.

-1 por la perpetuación de los mitos mcdojo. Hay razones legítimas para todas las razones "negativas" que enumera (con la posible excepción del énfasis en el dinero), y nada de eso ayuda a responder la pregunta del OP.
@JohnP No dije que fuera un absoluto, dije que era una señal. Y eso es cierto.
Esta pregunta está muy cerca de un voto a favor, pero el blanco y negro de los negativos, más la idea de que solo alguien con 20 años de experiencia podría juzgar la habilidad de alguien, me hace dejarlo de mala gana.