¿Cómo puedo escribir un estado gaussiano como un estado térmico desplazado comprimido?

Me gustaría escribir un estado gaussiano con matriz de densidad. ρ (modo único) como un estado térmico comprimido y desplazado:

ρ = S ^ ( ζ ) D ^ ( α ) ρ norte ¯ D ^ ( α ) S ^ ( ζ ) .
Aquí,
ρ norte ¯ = C PAGS norte ¯ ( α ) | α α | d α  con  PAGS norte ¯ ( α ) = 1 π norte ¯ mi | α | 2 / norte ¯
es un estado térmico con ocupación norte ¯ ,
S ^ ( ζ ) = mi ( ζ a ^ 2 + ζ a ^ 2 ) / 2
es el operador de compresión, y
D ^ ( α ) = mi α a ^ α a ^ .
es el operador de desplazamiento. Prefiero usar la convención X ^ = ( a ^ + a ^ ) / 2 y pags ^ = ( a ^ a ^ ) / 2 i .

Supongo que la forma de lograr esto es derivar la media y la varianza de nuestro estado gaussiano. ρ y con ello determinar ζ y α . Sin embargo, no he tenido éxito en hacerlo. Es decir, dada la media y la varianza de nuestro estado gaussiano ρ , qué son ζ y α ?

En una nota al margen, también me preguntaba si hay un resultado estándar para el conmutador de S ^ ( ζ ) y D ^ ( α ) ?

Hay un resultado (sin demostración) en la fórmula ( 11 ) (y líneas siguientes) de este artículo . Una relación de pseudo-conmutación para D y S se da en fórmula ( 15 ) de este papel
Probablemente podrías demostrar el resultado gracias a la acción de D y S en a , a + (ver páginas 15 y 28 de esta presentación ), y la expresión de la matriz de densidad térmica en la base de Fock (ver ( 3.87 ) en esta referencia )
@Trimok Sin su referencia (que en realidad no responde al problema), me preguntaba por qué este resultado debería ser cierto. ¿Hay alguna manera de asignar el Gaussiano a otros estados o qué?
@FraSchelle: si invierte el orden de S y D (en relación con el OP), el resultado en mi primera referencia es correcto (he verificado la media, pero la varianza también debería ser correcta), y da una fórmula entre media, varianza, ζ , α , y norte ¯ (que era la pregunta OP).
@FraSchelle: Ahora, en mi última referencia , un estado "gaussiano" es diagonal en la base coherente ( 3.86 ), y también es diagonal en la base de Fock ( 3.87 ), pero no parece "gaussiana" en la base de Fock.

Respuestas (1)

Seguiré las notas de A. Ferraro et al .

Un estado ρ de un sistema con norte Se dice que los grados de libertad son gaussianos si su función de Wigner se puede escribir como

W [ ρ ] ( α ) = Exp ( 1 2 ( α α ¯ ) T σ α 1 ( α α ¯ ) ) ( 2 π ) norte det [ σ α ] ,
dónde α y α ¯ son vectores que contienen todos los 2 norte cuadraturas del sistema y sus valores medios, respectivamente, y α es la matriz de covarianza , cuyos elementos se definen como

[ σ ] k yo := 1 2 { R k , R yo } R k R yo ,
dónde { , } es el anticonmutador, y R k es el k t h elemento del vector R = ( q 1 , pags 1 , , q norte , pags norte ) T con el q arena pags siendo s los operadores de posición y de impulso.

Un resultado muy importante es que resulta que los estados gaussianos se pueden caracterizar completamente por su matriz de covarianza más el vector de valores esperados de las cuadraturas, α ¯ . Si su sistema solo tiene un modo (un bosón), entonces solo necesita un modo simétrico 2 × 2 matriz y dos números reales ( q y pags ) para describirlo! Esto significa un total de cinco parámetros.

Como usted señala, podemos escribir cualquier estado gaussiano como

ρ = D ( α ¯ ) S ( ξ ) ρ t h S ( ξ ) D ( α ¯ )
donde aqui α ¯ 1 2 ( X ¯ + i pags ¯ ) y ξ = r mi i φ . Si su estado térmico tiene un número medio de fotones norte , entonces basta con saber norte , r y φ para calcular la matriz de covarianza. Sus elementos están dados por

σ 11 = 2 norte + 1 2 ( aporrear ( 2 r ) + pecado ( 2 r ) porque ( φ ) )
σ 22 = 2 norte + 1 2 ( aporrear ( 2 r ) pecado ( 2 r ) porque ( φ ) )
σ 12 = σ 21 = 2 norte + 1 2 pecado ( 2 r ) pecado ( φ ) .

Puede ver que las principales propiedades del estado son capturadas por la matriz de covarianza, porque el desplazamiento α ¯ siempre puede ser ignorado por las operaciones locales (es una traducción de espacio de fase). En otras palabras, siempre puedes ponerlo a cero.

Respondiendo a su pregunta, tenga en cuenta que un estado gaussiano no es simplemente una distribución gaussiana. Necesita más parámetros que simplemente la varianza y la media (como lo haría para definir una distribución de probabilidad gaussiana clásica). Estos son en general cinco valores reales, pero los esenciales son los que ingresan a la matriz de covarianza, como se explicó anteriormente.

En cuanto al conmutador, no conozco ninguna fórmula cerrada. Pero sí sé que desplazar y luego apretar produce un estado que tiene el mismo apretón que el estado exprimido-desplazado, pero con un desplazamiento diferente.