¿Cómo puedo detectar más errores cuando reviso?

Tengo un problema en el que a menudo reviso mi propia escritura y no detecto todos los errores mientras lo leo. A menudo pierdo palabras enteras de las oraciones o me encuentro repitiendo palabras. Puedo leer un documento varias veces y detecto nuevos errores cada vez. Eventualmente, sentiré que lo he captado todo, pero después de publicarlo o imprimirlo, me doy cuenta de que omití alguna palabra. Todo el proceso lleva horas en lugar de unos pocos minutos. Este proceso es tan frustrante que a veces simplemente me rindo. ¿Alguien tiene esta experiencia escribiendo y, de ser así, qué técnicas ha desarrollado para ayudar?

PD:
Por alguna razón, cometo menos errores y mi escritura es mucho más rápida si escribo primero a mano. Por alguna razón, el procesador de textos hace que sea difícil mantener el hilo de tus pensamientos porque te encuentras descarrilado por el formato. También descubrí que usar el Bloc de notas es una herramienta útil. Como no tiene formato, distrae menos. También configuré el ancho de la ventana para que sea muy corto. Por alguna razón, es menos probable que mis pensamientos se descarrilen y cometo menos errores.

Editar: ¡No he elegido una respuesta porque todas estas respuestas son geniales! También quiero seguir recibiendo sugerencias para que otros se beneficien. Muchas gracias.

Leerías alud grabando tu voz. A continuación, puede escuchar su texto detectando los errores. Entonces podrías reescribir el texto correctamente.
Definitivamente votando esto. Errores tipográficos como errores tipográficos: rise/raise, lie/lay, son mi perdición hoy en día.
Tenía un programa que hacía esto por mí cuando escribía en francés llamado Antidote. ¿Quizás hay un equivalente para el inglés?
¿Qué tal si relees lo que escribiste? Este tipo de errores tipográficos son el resultado de una edición apresurada o omitida. Debe detectarlos cuando lea su manuscrito, y si no lo hace, debe trabajar en su gramática u ortografía.
@lo que creo que los escritores suelen desarrollar algún tipo de error/ceguera tipográfica cuanto más leen su trabajo. Leí el mío como 10 veces y los errores/errores tipográficos que la gente encontró no tenían nada que ver con mi gramática.
Nunca he oído hablar de eso, y no es cierto para mí. Si realmente leo lo que escribí, nunca confundiré sentir con caer, porque se ven y suenan diferentes. El énfasis está en la edición "apurada". ¿Realmente no puedes notar la diferencia entre "El hombre se cayó del caballo" y "El hombre se siente del caballo"? Si puede verlo ahora, puede hacerlo en su propio texto. Solo léelo , no solo escanéalo. Si está impaciente, deje que alguien más lo lea. Paga a algún estudiante.
@what Bueno, tal vez no les haya pasado a todos. Aquí hay un artículo al respecto: ramonadef.wordpress.com/2012/09/20/how-to-avoid-typo-blindness (como muchos otros)
Y ella escribe: "Lea el artículo en voz alta. Lentamente. Puede hacerlo desde una copia impresa o en pantalla, pero hágalo lentamente y asegúrese de leer cada palabra. están perdiendo el tiempo". Eso es exactamente lo que dije. No te apresures. Escucha las palabras. Sentir simplemente no suena como si realmente leyeras el texto. El problema con los errores tipográficos es que no lees, escaneas. Si lees, no te los puedes perder.
@Qué bien, lo intentaré la próxima vez.
@lo que quieres decir desnatar , no escanear. Escanear es leer algo lenta, cuidadosamente y completamente. Error común. :)
@LaurenIpsum Sí, hojee , lo siento, no es mi lengua materna. Gracias por la corrección.

Respuestas (21)

Podría intentar leer el borrador final en voz alta para usted mismo o para otra persona. (Eso es lo que siempre he hecho que hagan mis propios hijos cuando están trabajando en ensayos escolares).

Leer en voz alta lo ralentiza, por lo que es menos probable que lea una palabra duplicada y será más obvio cuando se omite una palabra. También es un buen método para detectar construcciones de oraciones incómodas.

+1: Esta es la forma infalible de corregir. Si lo lees en voz alta, cada error es evidente. La única objeción que tengo es que con frecuencia encuentras más para editar de lo que imaginas, por lo que tienes que leer todo de nuevo.
Especialmente bueno si lo deja por un tiempo, quizás un par de semanas, luego lo toma y se lo lee a alguien. Eso le da a su cerebro tiempo para borrar el caché de inserción automática para que tropiece con una palabra que falta en lugar de pronunciarla de todos modos.

Leer de abajo hacia arriba.

Descarrila la comprensión, por lo que es mucho más fácil ver palabras individuales y detecta muchos más errores tipográficos y palabras perdidas.

Yo uso una Mac. Utilizo la función integrada de conversión de texto a voz para leer en voz alta las palabras que he escrito. ¡Es mucho mejor que leerte a ti mismo porque el cerebro a veces se salta cosas justo en frente de tus ojos! ¡Y cuanto más cansados ​​estén los ojos, los oídos suelen oír mejor! Puede lograr resultados similares si usa una PC.

¿Cómo te ayuda esta técnica a detectar palabras mal escritas como they/there, road/rode, whet/wet, etc.?
@spiceyokooko Dado que rode y road se pronuncian de manera diferente, detectará el error más fácilmente que si solo mirara la palabra. En los casos en que la pronunciación es similar (whet/wet), leer en voz alta no te ayudará, por supuesto.
@what: ¿De dónde eres, que pronuncias rode y road de manera diferente? No burlarse; Soy curioso.
@dmm lol, sí, mi error. Mal ejemplo :-) Tenía en mente el ejemplo de sentir/caer que se da en una pregunta relacionada. Soy alemán, por cierto.
Nunca supe que esto era una característica. ¡Gracias!

Creo que la respuesta a su problema específico es que no existe una solución simple. No hay truco. Leer en voz alta definitivamente ayuda, pero en última instancia, si su mente subconscientemente corrige los errores a medida que avanza para que los lea sin darse cuenta, sucederá cuando esté leyendo en voz alta de la misma manera.

Tienes que entrenarte para ver lo que hay en lugar de lo que quieres ver.

Es realmente así de simple.

Lo curioso es que esto es aplicable a mucho más que la simple corrección de pruebas. Se aplica a personajes, tramas, descripciones, novelas enteras.

Tienes que verlo como si nunca lo hubieras visto antes. Es dificil como el infierno, pero tienes que aprenderlo.

Sigue practicando. Ve lento. Lento, lento, lento. Ve lo suficientemente lento y solo tendrás que hacerlo una o dos veces.

sencillo jajaja ¡La psicología sugiere lo contrario!
@MattEllen: También lo hace la primera oración de la respuesta: D
Interesante, pero entrenar tu cerebro para leer más lento tiene efectos secundarios. También puede leer más lentamente cuando no esté revisando, lo que puede no ser deseable.

Algo que he hecho con bastante éxito es leer el producto terminado en una fuente mucho más grande. Cuando está leyendo en su fuente normal, es más fácil para su mente anticipar y pasar por alto las palabras, incluso cuando son obviamente incorrectas. Al aumentar el tamaño de la fuente, un error tiende a destacarse más claramente, lo que dificulta que se pase por alto.

Todas estas son ideas excelentes, y si planea hacer varias pasadas a través de su trabajo, sería bueno usar al menos dos técnicas diferentes. Cualquier cosa que atraviese el primer pase podría detectarse más fácilmente en el segundo pase usando una técnica diferente. De cualquier manera, estoy totalmente de acuerdo con la recomendación de dejarlo de lado al menos un par de semanas. De esa manera no anticipas tanto como estás leyendo.

Por cierto, leí en alguna parte que las personas tienden a usar el lado creativo de su cerebro cuando escriben usando longhnad, pero usan el otro lado de su cerebro cuando escriben. Como resultado, escribir su historia a medida que intenta desarrollarla puede resultar difícil para algunas personas porque su lado creativo no se involucra tanto.

Steve, ¿escribiste mal deliberadamente a mano para ver si alguien lo notaba? ;-)
lol - Ojalá pudiera atribuirme el mérito de ser tan inteligente, ¡pero fue un error tipográfico honesto! :) ¡Buena atrapada!

No sé si haces esto o no, pero una de las mejores formas de corregir que he encontrado es imprimir el documento y leerlo en formato papel, en lugar de tratar de corregir lo escrito en la pantalla.

Marque sus correcciones en el papel con una tinta de color particular y corríjalas en la pantalla. Ahora tómese un descanso y haga otra cosa antes de volver a la prueba en papel nuevamente y corregir el siguiente conjunto de errores en un color diferente y así sucesivamente hasta que se hayan encontrado todas las correcciones.

Siga repitiendo este proceso hasta que el borrador sea correcto. No intente detectar todos los errores en una sola lectura, a veces pueden ser necesarias varias lecturas para detectarlos todos.

Si esto. Capto la mayoría de mis errores al confrontarlos en el papel. Además, la revisión en papel me impide cambiar al modo "editar" para solucionarlo. Corrija, luego edite; en mi experiencia (tanto personal como de los miembros del equipo), si combinas los dos te pierdes cosas. (Esto no significa que nunca edite en línea, pero no marque el elemento "revisar" de la lista de tareas pendientes hasta que lo haya hecho de otra manera).
Sí, leer una pantalla nunca es lo mismo que leer una letra impresa.

La revisión es el proceso de buscar errores. La revisión es el proceso de mejorar la escritura. Los dos no son necesariamente sinónimos.

Sí, la eliminación de errores generalmente da como resultado una pieza mejorada. Pero muchas otras mejoras requieren reestructuración, mejores elecciones de palabras, eliminación de modismos obsoletos, cambio de voz pasiva a voz activa, etc.

Esta frase me hizo reír a carcajadas: todo el proceso lleva horas en lugar de unos minutos . La escritura contundente y eficaz lleva más de "unos pocos minutos".

Amo esa ultima linea.
Sí, pero no estamos hablando de prosa compleja aquí. Solo escribir esa pregunta tomó al menos una hora. Acabo de editarlo para cambiar "aunque" a "a través de" hace unos minutos, por ejemplo. Este es un caso claro en el que ayudaría si los correctores ortográficos tuvieran un poco de verificación de contexto.
¿Cómo responde esto a la pregunta?
@Shantnu: Quizás no responda la pregunta directamente, pero aborda el problema de si se está haciendo la pregunta correcta o no, o si la pregunta tiene una respuesta válida. El OP quería consejos de revisión para ayudar a reducir el proceso de "horas" a "unos minutos". La mayoría de las respuestas aquí aluden al hecho de que no existe una solución mágica para este difícil problema. Incluso trucos como "leer de abajo hacia arriba" pueden ayudar a que el proceso de revisión sea más completo, pero no necesariamente más rápido. El OP preguntó: "¿Alguien tiene alguna experiencia...?" Hago; He aprendido que lleva tiempo .
Si cree que la pregunta es incorrecta o no es relevante, debe marcarla para los moderadores o dejar un comentario.
@ShantnuTiwari: Ciertamente no encuentro nada en esta pregunta irrelevante o que merezca una bandera. Estaba usando la expresión "hacer la pregunta equivocada" idiomáticamente; como en "ladrar al árbol equivocado" o "seguir una pista falsa". Otra cosa que vale la pena señalar: mi respuesta se migró aquí desde otro foro cuando se migró esta pregunta, por lo que puede que no sea tan ideal para un foro de escritores como lo sería en un foro de idiomas. Aún así, lo mantengo y creo que hace una contribución a la discusión general, aunque sea menor, al igual que las dos personas que lo votaron a favor anteriormente.
@Shantu: tal vez sería útil si esta respuesta señalara formas de acelerar la corrección de pruebas, pero es aún más importante tener en cuenta que esto sería tomar atajos. La revisión y edición lleva tiempo. Esta respuesta es buena.
@Neil Finn, ¿cómo es que burlarse del interrogador es una buena respuesta? Esto huele a la actitud "Ha ha Noob" en la mayoría de los foros. Pensé que se suponía que Writers SE detendría eso, pero evidentemente no. Parece que estoy en minoría, así que dejemos la respuesta como está.
@ShantnuTiwari: nunca tuve la intención de burlarme del usuario; no todos los comentarios humorísticos son cáusticos. A veces, el humor se puede utilizar para comunicar un punto de manera concisa y memorable. El OP (que respondió a mi respuesta 3 días después de que la escribí, e incluso editó su pregunta con "¡todas estas respuestas son geniales!") no pareció ofenderse. Al señalar la ironía o el humor de una situación, dos pueden reírse juntos, no hay necesidad de que uno sienta una afrenta. En ningún momento ataqué al usuario con lenguaje denigrante, como "Esta es una pregunta estúpida". Siento que haya malinterpretado el tono de mis comentarios.
@ShantnuTiwari: edité esta respuesta muy levemente para eliminar un poco de la mordedura de su idioma. En el futuro, tenga en cuenta que tiene el representante para editar las respuestas. Si tiene dudas, realice la edición y deje un comentario como "Hice el cambio [foo] por [motivo], revierta si no le gusta". La gente casi siempre está de acuerdo con eso.
@JR - Mirándolo desde detrás de esta pantalla en particular, pensé que su respuesta fue un poco irreverente, pero no lo llamaría burla. Es obvio que no se pretendía ofender, pero el lenguaje puede significar diferentes cosas para diferentes personas. Se agradece su ayuda en todo esto. :)
@ShantnuTiwari No me ofendí por su comentario. De hecho, lo tomé como lo contrario. En broma, lo leí como "Deja de ser duro contigo mismo. Se supone que la corrección lleva tiempo, incluso para los escritores más experimentados".

Acabo de recordar que un amigo me dijo hace años que vio a correctores de pruebas y editores profesionales, que trabajan para editoriales, usar un lápiz para trazar un punto sobre cada palabra mientras leen un manuscrito. Los obliga a leer cada palabra. Por supuesto, es solo cuestión de tiempo antes de que su cerebro vuelva a ponerse en piloto automático, especialmente en documentos muy largos.

Pensé en otra idea de la gente aquí sobre leer en voz alta e incluso una sugerencia de software. Un programa de síntesis de voz puede ayudar al leerle el texto. No conseguirá el tono y el ritmo correctos, pero ayuda a medida que lee.

Joel, moví el primer párrafo aquí a tu pregunta anterior, ya que en realidad no es parte de tu respuesta. Veo que revertiste mi edición y ahora está en dos lugares. ¿Quieres dejarlo aquí? Si es así, también puede revertir mi edición a su pregunta.
Estábamos editando al mismo tiempo. Quiero mantener las ediciones. Gracias.
Mi tía abuela era profesora y juraba que la única manera era pasar una regla por la página, como por línea. Te obliga a mirar cada línea y también te impide leer rápido.

Pensé que la respuesta obvia era esta: Pídele a otra persona que pruebe tu trabajo.

No importa cuántas veces repase mi historia, un lector seguirá encontrando cosas que se me han pasado por alto. También encontrarán oraciones que leo como perfectamente sensatas, pero que no pueden analizar.

Creo que lo entendiste, Ken. Los estudiantes intercambian documentos desde el segundo grado y luego hasta el duodécimo. Dependiendo del tema y la duración, OP puede encontrar un compañero. Para la ficción más larga, los lectores beta a menudo hacen el resto (siempre elijo un amigo obsesivo-compulsivo).

Encuentro que la mayoría de mis errores ocurren en o a través de los saltos de línea.

Después de su primera revisión, cambie ligeramente el margen en su ventana, tal vez solo media pulgada. Esto hará que todo el texto se ajuste en un punto diferente y los errores previamente ocultos se harán evidentes en la segunda pasada.

Por supuesto, creo que (como han sugerido otros) leerlo en voz alta es la mejor manera, de esta manera es rápido y siempre aparecerán algunos más. De hecho, revelará errores que se PERDERÁN al leerlo en voz alta.

¿Es posible que practiques el consejo de Ernest Hemingway de dejar algo de tiempo entre la escritura y la revisión para que llegues más fresco?

Usted mencionó que el formato de su procesador de textos lo distrae mientras lee su texto. Una sugerencia es usar un lenguaje de marcado como Markdown , que también se usa en Stackexchange. Esto separará su escritura del formato y puede usar cualquier editor de texto (como el Bloc de notas).

Un consejo para buscar palabras duplicadas es utilizar la función de búsqueda avanzada de su procesador de textos. Seleccione »Expresiones regulares« y use los siguientes códigos, luego se encontrarán sus palabras duplicadas.

\b(\w+)\s+\1\b
O use un procesador de textos en el que pueda desactivar la revisión gramatical que distrae y luego volver a activarla cuando esté listo para revisar.
@MonicaCellio esto es útil, pero el formato del texto no se deshabilitará, por lo que aún puede distraerse del formato.
No hay formateo en la vista de edición de Markdown. El texto se formatea convirtiéndolo a HTML.
@SimonWhite, ¿no es eso lo que escribí? ¿O te estoy malinterpretando?

Imprima su trabajo, como han sugerido otros. Imprima 2 o incluso 4 páginas por hoja, utilizando así menos árboles.

Las versiones más nuevas de Word (y la mayoría de los otros procesadores de texto, me imagino) intentan captar palabras que están escritas correctamente pero que se usan en el contexto incorrecto. Un ejemplo que veo todo el tiempo es 'estado' por 'ser'. Por ejemplo, '¿Hablas en serio?'. En Word, los errores potenciales como este se resaltan en azul cuando el corrector gramatical está activado.

Además, uso un editor en línea llamado Autocrit. Es una de las pocas piezas de software que pago. Destaca palabras comúnmente usadas en exceso, palabras repetidas y mucho más. Para la novela que publiqué recientemente, pasé todo por Autocrit antes de entregárselo a mi editor humano. Me tomó años revisar y abordar los problemas que surgieron, pero animó mi escritura sin fin y dejó a mi editor libre para enfocarse en problemas de mayor nivel.

El mejor corrector con el que he trabajado siempre lee todo dos veces, una hacia adelante y otra hacia atrás. La primera lectura detectó errores de puntuación así como errores obvios; la lectura al revés hizo que cada error ortográfico o repetición no planificada se destacara muy claramente.

Es teóricamente imposible probar tu propia prosa. Para lograr una copia de calidad profesional, se deben aplicar no menos de dos pares de ojos . Los escritores no pueden probarse a sí mismos con un 100 por ciento de fidelidad.

La presencia del "segundo par de ojos" puede no estar disponible o ser práctica. Si mi prosa DEBE ser auto-revisada, entonces mientras COPY es un BORRADOR :

  1. Crear (imprimir) una COPIA IMPRESA con tinta negra sobre papel blanco
  2. Utilice una fuente serif (por ejemplo, Times New Roman)

    12 puntos o más grande

    Doble espacio

  3. Maximice la luz natural/ambiental, minimice la luz proyectada/artificial
  4. Leer
  5. Marcado (a mano - use un bolígrafo rojo)
  6. Actualizar a la versión n+1
  7. Sello (Etiqueta) - " Cambiar y volver a enviar " .

Sin embargo, voy a volver a enviarme la Versión n + 1 . Dentro de los límites de la entrega a tiempo, yo...

  • Dedique tanto tiempo entre la escritura y la revisión como sea posible
  • Usa la primera regla de estilo: ten una.
  • No depender ni confiar en un sistema de revisión ortográfica.
  • Continuar para releer/reeditar
  • Ampliar los intervalos de tiempo entre lecturas/ediciones

Una vez satisfecho; BORRADOR VER n de COPIA se convierte en FINAL

Añadiendo una idea que parecía funcionar para mí.

  1. Escriba en su fuente habitual (por fuente me refiero a "times new roman", "Ariel", etc.)

  2. Cambie el formato de todo el manuscrito a una fuente diferente preferiblemente con las siguientes propiedades: Una fuente en la que nunca lea, una que sea similar a la cursiva (escrita a mano). También cambie el espacio entre líneas si lo necesita.

    1. Parece muy efectivo, ralentiza tu velocidad de lectura. Hemos leído toneladas de libros en "fuentes adecuadas para imprimir". Este nuevo estilo hace que nuestro cerebro lea de nuevo (desactiva la autocorrección en nuestro cerebro).

    2. Alterna entre las fuentes de vez en cuando para recuperar la frescura.

Bono: volver a leer en cursiva parece estimular mi mente para reestructurar muchas oraciones. Haciéndolos crujientes y comparativamente mejores.

Utilice software de texto a voz. Está disponible en casi todas las computadoras hoy en día, de forma gratuita. La ventaja de esto es que la computadora es estúpida y leerá lo que hayas escrito, incluso si no tiene sentido. (Por supuesto, este enfoque supone que reconocerá el error cuando lo escuche). En cambio, los lectores humanos a menudo corregirán inconscientemente los errores textuales mientras leen en voz alta.

(OT: Mi experiencia en la enseñanza de niños pequeños es que esta tendencia humana de arreglar/adivinar a menudo dificulta el aprendizaje de la lectura, especialmente para la comprensión. Esté atento a eso con sus hijos. Cuando estén leyendo en voz alta, no permita que parafraseen el texto. Oblíguelos a leerlo palabra por palabra, frase por frase, exactamente como está escrito. [El escaneo y la lectura rápida son para lectores expertos, no para principiantes.] Si sus hijos no pueden hacer esto con textos apropiados para su edad, entonces necesitan más la fonética funciona, o tienen problemas de dislexia, o se apresuran demasiado).

Podría intentar usar algún tipo de programa de texto a voz. Una vez que haya terminado de escribir, obtenga el software de texto a voz para que se lo lea. Las palabras faltantes se destacarán mucho más, y puedes hacerlo tantas veces como quieras sin molestar a un humano :)

Algunas de las voces pueden ser un poco incómodas, pero deberían funcionar lo suficientemente bien para sus necesidades.

Puede agregar un comando "Hablar" a Microsoft Word, que leerá el texto seleccionado, siguiendo estos pasos :

(copiado de la página enlazada)

  1. Junto a la barra de herramientas de acceso rápido, haga clic en Personalizar barra de herramientas de acceso rápido.
  2. Comando de voz de la barra de herramientas de acceso rápido
  3. Haga clic en Más comandos.
  4. En la lista Elegir comandos de, seleccione Todos los comandos.
  5. Desplácese hacia abajo hasta el comando Hablar, selecciónelo y luego haga clic en Agregar.
  6. Haga clic en Aceptar.

Luego, seleccione un texto y haga clic en el botón "Hablar" para escucharlo.

¿Estás haciendo alguna redacción técnica? Trabajo para una empresa de servicios profesionales que escribe mucho sobre temas técnicos. Usamos scripts automatizados para ayudarnos con las cosas triviales para que podamos concentrarnos en el contenido. Un ejemplo es trabajar con acrónimos y asegurarse de que se mencionen correctamente. Esto puede tomar horas de su valioso tiempo si lo hace manualmente, pero es mucho más rápido con un poco de ayuda técnica.

Convertirse en parte de un equipo fuerte sería mi segundo consejo.

¡Bienvenidos a Escritores! Aquí hay algunos buenos consejos, pero edité su respuesta para eliminar el contenido promocional. (Si desea agregar una URL a su perfil, estaría bien). Si bien el contenido de autopromoción puede estar bien aquí, le sugiero que lo evite para sus primeras publicaciones. De nuevo, bienvenido y gracias por contribuir a la comunidad.
Apreciado. Y de nuevo, bienvenido. Tengo muchas ganas de ver más respuestas como esta de usted.

Tradúzcalo (es decir, manualmente, usted mismo, sin usar una aplicación) a otro idioma. Si eres monolingüe, considera aprender esperanto para ese propósito.

Esta es una idea interesante. Solo dudo en votarlo porque estoy bastante seguro de que más personas hablan klingon con fluidez que esperanto.
¡Pero un verdadero guerrero klingon no comenta su código!
::snicker:: Sí, el código Klingon no se publica; se escapa a la naturaleza. Su punto general es válido; Simplemente creo que el esperanto en particular no es una sugerencia ampliamente aplicable.

Hice una aplicación de revisión y siento tu dolor. Si eres el autor, no puedes corregirlo correctamente porque tu mente tiende a saltarse cosas que ya sabe.

El siguiente paso es leerlo en voz alta, pero ese no es el mejor enfoque porque sigues siendo subjetivo y tiendes a acelerarlo.

Lo que la mayoría de la gente parece sugerir es que otra persona corrija o lea en voz alta para usted.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Desde nuestra última actualización , Typely puede leer texto por usted y los comentarios que recibimos son increíbles.

Asegúrese de no utilizar el intercambio de pila para comercializar sus productos.
No comercializar nada. Mi producto es gratuito y aborda directamente el tema que se está discutiendo.