¿Cómo pueden publicarse legalmente estos libros sin licencia sobre la Tierra Media?

Aunque estos libros parecen caer en algún lugar entre la infracción absoluta y el uso justo, David Day parece estar confiando en una serie de hojas de higuera legales para protegerse:

• Los libros siempre se marcaron de manera destacada como escritos por David Day en lugar de JRR Tolkien.

• Los libros contienen un descargo de responsabilidad en la primera página de que estos libros no son obras con licencia, ni obras escritas directamente por Tolkien.

  Este libro no ha sido preparado, autorizado, licenciado o respaldado por los herederos o el patrimonio de JRR Tolkien, ni por ninguno de los editores o distribuidores del libro El Señor de los Anillos o cualquier otro trabajo escrito por JRR Tolkien, ni por ninguna persona involucrada en el creación, producción o distribución de las películas basadas en el libro.

• Los libros contienen un descargo de responsabilidad en la propaganda de marketing de cada libro que destaca que se trata de trabajos derivados , no originales.

  Este trabajo no es oficial y no está autorizado por Tolkien Estate o HarperCollins Publishers.

• Cada uno de los libros contiene un prefacio que describe extensamente los aspectos "transformadores" (p. ej., qué información ha proporcionado el autor más allá de simplemente citar al autor original). Su An Atlas of Tolkien , por ejemplo, contiene esto en el prefacio:

  Este atlas es una recopilación de obras de arte especialmente encargadas y creadas por algunos de los artistas de fantasía más talentosos de las últimas cuatro décadas. Comenzó con la enorme inversión en arte original a todo color encargada exclusivamente para la publicación de A Tolkien Bestiary (1979) como la primera obra de referencia completamente ilustrada sobre JRR Tolkien. Posteriormente, se creó una nueva obra de arte original para Tolkien: la enciclopedia ilustrada (1992) y para El mundo de Tolkien: las fuentes mitológicas de El señor de los anillos (2002).

  Su Diccionario de Tolkien tiene esto:

  The Tolkien Companion fue escrito para celebrar este aspecto del genio de JRR Tolkien. Fue compilado y diseñado como una guía compacta y fácil de usar del mundo de Tolkien. El propósito es informar y entretener a aquellos lectores que deseen utilizar el Companion para ayudarlos en su exploración personal del mundo inventado extraordinariamente complejo y la mitología de la Tierra Media y las Tierras Imperecederas.

  Nadie que los lea podría tener ninguna duda de que estos no son escritos originales de Tolkien y que los contenidos incluyen trabajo adicional que no es de Tolkien.

• Day también plantea el argumento de que sus obras aumentan el valor de las obras de Tolkien en lugar de disminuirlo.

  'El trabajo de su padre es un texto sagrado para ellos y sienten que cualquier cosa que no venga de ellos, los Tolkien, solo puede arruinarlo'... [Day] se ríe de la furiosa carta que recibió de Christopher Tolkien llamándolo ' un asno' y 'más como un ladrón que como un escritor... Solo en los últimos dos meses, las tiendas han vendido más copias de El Señor de los Anillos que los totales anuales típicos antes de la muerte de JRR. "

  _{^{Daily Express - El triste legado de la fábula de Tolkien - Reproducción de Grupos de Google}}

También es bastante revelador que Chris Tolkien personalmente le haya escrito una carta hostil. No hablas mal de alguien si crees que existe alguna posibilidad de que puedas demandarlo con éxito.

Entonces, ¿por qué no lo demandan de todos modos?

Hay todas las posibilidades (y, de hecho, todas las probabilidades) de que pierdan en poco tiempo. Sin duda, Day montaría una sólida defensa de " uso justo " en al menos dos de los cuatro elementos que deben tenerse en cuenta al determinar si un artículo infringe los derechos de autor; que sus libros son sustancialmente transformadores (al agregar contenido completamente nuevo y elementos de comentarios) y que no perjudican las ventas de las obras originales de Tolkien (dado que no hay otras obras comparables publicadas por Tolkien Estate y dado que, casi por definición, alguien ya tendrían que tener un libro oficial de Tolkien antes de considerar comprar un libro de comentarios al respecto).

Además de ser una enorme pérdida de dinero y tiempo, y casualmente proporcionarle a Day cientos de miles de libras de publicidad gratuita para sus libros , perder un caso así podría dañar la capacidad futura del Estado para luchar contra infracciones más atroces.

Dada la antigüedad de estas obras y el hecho de que sus derechos no siempre se han hecho valer continuamente , al menos es posible que una sentencia no deseada pueda abrir las compuertas a otras obras derivadas o, en el peor de los casos apocalípticos, el juez podría incluso regla que los elementos de los derechos de autor originales ya no se aplican. El riesgo probablemente no valga la pena para aplastar esta mosca.