¿Cómo publicar una prueba de algo si el nivel académico es inferior al esperado y no se puede publicar en una revista o una conferencia?

Soy un estudiante de pregrado interesado en Ciencias de la Computación, por lo que recientemente descubrí nuevos conceptos y algoritmos relacionados con patrones y simulaciones (es decir, simulaciones biológicas y simulaciones de modelos computacionales), y cómo se pueden relacionar fácil y extremadamente fácilmente con las matemáticas en un de manera que involucraría una sola regla de (1+1=2) y llevaría una eternidad analizar y comprender completamente todos los resultados posibles (todas las simulaciones biológicas y computacionales) basados ​​en esa regla simple.

Así que he leído acerca de ideas similares que existen hoy (supongamos que lo llamamos X), les tomó cerca de (3) físicos y matemáticos conocidos (20-30) años introducir (X) y ser aceptado en la literatura, principalmente ( X) se basa en dos temas importantes en ciencias de la computación (máquinas de Turing y máquinas autorreplicantes) estos dos temas pueden considerarse como la idea central de las computadoras, así que, como cualquier otro investigador, escribí las ideas explicando cada detalle cuidadosamente y las revisé más Más de (30) veces contactaron (3) revistas al respecto y se negaron a publicar aunque dijeron y saben que las ideas son novedosas, nuevas y aplicables...

Fui a contactar a algunos profesionales en el campo, todavía me sugirieron enviarlo a una revista o presentarlo en una conferencia, así que opté por la segunda opción, respondieron "las pruebas e ideas en el trabajo de investigación son verdaderas pero no puedes presentar algo que no está en tu área de especialización y aunque lo fuera, no puedes porque el nivel académico diferente entre el presentador y la audiencia, sería adecuado publicarlo en una revista", por lo que aquí está mi problema: como estudiante universitario, tengo una prueba válida de algo, ¿cómo publicarlo? Entonces,

1) Me puse en contacto con algunas revistas relacionadas y se negaron.

2) Presenté el documento en una conferencia y se negaron.

3) Profesionales contactados y referidos a la opción (1) y (2).

¿Qué sigue por hacer? Además, esta parece ser una situación límite, pero sé que hay una cosa más que puedo hacer.

¿Las revistas dieron alguna razón para la negativa? Puede haber muchas razones por las que un artículo es rechazado por una revista, pero eso no siempre significa que no pueda publicarse. Creo que es un motivo extraño de rechazo de la conferencia, aunque no estoy en Ciencias de la Computación. Estuve en conferencias donde se presentaron investigadores sin experiencia (incluso estudiantes universitarios) y esto no fue un problema.
Los estudiantes universitarios se presentan en conferencias. Algunas de las mejores presentaciones que vi fueron realizadas por estudiantes universitarios bien preparados... Específicamente en CS, esto no debería ser un problema. Financiación para pagar los gastos por otro lado... ¿Tienes un asesor? (¿Probaste conferencias serias , que tienen revisión a doble ciego?)
@ mj4 Las tres revistas requerían la presentación con el CV, por lo que no había mucho que poner dentro y para la conferencia, es realmente una de las conferencias respetuosas que se realizan todos los años y normalmente competiría con la mayoría de los estudiantes de doctorado o graduados a tomar 20 minutos en la conferencia...
El financiamiento de @FábioDias está bien para mí, para el asesor: revisé mi universidad pero no pude encontrar, incluso del departamento de informática + fui a otras universidades detrás, alrededor de 3 universidades pero no había una persona real con el mismo interés , en serio no pude encontrar uno.
@Henryakpo, no creo que ninguna buena revista rechace un artículo debido a un currículum limitado. Sin embargo, el no cumplir con los requisitos de presentación (formato, extensión, estilo, calidad de redacción, etc.) podría dar lugar al rechazo. Sugeriría mostrar su borrador a un académico amigo de su departamento (incluso si no tienen el mismo interés). Al menos deberían poder ayudarlo a través del proceso de envío y comentar sobre la idoneidad de su artículo para una revista en particular.
Apoyaré las sugerencias de mg4w. El proceso en sí no es trivial ni fácil y la experiencia es necesaria... Casi cualquier profesor podría ayudarte en esto, preferiblemente de un campo relacionado, ya que ya has probado el campo específico.
@Henryakpo Trabajo con modelos en biología e informática, y tanto su descripción de su trabajo como su historia son muy difíciles de comprender para mí. Sospecho que se está comunicando con menos claridad de lo que cree y puede estar malinterpretando algunas cosas básicas. Le sugiero encarecidamente que comience a trabajar en estrecha colaboración con un profesor u otro mentor científico, que puede ayudarlo mejor a navegar el proceso de publicación.
@ mg4w bueno, una de las revistas es una revista de reputación durante 14 años y más de 24 volúmenes publicados en total de 625 artículos publicados, mencionaron enviar el cv con él para que realmente suceda, para el borrador del artículo se lo mostré a 2 de mis profesores y yo obtuvimos el visto bueno para publicarlo a través de una revista, por último, por la idoneidad del artículo para la revista, pude tomar fácilmente cualquier artículo de las 625 publicaciones y relacionarlo simplemente con mi investigación (mis ideas). @ fabio, lo intenté y, como mencioné antes, se lo mostré a dos de los profesores (ambos en CS) y obtuve el visto bueno para publicar.
@ ja sí, eso es lo que dijeron mis dos profesores que me aconsejaron publicarlo en la revista después de que fue rechazado, y para aclarar: estoy publicando una investigación sobre una nueva estructura de autómata celular que muestra universalidad mediante la simulación de autómatas celulares elementales (todos los rules) & rule 110 fácilmente, además de simulación del juego de la vida de Conway a partir de la misma estructura con una aplicación real de Autómatas Celulares de Resolución de ecuaciones matemáticas como ecuaciones cuadríticas, generalmente ecuaciones polinómicas.
Además, la investigación trata sobre una simulación del Triángulo de Pascal, el Triángulo de Sierpenski y también algunas soluciones a (Veinte problemas en la Teoría de Autómatas Celulares, por Stephen Wolfram).
Si su documento está escrito de manera similar a su pregunta y comentarios aquí, entonces eso sería motivo de rechazo. ¿Se ha revisado cuidadosamente su trabajo para eliminar errores ortográficos, oraciones continuas, etc.?
todavía no puedes porque el nivel académico diferente entre el presentador y la audiencia — Esto es simplemente incorrecto. Al menos en informática, si el resultado es novedoso e interesante y el artículo está bien escrito, a nadie le importa si el autor es un profesor titular, un estudiante de doctorado, un estudiante universitario o un estudiante de secundaria. ¿Estás seguro de que esto es lo que dijeron? — mencionaron enviar el cv con él — Ese es un consejo realmente terrible.
Pregunta: ¿Es la respuesta de "segunda opción" en las citas anteriores (a) en realidad una cita directa, (b) una paráfrasis, (c) una traducción o (d) algo más? Observo que es una oración corrida (entre otras cosas) y parece poco probable que se reciba como una respuesta de los organizadores de conferencias o editores de revistas reales.
También: ¿En qué país fue esto? Quizás las costumbres sean completamente diferentes de lo que se espera en la academia estadounidense, por ejemplo.
Se contactó con (3) revistas al respecto y se negaron a publicar . No entiendo qué significa esto. ¿Envió el artículo a tres revistas y lo rechazaron ? Si es así, entonces te habrían dado un motivo de rechazo. ¿O simplemente envió un correo electrónico a tres editores y les preguntó si publicarían su artículo? Si eso es lo que quieres decir, entonces, por supuesto, se negaron. Debe enviar el artículo para una revisión técnica exhaustiva antes de que cualquier revista lo publique; así es como funciona el sistema.

Respuestas (2)

Me haré eco del escepticismo de @jakebeal sobre sus propios resultados: sugeriría tener una discusión larga, seria y honesta con un mentor profesional sobre la novedad y la importancia de lo que ha encontrado. Esto es importante tanto para presentar sus ideas como para decidir dónde deberían terminar. Ciertamente tengo pensamientos que sé que no "califican" $TopJournal.

Dicho esto, no hay nada acerca de ser un estudiante de pregrado que le impediría publicar en una revista sólida. Por ejemplo, como estudiante universitario que trabajaba en el campo que describiste, publiqué en varias revistas sólidas. No hay nada que impida que se publique un artículo solo porque el autor es un estudiante universitario.

Ha dicho que se ha puesto en contacto con varias revistas y conferencias, y se han negado. ¿Han dicho por qué ? ¿Ha hablado con sus mentores para asegurarse de que su documento esté realmente listo para enviar? El proceso no es trivial e importante incluso si sus hallazgos son realmente importantes. Lo que debe hacer a continuación, si está genuinamente interesado en hacer avanzar su hallazgo, es hablar con personas en el campo, asegurarse de que la idea esté lista para publicarse y que tenga una noción sólida tanto de su importancia como de cómo para "vender" el concepto a un editor y luego continuar desde allí.

Suponiendo que sus hallazgos sean modestos, existen revistas de pregrado y posgrado, así como conferencias de estudiantes organizadas por sus compañeros. Te sugiero que mires esos lugares.

Si cree que sus hallazgos alcanzan el nivel de las revistas profesionales, intentaría encontrar un mejor asesor que pueda guiarlo a través del proceso de selección de un lugar más apropiado.

¿Cómo publicar una prueba de algo si el nivel académico es inferior al esperado y no se puede publicar en una revista o una conferencia?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v