Hemos construido un ascensor espacial utilizando nanotubos de carbono. El cable es lo suficientemente fuerte para sostener el contrapeso, con un estrecho margen para sobrevivir a las tormentas.
PROBLEMA : Los terroristas del Estado espaguetico han prometido destruir el apéndice libre de gluten.
Todos utilizando tecnologías actuales o de futuro cercano.
Hay tres posibles vías de ataque, algunas de las cuales tienen múltiples formas de causar daños importantes a su (muy frágil) ascensor espacial.
1: Superficie
Para un ataque directo, el suelo es el más fácil de manejar. Una gran zona de exclusión con muy buena vigilancia disuadirá o detendrá un ataque terrorista (por terrorista supongo que no es una incursión militar importante).
El problema con el suelo vendría con el lanzamiento de las cargas útiles. Incluso una bomba casera podría tener un enorme potencial destructivo, ya que el ascensor espacial tendría que tener cargas útiles exquisitamente equilibradas y orquestadas subiendo y bajando por la cinta para evitar la resonancia destructiva, etc. Detenga una de las cargas útiles durante unos minutos: llega la torre abajo. Los procedimientos de seguridad para llegar al ascensor espacial tendrían que hacer que el Pentágono pareciera un poco dócil. Personalmente, estaría tentado a evitar que las personas viajen con sus propias posesiones y se sometan a una cuarentena de una semana para eliminar cualquier cuerpo extraño .
Contra una gran incursión militar: no tienes nada. Por fuerte que sea la cinta, también está bajo mucha tensión. Una bala que golpee la cinta podría ser suficiente para rasgar, romper o arruinar la cinta.
2: aire
Hay 2 formas en que la torre puede ser razonablemente atacada desde el aire por un grupo terrorista. Secuestros y misiles.
El secuestro es fácil de manejar, pero conllevaría algunas críticas políticas importantes. Es básicamente el mismo principio que se usa actualmente para defender edificios de alto perfil: volar el avión comprometido. Brutal pero haría el trabajo. Tenga algunas estaciones de radar y un par de aviones de combate cercanos listos para luchar y el secuestro ya no es una amenaza.
Los misiles son más un problema. Incluso un golpe indirecto puede conllevar un gran riesgo de daño (la metralla y las fuerzas de conmoción no funcionan bien con la cinta). La forma más fácil de evitar que esto sea un riesgo es asegurarse de que su zona de exclusión terrestre sea lo suficientemente amplia como para que los lanzadores de misiles terroristas no tengan suficiente alcance para golpearlo. Esta podría ser un área exorbitantemente grande. Como segunda línea de defensa, puede considerar cañones de defensa puntuales similares a los que se usan en la guerra naval, o incluso misiles interceptores lanzados explosivamente. Todo depende de qué tan bien financiada esté su célula terrorista.
De nuevo: Contra un ataque militar no tienes nada. Misiles de largo alcance, lanzamientos de drones, bombarderos sigilosos o de gran altitud, o incluso el viejo 'lanzar aviones hasta que uno de ellos tenga suerte' significa que su torre no sobrevivirá.
3: Espacio
El menos probable para un ataque terrorista, pero también el más difícil de defender. El espacio es grande. Ahí se merece la mayúscula. En comparación con la cantidad de cinta que tienes que defender contra un ataque aéreo, hay una longitud ridícula de cinta totalmente expuesta entre la tierra y el punto terminal (el punto terminal es 2 veces más alto que la órbita geoestacionaria y una distancia razonable hacia la luna). Un impacto aquí seguramente destruirá la cinta y será casi imposible de reparar incluso si no lo hace. Por suerte sus terroristas son terroristas. Si el espacio está monitoreado, patrullado o gobernado de alguna manera, puede restringir quién tiene acceso a qué y manejarlo desde allí.
Si hay un atacante determinado en el espacio, los lentes de alta calidad son tus amigos. Necesitará un impresionante paquete de sensores de 360 grados (que es eminentemente factible para distancias menores que la luna) con tantas campanas y silbatos como pueda pensar para garantizar la redundancia y detectar cualquier cosa incluso en un curso de intercepción vago mucho antes de que llegue a tú. Esta red de sensores tendría que extenderse por todo el mundo para detectar amenazas del otro lado del planeta. Entonces necesitarás varios misiles sofisticados/ cazas espaciales/ lo que quieras para defender la cinta de manera similar al escenario de defensa aérea. Si está en un camino que, en algún momento en el futuro, podrá interceptar utilizando las tecnologías de motor actuales, entonces avise y explote si no inicia inmediatamente una quema correctiva. Finalmente tu'
Prevenir/detener ataques basados en el espacio sería una verdadera molestia, pero también sería la base para el tipo de red de defensa orbital que necesitarías para evitar que las personas simplemente arrojen rocas y dejen que la energía cinética haga todo el trabajo duro. Si los terroristas en el espacio pueden dejar caer un cono de cerámica de 2 toneladas en la estación base de su ascensor espacial, también tienen el poder de convertir cualquier ciudad del mundo en un cráter de un kilómetro de ancho.
Nuevamente: si los militares se involucran, estás jodido. Unos cientos de cohetes ligeros con rencor derribarán la torre como si estuviera hecha de papel de seda. Ni siquiera tienen que preocuparse por los criterios de reingreso como un misil balístico intercontinental o alcanzar la velocidad orbital como una nave espacial.
Resumen:
Es factible si eres sensato y ya tienes una infraestructura para evitar que los terroristas espaciales acaben con el mundo (lo tienes, ¿verdad?)
Mi sugerencia: encuentre una bonita isla tropical en algún lugar (o construya la suya propia, si tiene los recursos para un ascensor espacial). Equípalo con su propia pista de aterrizaje y suficientes defensas para cubrir media docena de grupos de portaaviones, y deja que todos sepan que hay una zona de exclusión de veinte millas de ancho con una política de "matarán a los intrusos" que no tiene excepciones. Cree un puerto de seguridad en algún lugar cercano que se especialice en despojar a las personas de todo (como una Bahía de Guantánamo libre de impuestos) antes de cargarlos en botes/helicópteros de alta seguridad para transferirlos al elevador. En el espacio: mata cualquier cosa que te mire raro y luego sácalo de la órbita usando láseres de alta potencia.
Ah, y reza para que los terroristas no estén respaldados en secreto por los militares, o estás condenado.
Creo que la defensa clave que aún no se ha mencionado:
Construye más de uno.
Básicamente, los costos básicos de construir un ascensor espacial se reducen considerablemente cuando construyes un segundo. No más I+D, y la capacidad de utilizar el ascensor existente para llevar material al espacio ayuda enormemente. Perder el único ascensor espacial del mundo duele, pero ¿perder solo uno entre cientos?
Una buena planificación para casos de desastre sería de gran ayuda.
Lo más probable es que cualquier ataque tuviera lugar bajo, cerca del punto de anclaje. Esto significa que no caerá mucho peso y causará daños, mientras que la mayoría del cable querrá elevarse hacia arriba.
Cuando ocurra el ataque, se activarán mecanismos de seguridad bien diseñados. Los motores en la parte superior del ascensor enrollarán el cableado cortado. Los escaladores se separarían y usarían motores de cohetes de emergencia o paracaídas para aterrizar de manera segura, o se dirigirían a los puntos de recolección cerca de las otras terminales de los ascensores. Después de limpiar el daño inmediato cerca del anclaje de la base, se podría bajar un cable de respaldo, restaurar y volver a colocar los escaladores, y todo volvería a funcionar. El cable roto podría evaluarse para una posible reparación.
En el mejor de los casos, nadie muere y todo vuelve a la normalidad en aproximadamente una semana. ¡Tomen eso, terroristas espaciales!
http://www.wikipedia.org/wiki/Space_elevator_safety
Los ataques cerca de la parte superior del cable apestarían mucho más. Quizás lo mejor que puedas hacer es tratar de controlar el descenso del cable que cae, de nuevo usando motores cohete de emergencia en los escaladores.
Los vectores de ataque han sido cubiertos por otros, así que me concentraré en cómo defenderlo.
Dado que un atacante determinado eventualmente encontrará una manera de atacar, dañar o incluso destruir el cable, o el accesorio en la parte inferior que lo sostiene, creo que la mejor manera de defenderse de un ataque es:
no seas un objetivo
Si bien, por supuesto, no puede ocultar esta estructura, puede evitar ser un objetivo interesante para un ataque.
Los terroristas atacan los símbolos de cualquier grupo que consideren enemigos.
La mayoría de las veces, las supuestas razones del ataque son solo palabrería. Los ataques terroristas la mayoría de las veces son de hecho acciones publicitarias, porque ayudan al grupo terrorista que realizó el ataque a obtener o aumentar la "credibilidad en la calle" y, como resultado, obtienen más seguidores y más dinero.
Después de todo, los grupos terroristas son en su mayoría organizaciones criminales.
Para ganar credibilidad en la calle, el objetivo que elijan debe tener un alto valor idealista para sus enemigos (para que todos puedan ver que lograron golpearlos donde más les duele), pero no debe tener (al menos mucho) valor para el grupo al que se dirigen. reclutar miembros y dinero de.
Eso significa: Cualquiera que sea el grupo que esté operando el ascensor espacial debe gastar bastante energía para no hacer enemigos. Deberían reembolsar generosamente a cualquiera cuya tierra usaron para construir el ascensor y el perímetro, deberían ser empleadores generosos, benefactores de los alrededores y del mundo entero, y deberían asegurarse de que al menos algo así como el 80% de la población mundial tiene al menos sentimientos levemente positivos sobre el ascensor y sus operadores.
De esa forma, minimizas el riesgo de ser atacado.
Como beneficio adicional, lo más probable es que seas una buena persona.
Una forma de destruirlo sería enrollarlo. Esto sacaría de órbita a la estación espacial geoestacionaria.
Los cables están diseñados con una enorme resistencia a la tracción, pero es posible que la resistencia al corte no sea buena. Los repetidos ataques con misiles lo debilitarían o incluso lo derretirían o lo romperían.
No ha especificado el grosor y el número de nanotubos. Si solo hay unos pocos y son estrechos, un buen par de cortadores de pernos harían el trabajo.
Los terroristas podrían usar tácticas del 11 de septiembre y simplemente volar un avión hacia los cables.
La prevención sería un verdadero problema. Una gran parte de la Fuerza Aérea tendría que estar en espera constante. También lo haría el control del tráfico aéreo en el área, tanto para evitar que los aviones civiles lo golpeen por accidente como para detectar intrusos.
Personalmente, creo que sería tan inestable que simplemente enviar una carga pesada hacia arriba desequilibraría todo y causaría una catástrofe. ¡Imagínese el daño colateral!
Los cables actuarían como pararrayos, por lo que tendría que haber una forma de prevenir las tormentas eléctricas.
Por otro lado, si los cables no son conductores, el proceso de subir y bajar crearía una enorme carga estática.
Teniendo en cuenta que dijo 'futuro cercano', asumo que muchas de las tecnologías actualmente en desarrollo estarán fácilmente disponibles y que las tecnologías que se construirían a partir de ellas estarían en desarrollo en el momento en que ocurrirían los ataques del ascensor espacial. Como han dicho otras respuestas, defenderse de un ataque terrestre sería bastante fácil. El aire es probablemente el lugar que necesita ser defendido. Actualmente, los robots de enjambre están en desarrollo, y en el momento de la construcción de un ascensor espacial, probablemente será muy posible que haya misiles de enjambre automatizados que puedan identificar y deshacerse fácilmente de una amenaza. Las ojivas también se han vuelto mucho más pequeñas y poderosas, por lo que estos misiles pueden muy bien ser capaces de manejar un avión grande sin ser muy grande. Los drones de enjambre y los misiles de enjambre podrían rodear y patrullar el área alrededor del cable y las estaciones, y cualquier cosa no autorizada que se acerque al ascensor quedaría en el olvido. Si incluso uno de los bots del enjambre detecta algún avión que se acerca, todos los bots cercanos se unirán al ataque. Debido a que cada uno de los robots de enjambre es bastante simple, podrían fabricarse y reemplazarse rápidamente. Una pequeña organización terrorista probablemente estaría utilizando misiles o aeronaves o naves espaciales secuestradas/robadas, todo lo cual sería fácilmente interceptado por misiles de enjambre. El problema de evitar que la metralla golpee la cinta también se resolvería fácilmente con bots de enjambre, ya que podría haber bots de escudo especializados que rodearían una zona de explosión y protegerían el área circundante con pesado, placas de blindaje magnetizadas que evitarían que la metralla las atravesara y redirigirían las ondas de compresión. Por supuesto, los campos de fuerza harían esto mucho más fácil, pero no creo que el 'futuro cercano' los tenga todavía.
Se pueden hacer varias consideraciones:
El ascensor puede ser capaz de autodefensa. La mayoría de los diseños prácticos para el ascensor espacial tienen a los escaladores alimentados de forma remota por láseres en el suelo que energizan células solares especializadas. Con suficiente energía láser y asumiendo que habrá varios láseres siempre en espera como respaldo para los láseres activados actualmente, puede formar un escudo láser bastante formidable alrededor de la torre para hacer frente a las amenazas aéreas y espaciales (una de las cosas que los láseres podrían hacer en servicio normal es actuar como "escobas láser" para desorbitar pequeños pedazos de basura espacial que podrían impactar la torre).
El ascensor no está anclado al suelo. Muchas variaciones del ascensor espacial son en realidad ataduras que orbitan la Tierra y solo se extienden parcialmente en la atmósfera. Una variación es un "bolo" o Rotovator que gira sobre su propio eje como dos radios en una rueda de bicicleta y el extremo "inferior" puede descender tanto como quieras (en teoría, incluso hasta el suelo) para recoger carga. Las precauciones normales para garantizar que la carga sea inerte o segura se toman en la terminal terrestre, y las cargas útiles se pueden lanzar a través de cohetes suborbitales o incluso aviones supersónicos para su recogida. Dado que la mayor parte del cable está en órbita, solo los grupos militares o paramilitares con un alto grado de experiencia y financiación podrán atacar la estructura en sí.
El ascensor es tan valioso que la población local saldrá a defenderlo. Puede suponer que el área inmediata alrededor del ascensor es una "ciudad de la empresa" con los empleados de la corporación que lo construyó. Los beneficios económicos del ascensor van a ser enormes, por lo que se deben hacer varios mecanismos para vincular a las personas para un área tardía a la economía del ascensor, y se debe comprender claramente que los beneficios económicos son el resultado de la operación del ascensor. (una corporación con participación de empleados, por ejemplo). Los terroristas tratan de esconderse entre la población y explotar los agravios dentro de la población, pero si la mayoría de la gente está ligada económica y simbólicamente al ascensor, serán mil veces mejores que cualquier policía o fuerza antiterrorista para descubrir cualquier amenaza a su forma de vida.
Iré con la seguridad del ascensor espacial.
por supuesto, la forma más fácil de hacer daño es acercarse, y colocar una bomba en las instalaciones y hacerla estallar sería la forma más fácil. También es la forma más fácil de prevenir. Todo y todos los que entran y suben al ascensor son registrados.
Eso dejaría el vector de atacar el propio ascensor/cable, que sería un ataque aire-aire o un misil. En este caso, pienso en tener sistemas de defensa automáticos para disparar a los elementos entrantes. El cable necesitaría una zona de exclusión aérea de varias millas a su alrededor. Con el sistema apuntando a cualquier cosa que pueda ser una amenaza.
El problema, por supuesto, es que si el ascensor se cae, será un desastre ecológico y podría matar a un número incalculable de personas. Un ascensor tendrá más de 35.800 km de largo y la circunferencia terrestre es de 40.000 km. Por lo tanto, envolvería la mayor parte de la Tierra si se cortara cerca de la parte superior. De acuerdo, si se cortara cerca del fondo, creo que se alejaría de la Tierra y todo y todos estarían en grave peligro.
Si hay una constelación extensa de otros satélites en una variedad de misiones alrededor de este planeta, para el ojo de un terrorista, ya hay miles de misiles de alta velocidad que apenas fallan cientos de veces al día. Mantener un ascensor espacial seguro requiere una coordinación sofisticada de, literalmente, todos los demás satélites que orbitan el planeta . Todos los días, varios satélites deberán realizar maniobras correctivas para evitar chocar con la correa. Un grupo terrorista podría tomar el control de un satélite y dirigirlo hacia la atadura, o podría introducir un error en el sistema de control de la misión que coordina los satélites.
Hackear un satélite individual
Un satélite está programado para ejecutar ciertos comandos que reconoce. A veces, la seguridad en los satélites es asombrosamente pobre. ( https://motherboard.vice.com/en_us/article/its-surprisingly-simple-to-hack-a-satellite ) Si desea tomar el control de un satélite, necesita saber qué señales enviar. Si el satélite no tiene características de seguridad, esto es tan simple como averiguar a qué comandos responde y enviarlos. Puede descubrirlos robando un manual o alguna otra documentación del fabricante, o simplemente adivinando, si es necesario. Defiéndase contra la adquisición de satélites encriptando transmisiones e introduciendo contraseñas.
Los piratas informáticos podrían vencer el cifrado a través de la fuerza bruta, especialmente si tienen una computadora cuántica o acceso a una red de bots masiva para computación paralela, según el tipo de cifrado. Lo más probable es que intenten engañar a alguien para que revele el cifrado y las contraseñas, o robar esta información del fabricante o del operador del satélite en tierra, posiblemente pirateando los sistemas informáticos relacionados. Los códigos de los satélites deben guardarse cuidadosamente, por lo que el grupo terrorista podría tener que tomarse la molestia de plantar un topo o interrogar a los ex empleados. Estamos hablando de cosas reales de capa y espada.
Jugando con el sistema
Si hay una instalación centralizada que coordina todo el tráfico de satélites, piratearla o infiltrarla y mover un punto decimal a algún lugar podría ser suficiente para derribar (o subir, de hecho) un ascensor espacial. Introduzca parámetros orbitales ligeramente inexactos en el software de programación de maniobras y el ascensor espacial estará muerto en uno o dos días. Si hay varios centros de comando, posiblemente propiedad de diferentes gobiernos, que necesitan coordinarse entre sí, interferir con esas comunicaciones podría lograr lo mismo.
Defiéndase de esto teniendo programadores redundantes que se verifiquen entre sí. Los terroristas probablemente tendrían que conseguir un topo dentro de la empresa que fabrica el software de programación e introducir un pequeño error en la próxima actualización. La defensa obvia a esto es nunca actualizar el software (que es típico de las operaciones de ingeniería, en mi experiencia).
Los terroristas podrían tratar de enviar datos de seguimiento incorrectos a toda la red de comando y control. Los datos de seguimiento en vivo se recopilarían de estaciones de seguimiento terrestres en todo el mundo y quizás de algunos satélites y la propia estación del ascensor espacial. Pero es probable que los cálculos de maniobra no estén siendo computados en las estaciones terrestres o en los satélites. Tal vez hayan terminado en el edificio de control de la misión, en cuyo caso podría ser suficiente acceder a su conexión con el sistema de seguimiento y proporcionar datos incorrectos.
La defensa aquí es hacer los cálculos del planificador en varios lugares y comparar los resultados.
Y luego está el Síndrome de Kessler
Hackear un satélite, estrellarlo contra otro satélite. Ahora nadie tiene el control de esos satélites, que ahora están en muchas piezas en muchas órbitas, y las piezas casi inevitablemente chocarán contra la cuerda. Si no chocan con la correa, pueden chocar contra otros satélites, posiblemente de frente, que también se romperán y chocarán contra otros satélites. Si no puede apuntar específicamente al elevador espacial, simplemente arruine el espacio para todos.
Aunque viola una de las estipulaciones de la pregunta, llegaría a esto de manera bastante diferente. Cualquier cosa puede ser destruida (especialmente las cosas que requieren ingeniería heroica incluso para existir en circunstancias favorables); y, sin embargo, la mayoría de las cosas no corren peligro de ser destruidas la mayor parte del tiempo.
¿Por qué los aviones son el objetivo de los terroristas? No es que los fundamentalistas islámicos sean activistas contra la aviación; en gran medida, la razón es que nuestros gobiernos han invertido mucho en promover el miedo a este escenario específico. Los aviones son un foco porque están rodeados de teatro que proclama "¡nunca volarás este avión! ¡Solo inténtalo!" ...y eso es lo que hacen los terroristas (muy, muy raramente).
No creo que se pueda construir un ascensor espacial si uno de los requisitos de diseño fuera "debe ser inmune a actos hostiles", porque no podría serlo. Tendrías que tomarlo más o menos con fe en que la gente no intentaría destruirlo. Entonces, si estuviera imaginando un ascensor espacial, podría no imaginar medidas defensivas extraordinarias. La prioridad sería tener un plan de respaldo en caso de que se rompiera : más de un ascensor, sin duda, pero tal vez también formas de repararlo rápidamente.
Una ventaja estratégica que tiene un ascensor espacial es que, si bien cualquier punto es vulnerable, es muy difícil atacarlo en toda su longitud a la vez. Tal vez haya estaciones de reparación espaciadas a lo largo, listas para lanzar cohetes que desenrollan una cuerda de reemplazo y atrapan el extremo roto cuando cae (la estación superior probablemente necesitará poderosos cohetes de mantenimiento de la estación, pero solo necesitarán funcionar por un tiempo). Breve período).
Ataques:
Defensas:
Aunque no es tanto un precedente, algunos juegos han tocado esto antes. Front Mission Evolved (2010) presenta que el mundo (en 2171) tiene 3 (y 1 aparentemente sin terminar) ascensores orbitales repartidos entre las principales facciones del mundo. Los tres operativos principales son atacados por el grupo mercenario ficticio (trabajando como terroristas), el Carro de Apolo. Las cinemáticas en el juego (de las cuales una búsqueda rápida en YouTube probablemente arrojará algunos videos) muestran cada ascensor siendo atacado por turno y una vista de los sistemas utilizados para defenderlos.
Las escenas iniciales del juego presentan el ascensor orbital de la ciudad de Nueva York (apodado Percival) siendo atacado por el carro de Apolo usando una mezcla de misiles y armas automáticas. La escena comienza con un software de seguridad complejo que escanea todos los barcos en el puerto de Nueva York y encuentra algunos que no se pueden identificar (y luego parecen ser barcos mercantes estándar después de que se usa el software de falsificación de balizas). Cuando comienza el ataque, ves que los mercenarios abandonan estas naves y comienzan a atacar el ascensor. El ascensor en sí está equipado con muchas torretas automatizadas que pueden girar 360° alrededor de la estructura. Aunque estos inicialmente derriban los misiles entrantes,
Aunque no es un nanotubo de carbono (presumiblemente es mucho más que el tubo planeado), todavía se destruye a un costo mucho mayor (en vidas, armamento e infraestructura).
Para responder tu pregunta.
¿Cuáles son los ataques más probables que lanzarán los terroristas para cortar el cable?
¿Cuál es la mejor manera de prevenir estos ataques?
Nicolás Raúl
smit johnth
mgin
Verde
DA.