¿Cómo podría estructurarse un gobierno galáctico de mentalidad libertaria?

Similar a esta pregunta, pero en la escala galáctica:

¿Cómo sería la vida para la gente común en un planeta libertario?

Mis preguntas específicas:

- ¿Cómo podría estructurarse un gobierno galáctico de mentalidad libertaria? *

- ¿Cuál sería el alcance de la influencia del gobierno entre mundos? **

- ¿Cómo ejercerían los ciudadanos el derecho al voto bajo este gobierno? ***

En esta respuesta de Quora, que imagina cómo podría ser una utopía objetivista, https://www.quora.com/Objectivism/If-everyone-were-an-Objectivist-what-would-society-look-like-and-how -would-it-function , obtenemos algunas extrapolaciones:

  • El gobierno estaría restringido a la policía, el ejército y los tribunales.
  • Sin derechos, ni agencias reguladoras de ningún tipo.
  • Sin Fed y sin inflación
  • Los billetes de papel respaldados por dinero duro serían emitidos por bancos privados

Finalmente, aquí hay un breve escenario de construcción mundial para preparar el escenario:

Me imagino un mundo capital, con un gobierno mundial similar a una democracia representativa, que decide comenzar la colonización interestelar, una vez que los viajes interestelares relativamente baratos sean posibles. Se organizan una variedad de estatutos corporativos entre el gobierno y las industrias privadas para ayudar a llevar a cabo estas expediciones para colonizar mundos coloniales. Eventualmente, estos estatutos corporativos tienen éxito a través de una combinación de apoyo del mundo del capital y arranque. En última instancia, sin embargo, los estatutos rechazan la autoridad legislativa del mundo capitalino y se unen para suplantar a su cuerpo gobernante. Como resultado, el gobierno del mundo capitalino se reduce a un papel puramente administrativo que se adapta mejor a una ideología libertaria de gobierno. Los mundos una vez bajo el control del mundo capital'

*Supongamos que hay 500 sistemas, la mayoría de los cuales son propiedad de una variedad de corporaciones de propiedad pública y privada, familias ricas o personas extremadamente ricas. En general, asumo que es necesario que los mundos interactúen/comercien entre sí, y que el costo de mover recursos entre ellos no es más tremendo que el costo de mover recursos entre países en la actualidad.

**Supongamos que el viaje FTL es posible a lo largo de un marco de referencia absoluto no descubierto hasta ahora, y el viaje en el tiempo no es posible usándolo. Puedes llegar desde el borde de la galaxia hasta el centro galáctico en unos pocos meses, pero cuanto más cara sea tu nave, más rápido podrás ir. La información pura puede viajar con esta tecnología 10 veces más rápido que el barco más rápido. Las personas poseen naves espaciales que tienen la capacidad de viajar dentro de un sistema estelar de la misma manera que las personas poseen automóviles hoy en día, pero viajar entre sistemas estelares requiere naves espaciales más costosas que solo las corporaciones o las personas realmente ricas pueden poseer (comparable a la disponibilidad de aviones privados para viajar). individuos de hoy).

***No hay extraterrestres conscientes, solo humanos en este escenario.

También relevante:

¿Cómo podría funcionar un imperio galáctico?

Plutocracia 101 - ¿Gobierno empresarial para tontos?

En esa respuesta de Quora que formuló esas extrapolaciones, dijo específicamente que hay policías, militares y tribunales para hacer cumplir el estado de derecho. Simplemente no hay agencias reguladoras como la EPA o la FCC, etc. [Esto fue en respuesta a un comentario que fue eliminado.]
Sí, eliminé mi comentario porque me di cuenta de que no estabas buscando validación, estabas buscando cómo se estructuraría el gobierno. Entonces, las cosas que estaba criticando se proporcionarían en respuestas. Sin embargo, es posible que desee eliminar la verificación de la realidad.
¡Te tengo - lo haré!
Estoy escribiendo una respuesta, la publicaré pronto y luego elaboraré más a medida que pase el tiempo.
En el punto de No Fed and no inflation, esto es completamente falso. La inflación es un fenómeno natural. Ocurre cuando una economía/sociedad experimenta un crecimiento financiero, lo que solía ser extremadamente raro antes de la revolución industrial. La primera vez que se documentó que ocurrió la inflación, la revolución de precios, sucedió porque los españoles trajeron oro de las Américas, lo que provocó que el oro fuera más común/abundante que antes, lo que provocó que el valor del oro cayera. Dado que en aquel entonces oro = dinero, básicamente provocó que el valor del dinero cayera, lo que se refleja en los precios de todo para aumentar.
@slebetman No se me ocurrieron esas extrapolaciones, pero supongo que el escritor de Quora se refiere a la inflación artificial.
@slebetman Lo que significa el OP es que no habrá inflación federal, ya que la moneda estará ligada a materiales físicos con valor real, en lugar de solo imprimir dinero constantemente, causando inflación de esa manera. Al menos, eso es lo que estoy extrapolando.
Mi respuesta se está convirtiendo en un ensayo de dos páginas. Es como escribir una constitución y equilibrar repúblicas con democracia pura con el gobierno de los Estados Unidos, porque eso es con lo que estoy familiarizado.
@XandarTheZenon: Lo que quiero decir es que vincular el dinero a los materiales físicos hace que la inflación sea mucho más impredecible e incontrolable. Cuando ocurre la inflación (alguien descubre una gran mina) se vuelve realmente mala y nadie, excepto la persona propietaria de esa mina, puede controlarla. Solo necesita mirar el mercado de materias primas (incluido el oro) para ver cuán inestable es.
@slebetman Puede descartar la extrapolación de la inflación (acabo de enumerarlas tal como se postularon como posibles consecuencias de una sociedad libertaria ideal en esa respuesta particular de Quora).
El gobierno de Hub stories de James Schmitz fue interestelar y más bien libertario.
¿Está bien si nuestra respuesta no usa FTL, y específicamente solo funciona sin él?
@PyRulez Agradecería una respuesta que no use FTL por curiosidad, pero si estar limitado a velocidades sublumínicas afecta significativamente la forma en que podría responder, sería menos útil para mí en particular, ya que mi configuración necesita FTL para tener eso sensación divertida de ópera espacial.
@alkah3st Puedo tener una sensación de ópera espacial sin FTL.
@PyRulez No dudo que sea posible (hay muchas óperas espaciales sin FTL, por supuesto), solo digo que en mi caso, necesito FTL para respaldar una sensación de ópera espacial.
@ alkah3st Creo que mi respuesta se ajustará a lo que está buscando sin FTL.
@PyRulez ¡Con muchas ganas! Sería útil tener esa respuesta también para futuros lectores.

Respuestas (5)

¿En qué se diferenciaría una galaxia libertaria de un planeta libertario?

  • Un planeta tiene un área de superficie finita. Muchos modelos libertarios asumen tácitamente que hay infinitas tierras en el oeste, donde nadie vive excepto los indios que no cuentan (porque no reclaman tierras de la manera libertaria). Es posible que la galaxia no tenga un espacio infinito para la expansión, pero se acerca lo suficiente como para que puedas ver el infinito en un día despejado.
  • Un planeta puede tener un intercambio de datos global casi instantáneo. Puede configurar cosas como verificación de claves públicas de contratos, redes/comprobación de reputación, debate sobre cuestiones políticas. En su galaxia, puede llevar semanas o meses obtener una respuesta.
  • Un planeta tiene una sola ecosfera. Si John Doe pone en marcha un horno de acero, o cultiva con pesticidas, o usa generosamente antibióticos de "reserva" en sus aves, todos se verán afectados. En la galaxia, John Doe arriesga solo un planeta si hay medidas de cuarentena decentes.

Entonces, ¿qué podría pasar?

  • El legislativo tiene planetas que eligen/seleccionan representantes para un parlamento sectorial, y el parlamento sectorial elige/seleccionan representantes para el parlamento galáctico. Posiblemente con algunos niveles en el medio. Escribí "elegir/seleccionar" porque podría ser algo así como los senadores estadounidenses antes de la enmienda 17. (Hay un juego de rol clásico de ciencia ficción donde aparece esa noción).
  • Sistemas completos podrían convertirse en ciudades de empresas de "agujero negro". Las únicas naves estelares que hacen escala en el puerto de la empresa pertenecen a la empresa, los únicos sistemas de comunicaciones FTL pertenecen a la empresa, y ninguna información o trabajadores entran o salen, nunca. En un planeta, eso requeriría cercas y guardias, y alguien podría hacer preguntas. En la galaxia, simplemente requiere reglas de control de tráfico espacial. ¿O aparece la policía del Gobierno Galáctico para comprobarlo? ¿En base a qué?
  • ¿Pueden las personas reclamar un planeta entero como su hogar si llegaron allí primero? Si es así, aquellos que apostaron sus reclamos al principio de la fase de expansión, cerca de los sectores densamente poblados, serán increíblemente ricos hoy.

Suma:

  • Un propósito lógico para el gobierno central sería organizar la defensa común . Los detalles dependen de las amenazas. La pregunta no especificaba extraterrestres, pero ¿hay otras naciones humanas? De lo contrario, los militares solo serían necesarios para operaciones estilo guardacostas o policiales. Mejor dejárselo a la policía.
  • Muchos tribunales y policías operarán a nivel planetario, pero es necesario que haya intercambio de información entre policías. ¿Será el FBI o la Interpol ? ¿Agentes investigadores o simplemente intercambio de información? Eso está conectado con la pregunta de qué hacen las cortes galácticas. ¿Hay alguna ley galáctica que los federales galácticos deban hacer cumplir, o es solo una ley planetaria?
  • ¿Qué ley se aplica al comercio y los contratos interestelares ? ¿Seleccionarían las partes contratantes uno de los planetas involucrados, o existe una ley galáctica? ¿Y si falta la elección de un planeta? ¿Qué sucede si John Doe trabaja y muere en el Mundo A, y luego Jane Doe afirma ser la heredera de acuerdo con la ley de familia en el Mundo B, mientras que Jim Doe afirma ser el heredero de acuerdo con la ley de familia en el Mundo C?
  • ¿El gobierno galáctico reconoce y hace cumplir los derechos humanos y civiles ? ¿Qué agencias hacen eso?
  • ¿Incluso un gobierno galáctico de regulación mínima establecería estándares para los protocolos de intercambio de información y telecomunicaciones ? ¿Hay números de direcciones IP galácticas? ¿Documentos de identidad con identificaciones personales únicas?
  • Incluso si el gobierno galáctico hace muy poco, necesita fondos para hacerlo. ¿Controla la recaudación de estos impuestos o depende de las contribuciones planetarias? De cualquier manera, tendría que definir estándares de contabilidad con el propósito de impuestos galácticos únicamente . Dichos estándares tienen una forma de convertirse en estándares de facto para otros fines.
@om Gracias por su respuesta, ¿cuál diría que sería la función de los representantes electos una vez que converjan en el senado galáctico? ¿Sobre qué asuntos votarían principalmente? Para responder a su pregunta, claro, me imagino que en este escenario las personas podrían intentar reclamar un planeta como su hogar si llegan allí primero. En este escenario particular, la exploración inicial se logró mediante estatutos corporativos establecidos por el gobierno central caído, por lo que me imagino que estos estatutos serían tremendamente ricos después del hecho.
No creo que entiendas lo que es el libertarismo. Pareces decirlo de una persona con una visión narcisista de la política. (Y muy posiblemente una visión sesgada de la historia). Además, los pesticidas que matan a los mosquitos que transmiten la malaria y nunca se ha probado concretamente que dañen a las personas o al medio ambiente probablemente deberían ser legales.
Especialmente cuando a menudo se ha encontrado exactamente lo contrario, especialmente en la eliminación de enfermedades mortales. Y creo que ambos sabemos de lo que estoy hablando.
@XandarTheZenon, muchos sistemas políticos parecen convincentes en teoría y revelan sus verdaderos defectos en la práctica. Ciertamente estoy comenzando con mi propio conjunto de experiencias y puntos de vista. Me llamaría a mí mismo una persona a favor de la regulación, a favor del estado, no porque la intervención del estado sea buena , sino porque, de lo contrario, unos pocos sociópatas lo arruinarán para todos. La tragedia de los comunes y todo eso.
Creo que Thomas Paine resume mi opinión sobre el gobierno. "El gobierno, incluso en su mejor estado, no es más que un mal necesario; en su peor estado, uno intolerable". -Tomás Paine. Los gobiernos son, lamentablemente, necesarios, pero su poder debe limitarse al máximo, donde todavía puede cumplir con eficacia sus deberes de protección de los derechos de los ciudadanos.
@XandarTheZenon, eliminaste tu respuesta sin terminar. Terminarlo, mientras escribo mi respuesta sobre la base de un profundo escepticismo de que los sistemas libertarios funcionen.
@om Muy bien, terminé. Me parece completo, pero si se me ocurre alguno lo agrego.
@XandarTheZenon, voté para recuperar tu publicación. No puedo comentar mientras esté borrado.
Recuperé mi respuesta, para gran disgusto de alkah3st. Usted dijo en un comentario anterior que la persona pro-regulación y pro-estado, recuerde que esta pregunta pide lo contrario. Gobierno minimizado que aún protege a las personas. Aunque tienes una muy buena respuesta.

Este tipo de gobierno que está sugiriendo en cierto sentido me recuerda a la República Galáctica del período que se extiende desde el 25.053 ABY hasta el final del mismo por su desaparición por el declive económico junto con un aumento en la presencia de la junta militar que Palpatine ayudó a apoyar y fermentar la fundación de su Imperio Galáctico. Sin embargo, la diferencia clave es que la República Galáctica ni siquiera era una democracia en absoluto, ya que el canciller era designado por el Senado y los propios senadores eran designados para sus posiciones de poder por los reyes, reinas, duques y emperadores y/o emperatrices que apoyaron su nombramiento al Senado. Además, Creo firmemente que la República Galáctica no debe compararse con los Estados Unidos tanto cultural como económicamente, sino con el Sacro Imperio Romano Germánico pero sin la religión como tal. Más que nunca, la República Galáctica era un tipo de confederación feudal que era tecnológicamente avanzada pero socialmente atrasada.

Además de la República Galáctica

Cabe señalar que su modelo de una corporatocracia interestelar multiplanetaria libertaria conduciría a muchos problemas. Aunque la idea de esto es bastante interesante, ya que es muy probable que algo así suceda en el próximo siglo o dos como parte de la expansión de nuestro dominio.

El primer problema es el hecho de que cualquier gran estructura de poder corporativo sin regulación del gobierno puede conducir al abuso por parte de quienes trabajan en el extremo inferior de la escala en este sistema, ya que serían más vulnerables a la explotación. Sin duda, es el sueño de aquellos que quieren crear un mundo con abundancia de recursos y sin impuestos que tal idea se haga realidad. Ahora, a pesar de todo esto y la posible retórica socialista, debo decir que la idea de un gobierno pequeño en términos de su hegemonía militar sería algo bueno que se mantendría al margen de los asuntos relacionados con los aspectos más pequeños de las colonias que ellos administrar. Pero como con asuntos en correspondencia con asuntos económicos de justicia, definitivamente debería estar el gobierno para administrar tal cosa.

No debemos olvidar que cuando el gobierno tiene el control de la corporación, sigue el camino de dos caminos tomados de la sabiduría de la historia. La primera es que tanto las personas como las pequeñas empresas o empresas se benefician enormemente de esto hasta el punto en que se rompen los monopolios y todos pueden vivir una vida digna por sí mismos.

Sin embargo, deberíamos estar cansados ​​de la forma fascista de control gubernamental sobre la corporación, que es el segundo y más totalitario camino que solo se suma a la máquina de guerra de esa ideología particular en una monstruosa escala orwelliana sin precedentes.

En resumen, no seas como Mussolini, Hitler, Stalin, Togo o incluso el Imperio Sith cuando se trata de asuntos económicos. Pero tampoco tome el consejo del poder corporativo.

Por último, estoy abierto a críticas de tipo constructivo.

Las corporaciones en sí mismas son una construcción del gobierno... Dado un sistema de daños lo suficientemente fuerte y sin un escudo de responsabilidad personal como es la forma de cosas en los EE. UU., se vuelve mucho menos probable que cualquier "corporación" como tal pueda llegar al nivel de influencia. Entonces le corresponde al poder judicial ser incorruptible para hacer que tal sociedad funcione.
@JRaymond "Entonces le corresponde al poder judicial ser incorruptible..." LOL. Podrías haber dicho directamente que es fundamentalmente imposible. Y la cuestión del trato parcial se extendería a todas las interacciones, no solo a las inapropiadas en el poder judicial. Los clientes más grandes obtienen mejores ofertas y los empresarios más exitosos obtienen mejores ofertas. Entonces, la riqueza aún se concentraría en grandes entidades. Sin embargo, los cambios que propone cambiarían la forma. ¿Quizás algo más similar a las antiguas empresas comerciales o incluso a hansa? Podría ser un concepto interesante para desarrollar más.
La riqueza de @VilleNiemi se concentraría hasta cierto punto, pero cuando los medios de subsistencia de las personas están igualmente sujetos a incautación bajo la responsabilidad del derecho consuetudinario, tienden a ser más cuidadosos.
@JRaymond Sí, como dije, sería interesante en sus efectos sobre cómo la gente organizaría sus negocios. Incluso podría ser una idea digna de impulsar en el mundo real. Pero no cambiaría la economía fundamental.

Digamos por un segundo que no tienes FTL.

Todavía tienes dilatación del tiempo . ¿Qué importa si tardas un millón de años en cruzar la galaxia si solo experimentas dos (para toda la galaxia)?

Lo que sucedería es que en lugar de vivir en planetas, la gente viviría en órbita alrededor de agujeros negros (básicamente, son las únicas cosas que puedes orbitar cerca de la velocidad de la luz) o en naves. Las personas solo visitan planetas ocasionalmente. Básicamente, no pasa el tiempo (en relación con los barcos) mientras está allí.

El planeta central (o agujero negro) no puede controlar nada, ya que los mensajes y las naves viajan básicamente a la misma velocidad. Además, es difícil operar un ejército en el espacio. Básicamente tienes una confederación.

Las personas también pueden viajar solas en los barcos, como una especie de micronación. Mientras se mantenga fuera de las rutas de envío, es poco probable que se comunique con alguien.

Es difícil tener un gobierno central fuerte en estas condiciones. Los barcos son entidades propias y, lo que es más importante, el espacio es grande. No se puede detener el libre comercio o regular el comportamiento moral. Tendrías que tener una gran explosión demográfica si quieres suficientes policías para vigilar una galaxia entera (sin mencionar la maniobrabilidad, ya que solo puedes cambiar de dirección lanzando una honda alrededor de un agujero negro).

Entonces, un país libertario es natural, algo así como el salvaje oeste.

Este es un concepto interesante. En este tipo de escenario en el que la dilatación del tiempo debe tenerse en cuenta en el comercio, termina teniendo consecuencias económicas, como en la Teoría del comercio interestelar de Paul Krugman princeton.edu/~pkrugman/interstellar.pdf . Sin embargo, no veo cómo esto necesita un resultado libertario. Estas pequeñas islas de civilización de agujeros negros podrían adoptar fácilmente cualquier otra forma de gobierno. También se vuelve muy difícil contar historias siguiendo personajes específicos a través de múltiples escenarios, a menos que cada uno viva por mucho, mucho tiempo.
@alkah3st Estoy diciendo que podría ser como el salvaje oeste o el océano abierto. Los agujeros negros serían como puertos, no podrías quedarte mucho tiempo.
Sí. También sería muy peligroso visitarlos, ya que permanecer demasiado tiempo podría significar que han pasado grandes abismos de tiempo en relación con los observadores externos.
Si sus personajes viajan a altas velocidades STL, la dilatación del tiempo les permitirá vivir vidas muy largas. Agregue algunas terapias de extensión de vida plausibles y el sueño de hibernación entre estrellas y, desde la perspectiva de un bombardero terrestre, podrían vivir milenios.
@Jim2B en relación con la gente de la naturaleza, todos viven milenios (excepto ellos mismos, por supuesto).
El gobierno galáctico tendería a ser poco controlado porque sería esencialmente imposible hacer más a menos que se quisiera aceptar la culpa generacional como base de la ley interestelar. Incluso entonces, ocultar los límites importa. Sin embargo, a nivel planetario, la diversidad va a ser mayor que en la Tierra.

Eso depende de qué tipo de gobierno libertario estemos hablando aquí. ¿Estamos viendo más de un estado 'minárquico' tipo Nozick ? ¿O estás pensando en algo más parecido a una sociedad anarcocapitalista rothbardiana ?

minarquía

La gobernanza se limita a ese conjunto de funciones que garantizan que se mantengan los derechos individuales (vida, libertad, búsqueda de la propiedad) y que todas las transacciones sean voluntarias. En un contexto interestelar, me parece poco probable que tales disposiciones se puedan hacer cumplir en entidades intraplanetarias (la invasión es improbable, el bombardeo atmosférico indiscriminado es remotamente ético). Por lo tanto, estas disposiciones de gobernanza estarían restringidas a las relaciones entre mundos: prevenir y castigar las acciones militares entre los estados miembros, defender a los estados miembros de ataques externos y asegurarse de que los acuerdos comerciales entre los mundos se celebraran de forma voluntaria. Worlds sería libre de abandonar esta carta en cualquier momento, y la falta de pago a la confederación anularía su membresía y protecciones.

Ancap

Muy parecido a Nozick, pero sin un gobierno formal. En su lugar, tendría múltiples entidades privadas de protección de derechos y arbitraje que participarían formalmente y harían cumplir los contratos. Los acuerdos comerciales se celebran y registran con un árbitro decidido por ambas partes con las obligaciones contractuales (y los mecanismos de ejecución y la financiación de dichos mecanismos) incorporadas en los acuerdos. Una vez más, a menos que este estado haya evolucionado orgánicamente en los planetas vagamente asociados, no es un sistema que pueda imponerse a las poblaciones reales de los mundos en cuestión. El anarcocapitalismo es un sistema orgánico de orden espontáneo, y si bien puede existiren los mundos miembros, su inexistencia en los estados miembros no estaría relacionada con la forma en que interactúan los mundos, aparte de que un planeta ancap probablemente tendría múltiples entidades representadas en el entorno interestelar, a diferencia de una configuración de comercio/negociación mundial

Supongo que sería como una versión gigante, con suerte un poco mejor, de los Estados Unidos, un poco más inclinada hacia el libertarismo y los valores conservadores.

Los gobiernos en general

Voy a decir que tendrá una república representativa muy grande con diferentes niveles de gobierno, y probablemente una federación a nivel de sistemas solares. Además, tantos electorados confusos.

niveles de gobierno

Como en los Estados Unidos, tendrías tu gobierno estatal. Debajo de eso, es posible que tenga gobiernos de condados o ciudades. Por encima del estado tendrías lo que es comparable a nuestro gobierno nacional, luego un gobierno continental, luego un gobierno planetario, luego un gobierno del sistema solar. Entonces pensaría que tendrías una federación o confederación de sistemas solares.

Elecciones

Ahora tienes que lidiar con las elecciones, para que la gente esté representada como quiere. Esto es un poco confuso, no estoy seguro de cómo funcionaría exactamente. La gente probablemente votaría en todas las elecciones. Un candidato ganaría un estado por voto popular, luego un país, luego un continente, luego un planeta, luego un sistema solar. Estos gobiernos también elegirían a sus representantes, y estos dos grupos se reconciliarían para tomar decisiones. La federación de sistemas estelares simplemente elegiría representantes para ayudar a interactuar con otros miembros de la federación.

Editar : por encima del nivel continental, puede haber votantes electos. Por ejemplo, el político X ha tomado continuamente decisiones que nos gustan y ahora se postula para votante electo. Cada nación elegiría su pequeño grupo o votante único, y él vota a nivel global, del sistema solar y galáctico.

El peligro de esto es que a medida que hacen que sus gobiernos sean cada vez más grandes, se vuelve más difícil conectarse con las personas individuales que se esfuerzan por proteger. Cuanto más cerca esté el gobierno de la gente, más fácil será para ellos interactuar con él. Por ejemplo, asiste a todas las reuniones del consejo de la ciudad y habla directamente con la ciudad sobre sus necesidades. Luego, vaya y vote por representantes de su estado, a quienes probablemente pueda enviar cartas que rara vez reciben respuestas, y puede asistir a sus reuniones y escuchar lo que tienen que decir. Y en cada nivel cada vez mayor, tiene menos que ver con el gobierno, porque más personas están influyendo en la forma en que funciona el gobierno.

Sistema judicial

Yo pensaría que habría tribunales en todos los niveles, con jueces designados que son aprobados por los votantes, de la manera antes mencionada. Interpretan las leyes y la constitución con suerte de la manera que la gente quiere.

Autoridad legislativa

A pesar de lo que dijo, una parte legislativa de su gobierno es una necesidad. Independientemente de lo inclusiva que sea su constitución, siempre habrá nuevas innovaciones, lagunas y prácticas que no se cubrirán. Cuando estas cosas entren en conflicto con los derechos de los ciudadanos, se tendrá que hacer una nueva legislación. Como amenazar con despedir a sus trabajadores dependientes a menos que construyan un puente sobre un volcán activo usando trajes térmicos inadecuados y colgados de cuerdas endebles. Que prende fuego. Con suerte, su rama legislativa tendrá más restricciones sobre lo que puede regular y cómo obtiene la aprobación. Y no prohibir cosas estúpidas que no tienen sentido, como colorantes alimentarios casi inofensivos, qué tan grandes pueden ser sus inodoros y pesticidas útiles que ayudan a prevenir enfermedades que propagan insectos y nunca se ha demostrado que sean dañinos para las aves.Tos , tos, tos, tos .

Editar : para mejorar su cuerpo legislativo, es posible que solo puedan crear leyes con respecto a ciertas decisiones que toman los tribunales. Así que alguien que por alguna u otra razón solo puede conseguir un trabajo, demanda a la empresa porque la construcción del puente sobre el volcán es extraordinariamente peligrosa. La autoridad legislativa del planeta, digamos, puede prohibir cualquier cosa que haga que la práctica sea tan peligrosa. (Y no, no me refiero a que prohibirían los volcanes).

Responsabilidades del gobierno

El gobierno tendría muchas menos responsabilidades que hoy. Una regulación muy, muy limitada sobre el comercio, suficiente para detener la construcción del puente del volcán con cuerdas inflamables. La religión no jugaría ningún papel en el gobierno, de ninguna manera. Aunque creo que caería dentro de la libertad de expresión. El gobierno también ayudaría a facilitar las relaciones entre las diferentes ramas y áreas de los sistemas solares, en diferentes niveles. Después de todo, diferentes áreas tendrán diferentes leyes. Pero su principal responsabilidad, y en la que se concentraría más, sería proteger los derechos de los ciudadanos y asegurarse de que cumplan las leyes y que las leyes sean justas .

Constitución

Su constitución es la parte más importante de su gobierno, y es la base sobre la cual se arraiga todo su gobierno. Debe ser extremadamente preciso y delegar poderes con cuidado. También ayudaría a abarcar los ideales del gobierno, lo que está tratando de lograr y cómo lograrlo. También diría lo que el gobierno no debe y no puede hacer.

Comunicación

Editar: con respecto a la demora en la comunicación, para ayudar con esto, los términos pueden ser mucho más largos o las elecciones pueden tomar un período de tiempo más largo. A menos que tuviera que inventar algún tipo de comunicación FTL, como lo ha hecho con los viajes. O podrías tener mensajeros galácticos, que se dirijan a los diferentes sistemas solares y proyecten novedades.

No creo que el tipo de federalismo de EE. UU. se adapte bien a una sociedad interplanetaria... ¿Cómo pueden las leyes aprobadas para los propósitos de mundos similares a la Tierra apoyar las necesidades de las colonias estériles? Su gobierno confía demasiado en el optimismo de que un gobierno construido con una mente de moderación se mantendría así cuando se expusiera a las trampas del poder ("¡¿Alguien por favor piensa en los niños?!?!")
Además, esto no responde a la pregunta.
Creo que me has confundido con otro usuario.
Oh, lo siento, eso fue om
@ alkah3st Realmente lo hace, lea sus líneas en negrita.
@XandarTheZenon Esta respuesta solo habla de cómo podría estructurarse un gobierno galáctico, pero no un gobierno libertario. Usted habla de cómo el gobierno sería una república representativa muy grande, pero el libertarismo enfatiza un gobierno pequeño y limitado, por lo que la respuesta es, en el mejor de los casos, mala.
@alkah3st No se trata de tamaño, se trata de fuerza, ¿no puedes entender eso? El tamaño es irrelevante en este caso, debido al gran tamaño del área que necesita gobernar. La palabra clave es limitada . Tienes que centrarte en eso en tu constitución, lo digo claramente. En muchos lugares. Usted pregunta cómo se estructuraría un gobierno libertario galáctico, bueno, ahí está. Después de todo, ¿cómo va a gobernar la Galaxia un gobierno "pequeño" del tamaño de Luxemburgo?
Porque parece estar insinuando que dado que mi gobierno cubre un área grande, no se ajusta a su solicitud. En cuyo caso, ningún gobierno que funcione funciona.
@XandarTheXenon No hay nada libertario en su respuesta. Es la peor respuesta publicada hasta ahora.
@ alkah3st ¿Quieres decir que no hay nada anárquico en ello? ¿Que no hay nada sobre las corporaciones que gobiernan la tierra? Porque eso no es libertario. Un gobierno libertario protegería los derechos de las personas y no haría nada más que eso. Estoy bastante seguro de que me dirijo a eso. No hablas de lo que diría tu constitución, ni de los ideales que debería tener tu gobierno. Preguntas por su estructura. Mi respuesta es la que responde más directamente y con mayor detalle.
@JRaymond ¿Cómo promueve mi respuesta el federalismo? No parece que esté colocando todo el poder en los más altos sectores del gobierno, todo lo contrario. Además, incluso si esto se basa de alguna manera en el gobierno/constitución de los Estados Unidos, ¿por qué es federalismo? Después de todo, Estados Unidos se fundó sobre puntos de vista libertarios. (Incluso si se ha desviado de eso).
@XandarTheXenon, eche un vistazo a la respuesta que se publicó, que acepté. Hace un buen trabajo.
@ alkah3st Una cuarta parte de esa respuesta son opiniones y generalizaciones sin ninguna base de hecho. La última mitad son solo preguntas. Si crees que mi respuesta sería mejor si abordara estas preguntas, entonces podrías pedirme más que lo haga, en lugar de simplemente decir que tu respuesta apesta lallala, lo odio. Además, nunca abordaste mi último comentario. Mi respuesta es casi tan buena como la suya en esos pocos temas, simplemente establece preguntas que inducen al pensamiento y no proporciona respuestas. Y no pretendo ofender a om, por supuesto .
¿Funcionarían las elecciones directas en todos los niveles con el retraso en las comunicaciones que se especificó en la pregunta? Y su párrafo de "responsabilidades del gobierno" abre una lata de gusanos cuando quiere asegurarse de que los ciudadanos cumplan con la ley. ¿Significa eso la aplicación proactiva de las (pocas?) normas o sólo la aplicación de las sentencias judiciales? Si es lo primero, establece un núcleo para un gobierno galáctico en crecimiento, como la interpretación del comercio interestatal en el mundo real.
@om Cumplimiento. Si se prueba que cierta práctica se aprovecha injustamente de otros, entonces podría haber una ley en su contra. Probablemente lo agregaré. Y aunque varias de estas sugerencias son poco abiertas, es difícil conseguir todo, incluso en un gobierno. Los artículos de la constitución estadounidense serían más largos que esta respuesta, sin mencionar todas las leyes que se han aprobado.
¡Vaya! ¡Esperar! ¡No se ha guardado una edición anterior que hice sobre las elecciones! Fue diseñado para aliviar la carga de las personas después de cada elección.