¿Cómo pasó la Marina británica órdenes a su flota antes de la radio?

Durante los siglos XVIII y XIX, la marina británica tenía barcos por todo el mundo y la comunicación con ellos tenía que ser difícil. Después de todo, la Batalla de Nueva Orleans ocurrió después de que los británicos firmaron el Tratado de Gante que puso fin a la Guerra de 1812. Aunque muchos capitanes de barco o comodores de flota tenían gran libertad para operar tácticamente dentro de su esfera de influencia, ¿qué sistema de comunicación tenía la Real? ¿Usa la Marina para pasar órdenes y recibir informes de sus barcos que se encuentran lejos? Suponiendo que los pedidos tuvieran que viajar por correo en veleros rápidos, ¿dependía la Marina solo de sus propios barcos para pasar mensajes, o usaba barcos comerciales rápidos? ¿Era su sistema de respaldo en caso de que el servicio de mensajería fuera interceptado? Por lo general, ¿cuánto tiempo tomó el proceso?

palomas _ Por alguna razón, ¡la respuesta tenía que ser larga! Ignora esta oración. La respuesta es Palomas. En realidad. Haga clic en el enlace por favor.
Sin duda, ha oído hablar del correo postal y la red de zapatillas ; el Almirantazgo Británico utilizó correo de vela . antes de la radio.
@user6326: el rango confiable de una paloma es de unos pocos cientos de millas, y la tasa de falla/mortalidad aumenta con la distancia. No dependerías de una sola paloma para viajar más de 500 millas. Así que esa no es la respuesta completa. Todavía necesitarías naves también.

Respuestas (3)

Según "Nelson's Navy" [1] de Brian Lavery , la comunicación entre el Almirantazgo y las flotas (al menos durante las Guerras Revolucionarias Francesas/Napoleónicas) fue realizada por los propios buques de la marina. Como se señaló en una respuesta anterior, se hacía referencia a estos como buques de despacho o barcos de despacho [2] , y el rol generalmente lo desempeñaba una variedad de goletas y cúteres adjuntos a las flotas para este propósito. Sin embargo, como también señala Lavery, se podría utilizar cualquier buque de guerra que se dirigiera en la dirección correcta. El término "buque de despacho" parece haberse referido a una función más que a un tipo de barco de la misma manera que, en ese momento, un "crucero" era cualquier tipo de buque de guerra que navegaba en operaciones separadas.

Las Regulaciones del Almirantazgo [3] requerían que todas las comunicaciones del comandante en jefe de una flota o escuadrón en una estación extranjera (es decir, fuera de las aguas nacionales) al Almirantazgo, debían enviarse por duplicado y triplicado "por diferentes medios de transporte". . El objetivo del cual, presumiblemente, era aumentar las posibilidades de que la comunicación llegara al destino previsto.

Los ejemplos más famosos de estos buques de despacho serían la goleta Pickle y el cúter Entreprenante, que estaban con la flota británica en Trafalgar. Ambos barcos fueron enviados a casa con duplicados de los despachos de Collingwood después de la batalla, y el Entreprenante siguió al Pickle un par de días después.

En contraste, Nelson envió la primera copia de sus despachos después de la batalla del Nilo a bordo del HMS Leander (un 50 cañones, tasa de avance), ya que su flota había perdido la mayoría de sus embarcaciones más pequeñas al principio de la campaña. Otra copia fue enviada en el bergantín Mutine a Nápoles [4] . El Leander fue capturado por un barco francés de 74 cañones y su copia de los despachos se tiró por la borda, lo que ilustra por qué se requerían varias copias.

Antes de 1823, la oficina de correos operaba barcos de carga para transportar correo, mercancías y pasajeros. Estos operaron en un horario regular desde varios puertos alrededor de la costa británica a ubicaciones en Europa, América (incluidas las Indias Occidentales) y África. El correo a las Indias Orientales se habría transportado en barcos HEIC. Los servicios a través del canal funcionaron en el horario más frecuente con 2-3 salidas por semana, mientras que las salidas a lugares más distantes fueron una vez por semana o más [5] . Si bien ese tipo de frecuencia habría sido aceptable para la entrega de correo personal, no habría sido adecuada para la entrega oportuna de pedidos y despachos en tiempos de guerra.

Después de 1823, gran parte del trabajo de los paquebotes pasó a manos de la Royal Navy (que intentaba encontrar un uso para muchos de los pequeños barcos que quedaban del período napoleónico). Por lo tanto, la distinción entre buque de despacho y barco de paquetes se vuelve menos definida. Aunque se observa que los barcos existentes de la Marina no se adaptaban al papel esencialmente civil y se construyeron nuevos barcos para cumplir con el propósito.

[1] "Nelson's Navy, The Ships, Men and Organisation, 1793-1815", B. Lavery (Conway, 1989) Pág. 263

[2] "Buques de guerra británicos en la era de la vela, 1793-1817", R.Winfield (Seaforth, 2005) Pág. 359

[3] "Regulaciones e Instrucciones relacionadas con el Servicio de HM en el Mar" (1808) Ch.2, Artículo XI

[4] "Nelson's Battles, the Triumph of British Seapower" N.Tracy (Seaforth, 2008) Pág. 142

[5] "Historia del servicio de paquetería postal entre los años 1793-1815" AHNorway (Macmillan, 1895) Pág. 8

Enviaron barcos a los distintos cuarteles generales con mensajes. Los barcos regresarían a su cuartel general local para recibir pedidos periódicamente. De lo contrario, el cuartel general enviaría otro barco al lugar donde estaba operando un barco en particular.

Supongo que la armada podría haber usado barcos comerciales si hubiera sido conveniente, pero en la mayoría de los casos tuvo que usar sus propias balandras y fragatas para ese propósito. Los barcos comerciales generalmente carecían de tripulaciones para operar de manera eficiente a altas velocidades y con mal tiempo.

Como los viajes transoceánicos pueden llevar de semanas a meses, este método tomó esa cantidad de tiempo.

Creo que su respuesta probablemente sea correcta, pero Tyler brinda más información y ninguno de ustedes cita ninguna referencia. Así que todavía no estoy listo para aceptar una respuesta. ¿Crees que la descripción de Tyler del mecanismo es correcta?
El uso del correo terrestre era más o menos irrelevante para la Armada, fuera de Inglaterra. Allí podría enviar órdenes a Portsmouth desde el Almirantazgo en Londres. Fuera de Inglaterra, los cuarteles generales navales estaban en un puerto, al igual que los barcos. Las flotas en una estación en guerra, como los bloqueadores, también tenían una ubicación conocida que se podía encontrar por barco, y el Almirante estaba allí.
Me refería al segundo párrafo de la respuesta de Tyler, que distingue la versión naval del sistema de paquetes.
Solo agrega un nombre: envíos de paquetes. Esto es exacto, aunque también se les llamaba barcos de despacho o no se les daba ningún nombre si se enviaban para un caso excepcional como anunciar una victoria al país. Luego, un oficial prometedor fue enviado en el correo y, a menudo, recibió un ascenso debido a eso.

Antes del telégrafo, la comunicación era normalmente por correo, que era una oficina o choza para el manejo del correo. Las comunicaciones militares se manejaron junto con los mensajes civiles y, por esta razón, el correo casi siempre fue operado por el gobierno. Cada ruta pasaba por tierra o por mar según fuera más conveniente y, a veces, ambas cosas. En muchos casos, se contrataría a contratistas privados para llevar el correo entre correos, en cuyo caso los paquetes de correo, llamados "paquetes", se sellaron de alguna manera para evitar que el contratista los leyera. El negocio de transportar paquetes se llamaba en Inglaterra el "comercio de paquetes" y era un gran negocio. Se utilizaron barcos rápidos especiales llamados "barcos de paquetes" para transportar los paquetes y realizar otros negocios sensibles al tiempo.

Los barcos navales operaban de acuerdo con órdenes escritas y periódicamente llegaban a un puerto para informar y recoger las órdenes que se encontraban esperándolos. Los barcos militares utilizaron el puesto regular (Real), excepto en circunstancias muy excepcionales.

En lugares donde era imposible mantener un puesto debido al costo oa consideraciones políticas, la Armada intentaría utilizar una embajada como puesto. En lugares muy remotos o peligrosos, se usaría un barco en pie como correo.

Cualquier barco británico que transportaba correo oficial generalmente tenía un banderín especial que indicaba que era un barco de correo.

Creo que esta respuesta describe la situación desde alrededor de 1800 en adelante, pero no desde 1700. Por ejemplo, este Royal Mail Pennant es de 1884, y la designación RMS - Royal Mail Ship data de 1840. ¿Podría aclararlo?
@ andy256 El uso de barcos de paquetes se remonta a siglos atrás y ciertamente a la época de Guillermo el Conquistador. El término "RMS" es un término del siglo XVIII, pero como regla general, cualquier barco de paquetería que transporte correo oficial llevaría la bandera del rey o alguna autoridad similar. Si está interesado en investigarlo, busque el término "mensajero del rey", que se puede aplicar igualmente a un barco o mensajero.
@ andy256 Además, si tiene acceso a periódicos antiguos, como los periódicos coloniales, puede encontrar los avisos de los paquetes de correo. Ya que la gente tenía que saber qué día venir al pueblo por el correo. Entonces vería avisos como, "El paquete de Boston llegará en tal fecha, etc". Todos esos barcos tendrían una bandera especial.
¿Puede proporcionar una referencia para vincular los barcos de paquetes con la época de Guillermo el Conquistador? Mi opinión es que los barcos de paquetes eran barcos de vapor, y ellos y los periódicos en inglés aparecen en el siglo XIX. Llegar a la ciudad por el correo en un día determinado implica tiempos de llegada fiables, algo que proporcionaba el vapor pero no la navegación. De ahí mi solicitud anterior de aclaración.
@andy256 ¿Quieres que empiece a poner notas al pie de mis comentarios? Si está tan interesado en este tema, intente leer "Bolsas de correo antiguas: la historia del envío de una carta en la antigüedad y la época moderna" (1928) de Alvin Harlow.
No, estaba sugiriendo que mejoraras tu respuesta con una referencia. Pero tomaré una referencia hecha en los comentarios :-)
Interesante, que se llamara "paquetes", que es como se transmiten los datos en Internet también "paquetes"
@TylerDurden Como le dije a Oldcat, estoy buscando una respuesta completa, prácticamente como la tuya, que tenga algunas referencias. ¿Puedes proporcionar alguno? Si es así, edite su mensaje en consecuencia. Gracias.