Recientemente presenté un artículo en una conferencia y apareció en las actas de la conferencia. Ahora me han invitado a enviar una versión ampliada del artículo a un número especial de una revista. Este número contendrá los principales trabajos de la conferencia (pero no todos los trabajos que aparecieron en las actas). Esta es una práctica relativamente común en mi campo de la informática.
Ya he enumerado algunos artículos de revistas en mi CV que se enviaron sin invitación y fueron aceptados. Suponiendo que este artículo más reciente sea aceptado en el número especial de la revista, ¿tendría sentido dividir mi lista de publicaciones en artículos "invitados" y "regulares"?
Específicamente, estoy considerando dos opciones para los encabezados:
"Artículos de revistas invitados", "Artículos de revistas", "Artículos de conferencias" (es decir, divididos)
"Artículos de revistas", "Artículos de conferencias" (es decir, vacaciones combinadas)
No estoy en ciencias de la computación, por lo que no estoy seguro de si estos tres encabezados serían un estándar al que todos se adhieren. Aún así, en términos generales, tienes cierta libertad en cómo organizar un CV. Sin embargo, dividir una sección en dos no se ve muy bien si no tiene suficiente material para poner debajo de los nuevos encabezados. En lugar de hacer un nuevo encabezado para un solo artículo de revista invitado, sugeriría dejarlo como una sola sección y marcar los artículos para resaltar aspectos notables (por ejemplo, invitado, ganó el premio al mejor artículo, apareció en la portada, etc.).
bruce becker
Cualquiera
bruce becker