¿Cómo obtenían los siervos medievales sus bienes de hierro?

Los siervos eran granjeros que pagaban impuestos en productos agrícolas y subsistían con el resto. Según tengo entendido, ellos (a diferencia de los propietarios) no vendían sus productos o productos manufacturados para obtener ingresos personales, por lo que no habrían podido comprar cosas con dinero en efectivo. ¿Cómo, entonces, conseguían los implementos de hierro que necesitaban para su trabajo y supervivencia? ¿Acabaron de pedirle a su señor lo que necesitaban?

Editar: he investigado las definiciones de términos como propietarios/franklins, villanos, siervos, cottars y bordars. Sé que el tema es un poco complicado, porque la Edad Media fue un período largo y las definiciones y roles cambiaron con el tiempo y variaron entre países. Gran parte de esa investigación surgió de la lectura del Libro de Domesday y de ver términos desconocidos en él. Obtuve un contexto adicional al leer obras como Canterbury Tales, The Pillars of the Earth y Tain Bo Cuailnge.

Mi investigación me llevó a comprender que los propietarios libres podían vender sus productos a cambio de ingresos monetarios; mientras que los siervos debían trabajo a sus señores, debían pagar un impuesto de alimentos a él y a la Iglesia, técnicamente no poseían bienes personales, no tenían libertad para viajar, no tenían derechos personales más allá de los permisos otorgados a ellos por su señor , y no recibían ingresos monetarios por su trabajo. Mi impresión fue que el producto de un siervo era de su señor para venderlo en el mercado, en lugar de venderlo para su propio beneficio personal. Tal vez no tengo una comprensión clara de la naturaleza de la propiedad en la relación siervo-señor y, sin querer, hice inferencias incorrectas.

Incluso si el contexto que expuse fuera incorrecto, creo que la pregunta real sigue siendo válida: ¿Cómo obtuvieron estos bienes?

Agradezco que me corrijan cada vez que alguna de mis declaraciones es incorrecta, porque vine aquí en busca de información, y esas correcciones aumentan mi conocimiento incluso más allá del alcance de la pregunta. Estoy dispuesto a reescribir la pregunta de la forma que sea necesaria. Solo me gustaría que me dijeran cómo debo reformular mi pregunta para que sea aceptable, en lugar de que la descarten por estar mal estructurada.

La declaración " Los siervos eran granjeros que pagaban impuestos en productos agrícolas " es incorrecta (al menos para Europa occidental. Como todos los demás en la jerarquía feudal , los siervos pagaban su tarifa en días de trabajo, no en especie o productos agrícolas. Y si no el siervos, ¿quién crees que cultivaba los productos agrícolas que alimentaban a los pueblos y ciudades?
Les pediré a los usuarios que recuerden nuestra política de Sea amable, con sus solicitudes, particularmente de los nuevos usuarios.
Hubo muchas variaciones de la servidumbre , y esto analiza algunos tipos; puede que le resulte interesante. Además, muchos siervos podían vender su excedente por dinero en efectivo: " un siervo aún podía acumular bienes personales y riqueza, y algunos siervos se volvían más ricos que sus vecinos libres... " (loc cit).
Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .
Aunque la premisa puede ser defectuosa, como argumentó PieterGeerkens, la pregunta subyacente es sólida. No es un hecho absoluto que los siervos que tienen ingresos significan que compraron todo su equipo agrícola; de hecho, al señor señorial generalmente le interesaba equipar a su fuerza de trabajo para mejorar su productividad. Explorar esto parece una pregunta eminentemente adecuada para este sitio.
@Semaphore: " No es un hecho absoluto que los siervos que tienen ingresos significan que compraron todo su equipo agrícola ". Si eso se refiere a mi comentario, no pretendía dar a entender que lo hicieran. Simplemente estaba señalando que la servidumbre es un concepto bastante variable y que algunos siervos pudieron participar en la economía de mercado.
@TheHonRose Perdón por no estar claro; Me refería a los comentarios anteriores que pedían el cierre sobre la base de que los siervos tenían ingresos.
@TheHonRose Serf es un término que se usa de forma poco estricta en el idioma inglés y que a menudo implica muchos conceptos erróneos. Muchos, si no la mayoría de los "siervos", incluso en Europa del Este, pudieron vender o intercambiar su exceso de producción en los mercados ( en.wikipedia.org/wiki/Market_town ). En realidad, las personas que vendían sus propios productos eran la norma, ya que las tiendas permanentes y las personas que vivían principalmente del comercio eran raras.
@Greg - ¡Pensé que ese era mi punto!
@TheHonRose Lo siento, mi error. Era tarde cuando lo escribí y estaba totalmente equivocado.
@Greg - :-D ¡Conoce el sentimiento! Todo está bien.

Respuestas (1)

En términos generales, las herramientas de hierro, como la tierra misma, habrían sido propiedad de un noble.

Aquí hay un capítulo de un libro que compara la servidumbre con la esclavitud. Explica (con mi énfasis añadido):

Los siervos tenían a su disposición los medios para producir su propio sustento. Como campesinos trabajadores, controlaban, pero no poseían, los implementos materiales necesarios para la agricultura. Sus herramientas , edificios y partes sustanciales de los bienes que producían o cultivaban no les pertenecían a ellos sino al propietario de la tierra .

Algunas herramientas fueron producidas por los propios hogares campesinos (un excelente libro sobre la sefdom en la Rusia del siglo XVIII menciona esto ), pero para las herramientas de hierro específicamente, sospecho que era raro.

Si hubo casos de siervos que solicitaron herramientas específicas que sintieron que necesitaban, no estoy seguro. Habría sido de interés racional para el terrateniente proporcionar arados de hierro y demás siempre que fuera factible, ya que aumentaría la productividad de su señorío.

Cuando, como sugieren algunos comentarios, los siervos pagaron sus cuotas a tiempo, ¿tendría sentido que el señor proporcionara herramientas para el trabajo que realmente se hizo para el señor?
No está claro a quién llama este libro siervos (país, edad). Esto definitivamente no fue cierto en lugares como Hungría ni en la Edad Media ni más tarde.
¿Cómo obtenían los siervos medievales sus bienes de hierro?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v