¿Cómo manejarían las autoridades una desaparición causada por medios paranormales?

Una historia mía comienza con un personaje que desaparece en su estudio de radio mientras está en el aire.

  • No había nadie más en el edificio con él.
  • Un par de anteojos de sol que siempre guardaba en el bolsillo de su camisa fue lo único que quedó atrás.
  • Sus últimas palabras fueron sobre ruidos extraños y cosas que se caían de los estantes en el fondo.
  • Un chillido fuerte, decididamente no humano, se escuchó segundos antes de que la transmisión se cortara con ruido estático.

Ahora, ¿cómo manejarían esto las autoridades? No sé nada sobre leyes o lo que sea, pero muchos puntos potenciales de la trama dependen de esto LOL

No podemos decirte qué escribir. Debes decidir cómo tus personajes de "autoridad" harán avanzar la historia. ¿Son protagonistas o antagonistas? ¿Son escépticos o creyentes? ¿Existen procedimientos para investigar lo paranormal o se ven obligados a improvisar? ¿Cuáles son las presiones sobre ellos para resolver/desacreditar/enterrar el caso? ¿Todos sus investigadores están de acuerdo? ¿Alguno tiene un interés personal que cambiaría su comportamiento?
@wetcircuit Gracias por esto: ¡De hecho me dio algunas ideas!
Voy a votar para cerrar esta pregunta porque esto debería ir en un tablero que se centre en dicho procedimiento, no en un tablero de escritores.

Respuestas (2)

La mayoría de los oyentes pensarían que el chirrido era un mal funcionamiento del equipo, tal vez debido a un terremoto... y cuando la estación de radio quedara en silencio, probablemente cambiarían a otra estación o alguna otra actividad.

Dependiendo de lo que diga el DJ, cómo y lo que el oyente escuche y sienta, algunas personas pueden llamar a la policía, pero la mayoría de las personas probablemente se darán cuenta de que no saben qué sucedió, y seguramente alguien está allí, como un técnico de sonido o alguien si algo pasó... ¿quizás el DJ solo estaba tropezando?

Nadie comenzaría a buscar ET a menos que estuviera gravemente paranoico, pero entonces probablemente ya estarían buscando ET ... (¿Una gallina ciega que encuentra una bellota?)

Alguien en la estación podría alarmarse porque la estación quedó en silencio y comenzar a llamar a la gente. Tal vez incluso diríjase a la estación de radio para ver qué pasa, o pídale a alguien que lo haga por ellos.

Es probable que la policía se involucre si hay sangre o signos de lucha en el estudio.

Si el DJ acaba de desaparecer sin ningún signo de lucha o actividad delictiva, es probable que la policía no comience a investigar hasta que alguien en la vida del DJ presente un informe de persona desaparecida. Si esto no sucede, la policía probablemente considerará que no está desaparecido...

Un informe de persona desaparecida probablemente no sería investigado hasta que hayan pasado 24 horas desde la desaparición. Especialmente si el auto del DJ está en el estacionamiento del estudio de radio y no se puede sospechar que se haya adentrado en el desierto. Tal vez si es invierno, serían más rápidos.

Por razones presupuestarias, la policía también declarará el caso sin resolver y dejará de investigarlo después de un tiempo. En ese caso, los miembros de la familia podrían contratar a un IP para seguir buscando. Ese enlace de PI también establece que en los EE. UU. 800,000 personas son reportadas como desaparecidas cada año, por lo que sería otro martes en el recinto. A menos que alguien allí conozca al DJ...

Los miembros de la familia (que no escucharon la radio) probablemente estarían hablando por teléfono un rato después de que se suponía que él se había puesto en contacto o regresado a casa, y probablemente estarían buscándolo en lugares donde creen que podría estar una hora o más. dos después. Si saben de ellos, podrían contactar a las personas desaparecidas (incluso antes de que hayan pasado 24 horas...)

Si los miembros de la familia escucharan el programa de radio y lo que dijo el DJ, probablemente irían allí de inmediato si pensaran que no estaba bromeando o haciendo un programa.

A medida que pasa el tiempo, la comprensión de que el DJ se ha ido se asentará y el razonamiento detrás de por qué podría diferir de persona a persona de que él acaba de levantarse y le dejó su vida después de haber sido secuestrado o asesinado.

Y dado que probablemente no habrá demanda de rescate, la policía tampoco investigará la desaparición como un secuestro. Incluso si la esposa del DJ está 100% segura de que fue secuestrado...

Aproximadamente en este momento, es probable que las personas cercanas al DJ comiencen a procesar la situación en alguna variación de las etapas del duelo . Esto podría llevar años, y es posible que algunos nunca acepten lo que sucedió.

Dios mío, esta es la mejor respuesta. Muchas gracias, esto es exactamente lo que estaba buscando! :O

Si sus personajes de autoridad reaccionan a la desaparición, de acuerdo con sus naturalezas individuales atemperadas por responsabilidades profesionales, entonces creo que serán muy creíbles.

Por ejemplo, si su mundo se parece al nuestro, es probable que las personas que desaparezcan sin explicación estén perpetrando un engaño. Si el CONSERVADOR (simplemente elige una figura de autoridad al azar, pero conviértalo en el SHERIFF si eso funciona mejor para usted) es una persona con los pies en la tierra, entonces es probable que piense que VANISHEE organizó todo, y podría reflexionar sobre conversaciones anteriores. tuvieron con el DJ mientras realizaban sus tareas de LIMPIEZA y buscan pistas sobre por qué el DJ.

Pero, si el CONSERVADOR fuera un fanático de EXPEDIENTE X, entonces podrían considerar lo que pensarían SCuLLEY y/o MULDER. Podrían adoptar cada forma de pensar de cada personaje y examinar el problema del DJ que desaparece.

Lo mismo ocurre con JANITOR fan de SHERLOCK HOLMES o NANCY DREW. Su naturaleza básica y la forma en que ven el mundo guiarán sus decisiones sobre cómo investigar e interpretar el evento.

Por supuesto, en su historia, el CONSEJERO podría ser un FISCAL DE DISTRITO o un JEFE DE POLICÍA y eso los haría conscientes de las reglas de comportamiento profesional con respecto a afirmar explicaciones paranormales de eventos o crímenes. Un fiscal de distrito que afirme que el Monstruo del Lago Ness lo hizo probablemente no será el fiscal de distrito por mucho más tiempo y también podría perder su licencia de abogado. Hay consecuencias para los profesionales por desviarse hacia las extrañas y terribles verdades de nuestro mundo.

¡Muchas gracias por responder! Mucha comida para el pensamiento. :D