¿Cómo lograron los estadounidenses de origen asiático volverse más ricos que un estadounidense promedio? [cerrado]

Por "más rico" me refiero a un ingreso medio más alto.

La inmigración a gran escala de asiáticos a los Estados Unidos comenzó en el siglo XIX. Al principio, la mayoría de ellos eran más pobres que el estadounidense promedio. Sin embargo, en el siglo siguiente, los ingresos de los estadounidenses de origen asiático fueron aumentando gradualmente. Hoy en día, tienen un ingreso medio más alto que un estadounidense promedio.

Ingreso personal y del hogar en los Estados Unidos en 2005:Ingreso personal y del hogar en los Estados Unidos en 2005

¿Cómo lograron esto a pesar de que originalmente provenían de países mucho más pobres que los Estados Unidos?

Hay muchos factores (p. ej., énfasis en la educación superior), pero tenga en cuenta que inmigrar de un país pobre no significa necesariamente que los inmigrantes mismos fueran pobres. Muchas familias chinas adineradas escaparon a los Estados Unidos antes de la toma del poder por los comunistas, por ejemplo. Y aunque ciertamente no siempre es el caso, a menudo es la mano de obra calificada/otras personas emprendedoras las que migran.
También hay diferencias considerables y persistentes dentro de la categoría "asiático-estadounidense". Los diferentes grupos étnicos (por ejemplo, japoneses, vietnamitas) tienen diferentes ingresos medios, diferentes historias de inmigración y diferentes razones para estar en los Estados Unidos. Por lo tanto, no siempre está claro por qué los "asiático-estadounidenses" son la unidad de análisis relevante.
Me siento incómodo llamando a esto historia. Ciencias sociales o economía tal vez, pero ¿historia?
Si observa los datos, la diferencia solo es apreciable a nivel de "hogar". ¿Más mujeres trabajando? ¿Hombres y mujeres jóvenes asiáticos que se van de casa más tarde? Eso implicaría que, en promedio, esos hogares tendrán un mayor ingreso solo porque hay más personas trabajando.
Además, realmente debería señalar sus fuentes. Porque tal como está, podría haber tomado el gráfico de una página de grupo de supremacía blanca (que generalmente no se conoce por presentar datos de una manera neutral e imparcial).
Coincido con @SJuan76; el uso del gráfico sin atribución también es potencialmente una infracción de los derechos de autor y un insulto a la persona o institución que se esforzó en compilar las estadísticas.
Me siento incómodo con el estereotipo colectivo implícito de los "asiático-estadounidenses"; Me siento incómodo tratando de encontrar una explicación simple para un fenómeno que sospecho que es complejo y sutil; Sospecho que cualquier respuesta que podamos dar será engañosamente concisa. No estoy seguro de que este fenómeno pueda ser analizado a través de técnicas analíticas históricas; Sospecho que esta es una pregunta que pertenece más propiamente a la sociología o quizás a la economía.
Suposición educada: estaba pensando que probablemente los asiático-estadounidenses están más concentrados en las ciudades más grandes (al menos eso es lo que sé al ver películas de Hollywood). Estas ciudades suelen ofrecer salarios más altos por los mismos trabajos (pero también un costo de vida más alto) que las ciudades y pueblos pequeños, y podrían ser suficientes para explicar las diferencias en los ingresos individuales. Por supuesto, no hay datos que lo respalden, por lo que no estoy dispuesto a dar eso como respuesta. ¿Alguien puede proporcionar datos para una respuesta a esa conjetura? (o, por el contrario, señalar alguna falla o dato contrario).

Respuestas (1)

No hay una buena respuesta a esta pregunta tal como se planteó, porque muchas etnias asiático-estadounidenses son más pobres que el público en general de los EE. UU. De hecho, los altos ingresos de los estadounidenses de origen asiático se deben en gran parte a los estadounidenses de origen indio, que no es necesariamente el grupo en el que piensa la mayoría de los estadounidenses cuando escuchan el término "estadounidense de origen asiático".

Veamos un estudio de Pew de 2012 sobre " El ascenso de los estadounidenses de origen asiático ":

La encuesta del Centro de Investigación Pew se diseñó para contener una muestra representativa a nivel nacional de cada uno de los seis grupos asiático-estadounidenses más grandes por país de origen: estadounidenses de origen chino, estadounidenses de origen filipino, estadounidenses de origen indio, estadounidenses de origen vietnamita, estadounidenses de origen coreano y estadounidenses de origen japonés. Juntos, estos grupos comprenden al menos el 83% de la población asiática total en los EE. UU.

La demografía básica de estos grupos es diferente en muchas medidas. Por ejemplo, los estadounidenses de origen indio superan a todos los demás grupos por un margen significativo en sus niveles de ingresos y educación. Siete de cada diez adultos indios estadounidenses de 25 años o más tienen un título universitario, en comparación con aproximadamente la mitad de los estadounidenses de ascendencia coreana, china, filipina y japonesa, y aproximadamente una cuarta parte de los estadounidenses vietnamitas.

En el otro lado del libro mayor socioeconómico, los estadounidenses con orígenes coreanos, vietnamitas, chinos y “otros asiáticos de EE. UU.” tienen porcentajes más altos de pobreza que el público en general de EE. UU ., mientras que aquellos con orígenes indios, japoneses y filipinos tienen porcentajes más bajos.

Por lo tanto, tres grupos de "asiático-estadounidenses" tienen más probabilidades de empobrecerse que el estadounidense promedio y tres grupos de "asiáticos-estadounidenses" no lo están. Los estadounidenses vietnamitas y los grupos de "otros asiático-estadounidenses" ganan alrededor de $ 5,000 / año menos que el estadounidense promedio ($ 40,000 / año); el estadounidense filipino promedio gana tanto como el estadounidense promedio; el estadounidense de origen coreano promedio gana $ 5,000 más, el estadounidense de origen chino promedio gana $ 10,000 más, mientras que los estadounidenses de origen japonés ganan en promedio $ 15,000 más y los estadounidenses de origen indio alrededor de $ 25,000 más. Además, todos estos grupos difieren entre sí en muchas otras dimensiones culturales importantes. Así que no hay una respuesta razonable a esta pregunta tal como se planteó. Habría que preguntarse sobre las historias de estos grupos por separado.

Fuente: Informe Pew completo, 2013

Que yo sepa, los coreanos, vietnamitas y chinos estadounidenses no son "en promedio" más pobres que otros estadounidenses. (Tal vez los vietnamitas.) Tienen índices de pobreza más altos porque la distribución de su riqueza está más sesgada. Más miembros de "extremo bajo" de estos grupos se equilibran con miembros de más alto nivel. Los filipinos son lo opuesto: menos extremos de riqueza y pobreza, pero no están mejor "en promedio" que otros asiáticos,
@TomAu: Gracias, buen punto. Edité en base a sus comentarios y agregué un enlace al informe completo
¿Cómo lograron los estadounidenses de origen asiático volverse más ricos que un estadounidense promedio? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 2v