¿Cómo logra la guiñada un helicóptero de rotor coaxial?

Sin un rotor de cola, ¿cómo logra un helicóptero de rotor coaxial controlar la guiñada? ¿Un cable coaxial tiene que inclinarse para girar?

El enlace va al artículo de wikipedia, y hacia abajo dice:

La maniobra de rotación, el control de guiñada, se logra aumentando el paso colectivo de un rotor y disminuyendo el paso colectivo del otro. Esto provoca una disimetría controlada del par.

Sin embargo, no puedo entender lo que está diciendo. AFAIK, ambos rotores siempre giran a las mismas RPM porque los enlaces mecánicos del motor están construidos de esa manera y están grabados en piedra (corríjame si me equivoco). Entonces no puedo ver cómo un rotor genera más torque.

EDITAR: relacionado, ¿este tipo de guiñada, sin importar cómo se logre, es más lenta o más rápida que la guiñada en un helicóptero de cola convencional?

Su cotización no dice que las RPM difieren; dice que el ángulo de la pala es diferente, por lo que 1 rotor trabaja más que el otro, lo que provoca la guiñada deseada.
Diría que es poco probable que los dos rotores estén acoplados mecánicamente, ya que cualquier diferencia de par se transmitiría a través del tren de transmisión. Creo que es mucho más probable que simplemente tengas dos motores. (tómalo con varios granos de sal).
@Asad Es posible que no estén acoplados mecánicamente, no lo sé. Pero estoy bastante seguro de que ambos giran aproximadamente a las mismas RPM porque así es como funcionan todos los motores heli de un solo rotor (hasta donde yo sé). Si no están acoplados, un coaxial podría tener solo 2 motores como dijiste. Sin embargo, hay una cosa llamada embrague de movimiento libre o algo así, que permite que un engranaje en algún lugar se desacople si un eje acelera sobre el otro. Entonces, es posible que estén acoplados después de todo.

Respuestas (4)

En un helicóptero convencional, la sustentación generada por el rotor está controlada por el paso colectivo. Elevar el paso colectivo aumenta el ángulo de ataque de las palas del rotor y, en consecuencia, la sustentación, e inevitablemente aumenta la resistencia. La resistencia se supera aumentando el par del motor. El movimiento vertical se logra equilibrando el paso colectivo contra el par mientras se mantiene una velocidad del rotor relativamente constante .

El par del motor que empuja el rotor en una dirección da como resultado una tendencia del fuselaje a girar en la dirección opuesta. Esto se contrarresta convencionalmente con un rotor de cola u otro dispositivo similar, y la variación de la fuerza generada por este rotor controla la guiñada.

Hasta ahora tan bueno.

En un helicóptero con rotores coaxiales no hay rotor de cola, pero el problema del par permanece. Aquí, se resuelve aplicando un par igual pero opuesto a cada rotor.

La sustentación general se controla cambiando el ángulo de ataque de ambos rotores. Si se aplican las mismas entradas a ambos rotores, el par permanece equilibrado.

Sin embargo, el ángulo de ataque de un rotor se puede aumentar mientras que el ángulo de ataque del segundo se reduce, dejando la sustentación general sin cambios. Esto aumentará el arrastre en el primer rotor y, por lo tanto, el par necesario para mantener la velocidad del rotor.

Simultáneamente, la sustentación, la resistencia y el par en el segundo rotor se han reducido, produciendo un desequilibrio en la dirección del par entre los dos rotores y el consiguiente momento de guiñada alrededor del eje de rotación.

Todo esto se puede lograr sin un cambio significativo en la velocidad del rotor. De hecho, la velocidad exacta del rotor no influye en el control de guiñada.

¡Una respuesta precisa de helicóptero a la primera y sin un solo uso de la palabra "helicóptero"! Bienvenido al sitio. ¿Eres un conductor de helicóptero?
Esto está empezando a tener sentido. Es irónico que el contra-torque de un helicóptero normal sea un problema que requiere un rotor de cola, pero en coaxial es un beneficio. Sin embargo, tengo problemas para imaginar el contrapar de un eje que de alguna manera no imparte el mismo par al otro eje a pesar de ser coaxial. ¿Cómo no se transmite el par entre los dos ejes coaxiales?

Además de la excelente respuesta de @Airsick, algunos helicópteros coaxiales, como el Gyrodyne Rotorcycle , usan frenos de punta para lograr la autoridad de guiñada.

A continuación hay un par de ejemplos de frenos de punta, que se encuentran en este sitio web
http://www.gyrodynehelicopters.com/images/GCA_Rotor_Blade_PROBE_TYPE_Tip_Brake-ProgressivelyL5.jpg http://www.gyrodynehelicopters.com/images/QH-50_Rotor_Blade__Flag-Type_Tip_Brake_Open.jpg

Un freno de punta es un dispositivo inductor de arrastre en el extremo de la pala, que puede extenderse o retraerse para aumentar o disminuir el arrastre. Para girar en una dirección, los frenos de punta se extenderían en un juego de palas, pero no en el otro, generando un par neto debido al aumento de la resistencia en ese rotor.

Cuando aumenta el paso colectivo de una pala de rotor, produce un par que induce una guiñada en la dirección opuesta de la aeronave. Del mismo modo, reducir el paso colectivo reduce la cantidad de par que había estado induciendo. Esto es evidente en un helicóptero de un solo rotor con su necesidad de un rotor antitorsión.

Entonces, en un sistema de rotor coaxial, con las dos palas del rotor principal girando en sentido contrario, aumentando el paso colectivo de los rotores superiores (aumentando así su efecto de par en el eje del rotor principal) Y reduciendo el paso colectivo de los rotores inferiores (disminuyendo así su par). efecto sobre el eje del rotor principal) hará que la aeronave gire en la dirección opuesta a la que giran los rotores superiores.

Entonces, digamos que, visto desde la parte superior de un helicóptero coaxial, los rotores superiores giran en el sentido de las agujas del reloj y los rotores inferiores giran en el sentido contrario a las agujas del reloj. Cuando se aplica el pedal izquierdo (para apuntar el morro del helicóptero hacia la izquierda o girar en sentido contrario a las agujas del reloj), el paso colectivo para los rotores superiores aumenta (aumentando el par en sentido contrario a las agujas del reloj) mientras que se hace lo contrario para los rotores inferiores (disminuyendo así el par en el sentido de las agujas del reloj). ¡Espero que esto ayude!

Buena primera respuesta, bienvenido a SE Aviation.

En términos simples, aumenta el arrastre en los rotores que van en una dirección y lo reduce en los rotores que van en la otra dirección.

Normalmente, aumenta el paso de un rotor (lo que significa más sustentación y más arrastre) y lo disminuye en el otro (lo que significa menos sustentación y menos arrastre). La sustentación se equilibra, pero la diferencia en la resistencia provoca guiñada.