¿Cómo lidiar con mi propia investigación descuidada publicada cuando era estudiante?

Simplemente no se preocupe por eso y siga haciendo su buen trabajo actual.

Es genial que hayas podido publicar un artículo como estudiante. Cualquiera que se dé cuenta de su papel viejo se dará cuenta principalmente de eso. El descuido se reflejará mucho más en sus coautores principales (de quienes se debería haber esperado que supieran mejor y lo educaran a usted de la misma manera) que en usted mismo. Y si no tuviera coautores mucho más experimentados, mucho más genial y comprensible.

Haz un buen trabajo ahora, y el descuido de tu trabajo de pregrado simplemente se desvanecerá y se volverá insignificante.

En primer lugar, su situación no es tan inusual: en campos donde las publicaciones solo para estudiantes son comunes (como las matemáticas y algunas ramas de las ciencias de la computación), muchos académicos tienen una o dos publicaciones de sus días de pregrado. Está prácticamente garantizado que estas publicaciones serán significativamente peores que todas sus otras publicaciones. Si no lo cree, considere la forma lógicamente equivalente: "Está virtualmente garantizado que el tiempo que dedica a un programa de posgrado mejorará significativamente la investigación que realiza y publica".

Creo que mucha gente se siente vagamente avergonzada por sus publicaciones de grado: por ejemplo, en matemáticas, la mayoría de las publicaciones exclusivas para estudiantes de grado se encuentran en campos inusualmente accesibles para estudiantes de grado, como la teoría de grafos. Pero luego, la mayoría de los matemáticos puros continúan estudiando y trabajando en campos mucho más sofisticados e incluso (desafortunadamente, sin duda) menosprecian estas áreas. Pero aunque las publicaciones de pregrado pueden ser vergonzosas en comparación con publicaciones posteriores, son impresionantes en comparación con otras publicaciones de pregrado: una publicación de pregrado solo para estudiantes lo coloca a la cabeza de la clase.

Para su artículo en particular, suena más avergonzado por algunos detalles descuidados que por el trabajo en su conjunto. También parece que recibió un trabajo editorial y de arbitraje mediocre: en particular, pedir contenido adicional y luego no mirar el contenido adicional es perezoso. A veces puede ser sorprendente lo que aparentemente (e incluso en realidad, la mayoría de las veces) las revistas acreditadas pueden publicar. (Se podría pensar que cada artículo publicado en una revista seria tendría al menos un título gramaticalmente impecable. Sería un error. Pero estoy divagando...) Lo hecho, hecho está, pero aquí hay una lección: asumir que cualquier otra persona te permite publicar te hará sentir orgulloso es a veces una simplificación excesiva y, a veces, un error total.

Diría que, en su mayor parte, deberías esforzarte por sentirte bien en lugar de sentirte mal por esto. Lo único que puede valer una acción real de su parte es dejar en claro a las partes interesadas que se trata de una publicación de pregrado . Hay algunas pistas obvias de esto para aquellos que miran. En mi campo (matemáticas), hasta hace muy poco la mayoría de los estudiantes de posgradono publicó artículos, por lo que es bastante común ver brechas de aproximadamente cinco años entre la primera publicación de un matemático y todas las publicaciones posteriores. Incluso un intervalo de unos pocos años seguido de un flujo constante de publicaciones crea esa impresión. Sin duda, debería tener una página web, esa página web debería tener un CV y ​​ese CV debería demarcar claramente sus años de pregrado. Si lo considera lo suficientemente fuerte, puede enumerar ese documento por separado en su página web / CV / lista de publicaciones en una categoría llamada "Documentos de pregrado".

Pensamiento tardío: si cree que las fallas en su artículo causarán problemas a los investigadores en el campo, tal vez sea necesario arreglar el artículo de alguna manera. Puede publicar una versión editada del documento en su página web, y si alguien cita el documento, puede remitirlo allí. Pero pregúntele a un académico más experimentado antes de hacer esto para tener una idea de si es realmente necesario.

Escriba una errata (lo que más le preocupa es la ecuación incorrecta, me temo que tendrá que vivir con los errores tipográficos, excepto cuando afecten materialmente el significado o la inteligibilidad de la oración). Envíe por correo electrónico la errata al editor de la revista con una solicitud cortés de que se ejecute.

(En estos días en línea, la errata se puede colocar junto con su artículo. Hay algunas razones relacionadas con la integridad del material de archivo que significan que no se le permitirá cambiar la versión en línea publicada, a menos que sea una de esas revistas hipermodernas que aprueban explícitamente "versiones".)

¡Publiqué un artículo cuando era estudiante! Y descubrí un error cuando estaba impreso. Salí limpio con el editor y la versión corregida podría publicarse como la primera y única versión. Todavía estoy muy contento con el papel.