Cómo lidiar con la presión constante dada por el asesor

Soy un estudiante de doctorado de tercer año en matemáticas de un instituto muy reputado en mi país. Tengo un problema para compartir y discutir que está relacionado con mi guía. Es profesor titular en nuestro departamento. El día que entré a ese instituto me dio un problema de investigación y me pidió que estudiara sobre eso y lo presentara. Hice todo lo que pude y presenté. A cambio, en lugar de aprecio, me regañaban por pequeños errores. Y ha continuado durante los últimos dos años. Las personas mayores dicen que es su forma de trabajar. He perdido mi felicidad. A veces lloro por unirme a este curso. Mi profesor no está impresionado con mi buen historial académico y mi arduo trabajo.

Lo segundo que me preocupa es que él no es muy consciente de mi problema de investigación. Siento que sé mucho más que él. No tiene ningún artículo sobre ese tema, aunque tiene un buen número de artículos en otros temas. Nunca recibí ayuda de él para resolver trabajos de investigación. Tengo que estudiar trabajos por mi cuenta y luego tengo que presentárselos a él. Y de nuevo por pequeño error tengo que sufrir sus burlas. Tengo miedo de si podría terminar mi carrera en ese entorno o no. ¿Esto es normal? ¿Todos los estudiantes de doctorado sufren tal trauma mental?

Necesito un consejo. Gracias.

@Bravo Muchas gracias por editar. No soy muy bueno en inglés.
Encuentra a alguien más que te guíe. Esta relación está destinada a los problemas.
@Nunoxic: no todas las personas cáusticas deben evitarse a toda costa. Su habilidad como investigador y el hecho de que solo se trata de un estudiante de posgrado (es decir, la relación durará unos pocos años) pueden hacer que valga la pena esperar.
Saber más que su asesor es bastante normal. Para cuando obtenga su doctorado, se supone que ha hecho una contribución significativa a su campo. Serás el experto mundial en una cosa específica muy pequeña. Nadie en el planeta sabrá más que tú sobre este tema tan específico, y depende de ti resolver los problemas que encuentres.
Si te critica por pequeños errores, probablemente signifique que no puede encontrar los grandes. Tómalo como un elogio. No pienses "oh, cometí muchos errores pequeños". Piensa "Sí, más o menos lo logré"
@ user12889 Dado el segundo párrafo de la pregunta, es más probable que esté criticando lo único que realmente sabe lo suficiente como para criticar, solo para sentir que está contribuyendo ...
@lzkata No necesariamente. Como señalaron otros, como estudiante de doctorado a menudo sabes mucho más que tu supervisor sobre un tema. Especialmente en tu tercer año. Como académico senior, es probable que tenga mucha experiencia en la revisión de trabajos (para revistas, conferencias, tesis doctorales) en áreas sobre las que solo tiene un conocimiento moderado. Si es bueno como académico en general, podrá detectar fallas graves en el trabajo de sus alumnos.
@user12889 fue una historia interesante
Posiblemente valga la pena señalar que a nivel de posgrado, el "trabajo duro" en sí mismo no se respeta (¡aunque ciertamente la falta de él se notará y se penalizará!). Los resultados/resultados/logros son lo que importa. Un investigador que trabaja duro pero no logra nada se considera un investigador ineficaz. Ergo, "¡pero trabajé muy duro!" no cambiará la opinión de su asesor sobre usted, excepto posiblemente para empeorarla.

Respuestas (5)

Todo estudiante de doctorado sufre un trauma mental. Dices que tu asesor te "regaña" y te "burla". Pienso en las reprimendas y las burlas como ataques personales y, por lo tanto, inaceptables. Dicho esto, tu inglés me hace dudar si te está atacando a ti o a tu trabajo. Atacar el trabajo de alguien es algo común en la academia. Tendemos a recibir notificaciones de una oración sobre nuestros éxitos y páginas y páginas de comentarios sobre nuestros fracasos. Incluso los mejores investigadores fracasan más a menudo de lo que tienen éxito. La clave para recordar es que, en general, no es personal. Necesitas identificar si tu asesor te está atacando a ti o a tu trabajo.

Dices que tu asesor "no está impresionado con mi buen expediente académico y mi arduo trabajo". Los académicos exitosos tienden a no sentirse impresionados por los registros académicos y el trabajo duro, ya que es parte del curso. Esto no significa que no te respeten. La mejor manera de saber qué piensa tu asesor sobre ti es preguntar. Pregunte qué está haciendo bien y en qué puede trabajar. Dile también que te sientes inseguro de ti mismo y que buscas tranquilidad. Algunos asesores te darán tranquilidad y un hombro para llorar, otros simplemente te dirán que no estás fallando. No fallar es otra palabra para un gran éxito.

Querido señor, me regaña por mi trabajo. Realmente aprecio tu respuesta. Me frustré en ese momento cuando, a pesar de trabajar toda la noche al día siguiente, recibí comentarios como si no hablaras en serio y no trabajaras duro.
Los comentarios de @srijan como "no hablas en serio y no trabajas duro" son ataques personales y no deben tolerarse.
Dos o tres veces a la semana tengo que escuchar estas palabras. :(
@sirjan El asesor tiene más poder sobre ti que tú sobre él y el poder corrompe. Esto afecta a unas personas más que a otras ya unos campos más que a otros.
@StrongBad Ahora las cosas están bien, ya que he publicado algunos buenos artículos. :)
"No es serio" es personal. "No trabajar duro" no es personal y completamente normal y legítimo para un asesor, suponiendo que el estudiante no trabaje duro.
@Dilworth "no trabajar duro" no es una crítica del trabajo, sino de la persona que hace el trabajo y, por lo tanto, es personal. Algo así como "no estás produciendo lo suficiente", o potencialmente incluso "no estás trabajando suficientes horas", es una crítica del trabajo.
Sí, "no trabajar lo suficiente" es ciertamente legítimo. Pero es casi similar a "no trabajar duro"; a saber, es el mismo significado, ¿no?
No. StrongBad dijo "no trabajar suficientes horas ", y esa distinción es significativa aquí. Puedo trabajar muy duro en algo durante cinco horas a la semana; de hecho, tengo ese pasatiempo en mi vida.
"Los académicos exitosos tienden a no sentirse impresionados por los registros académicos y el trabajo duro, ya que es parte del curso". - Debo estar en desacuerdo, hay profesores muy exitosos académicamente que reconocen el trabajo duro y declaran abiertamente que están muy impresionados, mientras que hay otros (igualmente exitosos) que no se inmutan ante los resultados más impresionantes y tienden a destruir emocionalmente a sus estudiantes ante la más mínima falta. de progreso Creo que todo se reduce a la personalidad.
Todo estudiante de doctorado no sufre un trauma mental.

Estas son algunas de las opciones menos graves que puede probar primero:

  • Investiga el paradero de sus antiguos alumnos. ¿Cuántos de ellos se graduaron y, de ser así, cuál fue la calidad de su trabajo (lugares de publicación/citaciones, etc.) y dónde están ahora? Póngase en contacto con ellos individualmente y hable con ellos sobre cómo resolvieron esta situación.
  • Trate de hablar con él, en privado al principio, de una manera agradable y no acusatoria. Dígale que tiende a encontrar su método de trabajo bastante desalentador y pregúntele formas en las que ambos pueden mejorar su relación laboral.

Si nada más funciona, considere cambiar su asesor. Como su instituto es de renombre, es casi seguro que tiene un procedimiento formal que puede ser iniciado por el estudiante para cambiar de asesor. Antes de hacer eso, mire alrededor del departamento y averigüe, aunque sea discretamente, si hay vacantes en otros grupos que hacen un tipo de trabajo similar; después de todo, si nadie está listo para aceptarlo en el mismo departamento, es posible que tenga que hacerlo. ¡Mira otras instituciones por completo!

Lo que es más importante, NO renuncie a su investigación/busque encontrar fallas en usted mismo sin ninguna razón válida: muchos investigadores han enfrentado problemas similares con sus asesores al principio, y han resuelto con éxito todos los problemas o simplemente han cambiado a un asesor más adecuado en el futuro!

Ahora las cosas están bien ya que he publicado algunos buenos artículos. :) Gracias por el apoyo :)

Lo que usted describe, desafortunadamente, es un problema algo común en la academia, particularmente entre los profesores de alto nivel. Mi asesor y yo teníamos una relación algo similar, pero él era mucho menos duro de lo que describes.

Lo siguiente no es una solución, sino solo algunos puntos en los que pensar al considerar sus opciones:

  • Es casi seguro que no podrá cambiar la actitud de su profesor. Lleva años gestionando su laboratorio de esta forma, y ​​esta es su forma de hacer las cosas. Sugeriría encarecidamente hablar con otros estudiantes sobre él antes de abordarlo directamente; Me aventuraría a suponer que hablar con él sobre este tema y sus sentimientos al respecto tiene muchas probabilidades de causarle más daño que bien, ya que es probable que a él no le importe y solo piense lo peor de usted por ello.

  • Debe tener un comité de investigación; hable con uno de los miembros de su comité sobre sus preocupaciones. Personalmente, casi todos los consejos útiles que recibí durante mi trabajo de doctorado provinieron de un miembro del comité, tanto en términos de dirección como de trabajo de investigación real.

  • Puedes cambiar de laboratorio cuando quieras. Sí, le hará retroceder algunos años, pero ese puede ser un costo necesario. Siempre mantén eso en mente; no estás ligado a él de ninguna manera.

  • Por otro lado, puede valer la pena esforzarse, ya que tendrá un buen nombre detrás de su doctorado, y este es un tipo de personalidad con el que probablemente se encontrará nuevamente en la academia (y en otros lugares). Definitivamente vale la pena llegar a saber cómo tratar con este tipo de persona.

Date cuenta de que su crítica de tu investigación no significa que sea mala de ninguna manera, solo significa que se está enfocando en tus errores. Para obtener comentarios más positivos, intente unirse a otros clubes de revistas y reuniones de laboratorio en la universidad y presente sus ideas allí; la mayoría estaría feliz de tenerte y te daría retroalimentación útil.

Encontré su publicación mientras buscaba información sobre el mismo tema: demasiada presión por parte de mi supervisor.

En primer lugar, es bueno saber que no estoy solo... y los comentarios de todos los demás me ayudaron mucho.

Una cosa que me ayuda es pensar que al final no es mi supervisor quien me va a evaluar. Voy a presentar mi tesis a un jurado, no a él. Probablemente ni siquiera tendrá nada que decir en mi presentación final. Se supone que él es una ayuda para ayudarme, no la persona que me juzgará.

Así que trata de mantener la vista en el objetivo en lugar de hacer todo este esfuerzo por adaptarte a tu supervisor y terminar escribiendo e investigando como si él fuera el que tengo que impresionar. Él no es.

Buena suerte:)

+1 "Es bueno saber que no estoy solo..." Se ha dicho que todos los estudiantes de doctorado tienen ganas de renunciar en un momento u otro durante la escuela de posgrado, y supongo que muchos de estos sentimientos provienen del estrés del asesor.
Voy a presentar mi tesis a un jurado, no a él. — Bueno, sí y no. Su asesor tiene un gran interés en que no presente una tesis de calidad inferior al jurado. Un buen asesor trabajará contigo para asegurarse de que tu tesis sea sólida. Un mal asesor simplemente declarará que cualquier cosa que hagas es deficiente e (intentará) bloquear tu defensa.

Puede quedarse con él y encontrar otros supervisores secundarios para que lo ayuden con su investigación. Alternativamente, puede encontrar un nuevo supervisor, pero supongo que se está acercando al final de su doctorado, por lo que debe tenerlo en cuenta. Sin embargo, lamento escuchar acerca de tu calvario.

Gracias por su respuesta. Tu conjetura es correcta. Gracias por tu preocupación. :)
De nada, espero que todo vaya bien.