¿Las transacciones entre intermediarios aumentan el volumen de operaciones cuando compro acciones?

Cuando compro 100 acciones, ¿aumenta el volumen de transacciones exactamente en 100 acciones?

Suponga que hay 4 entidades involucradas en una transacción: yo, mi corredor, el corredor A y el corredor B. Cuando hago una orden para comprar 100 acciones, mi corredor se comunica con el corredor A. Suponga que el corredor A no tiene acciones en stock. El corredor A compra 100 acciones al corredor B. Luego, el corredor A me vende 100 acciones a través de mi corredor. Como puede ver, hubo dos transacciones de 100 acciones cada una. ¿Todo este proceso aumentó el volumen en 100 acciones o en 200 acciones?

(Las respuestas no tienen por qué ser específicas de EE. UU., pero si se trata de un problema específico de una región, no dude en responder sobre el mercado de valores de EE. UU.)

Creo que es posible que desee tener más cuidado con los términos "corredor" y "distribuidor" aquí. La intermediación (combinar un comprador y un vendedor, como hacen A y su corredor) no es lo mismo que negociar (negociar que altera el inventario del comerciante, lo que hace B).
@kurtosis ¿Mi compra de A no altera brevemente el inventario de A? ¿Dónde puedo leer más sobre las definiciones específicas? Si A tiene 20 acciones en inventario, pero necesita obtener 80 acciones de B, ¿A es un corredor o un distribuidor?
Eso depende. A veces, A hará que ambas partes vivan y obtengan el compromiso simultáneamente; a veces es casi simultáneamente (también conocido como un comercio principal sin riesgo ). Ambos caerían bajo la intermediación. Si A tiene un inventario parcial de 20 pero no cubre inmediatamente el cambio de acciones de 80 en el inventario, eso es negociación.
También es relevante el Aviso NASD a los miembros 99-65 , que explica la eliminación de algunos cómputos dobles.
Gracias por notarlo. Estaba tratando de encontrarlo, pero no lo hice rápidamente y luego lo olvidé después de encontrar la página de Nasdaq sobre cómo es el conteo ahora. Dicho esto, la corrección de la doble contabilización es crucial en la investigación histórica.

Respuestas (3)

En la bolsa de valores moderna no hay un distribuidor A y B. Usted realiza su pedido a través de un corredor y coincide con el pedido realizado por otras partes a través de su corredor. Así que hay una sola transacción de 100 acciones

Supongamos que hay 4 entidades involucradas en una transacción: yo, mi corredor, el corredor A y el corredor B.

Esa es una suposición incorrecta. El CORREDOR no está involucrado en la transacción, simplemente maneja el papeleo y mantiene las acciones a su nombre. La transacción es entre usted y la otra parte, por un total de 100 acciones. ¿Por qué asumes 2 distribuidores? CADA transacción tiene UN comprador (o vendedor) y el otro lado tiene tantos participantes como sea necesario para completar el pedido (en caso de pedidos grandes).

El corredor A compra 100 acciones al corredor B. Luego, el corredor A me vende 100 acciones a través de mi corredor.

Asi no es como funciona esto. Su corredor empuja la orden en el intercambio donde una contraparte la recoge. ¿Por qué asumiría que un distribuidor compra a OTRO distribuidor?

Si compra a un creador de mercado y no tiene las acciones en su inventario, el volumen aumentará en un múltiplo del tamaño de su operación. Estos ejemplos proporcionados por Nasdaq ilustran esto y cómo se cuenta el volumen.

¿Las transacciones entre intermediarios aumentan el volumen de operaciones cuando compro acciones?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v