Regresando a un campo diferente en la academia después de la industria [duplicado]

Después de un doctorado en Física de Partículas con un número de publicaciones y citas decentes, entré a la industria, donde he estado durante los últimos 3 años más o menos.

Tenía varias motivaciones para no continuar en la academia en ese momento: cierto agotamiento por el doctorado, no estar seguro del camino que quería seguir, curiosidad sobre el mundo fuera de la academia y otras razones personales. Sin embargo, después de tres años en la industria, siento que la libertad intelectual y el desafío que ofrece la academia es algo que extraño profundamente y, en última instancia, vale más que el dinero que puedo ganar en la industria. Además, me he interesado cada vez más en ciertos temas de Matemática Pura en los que me gustaría dedicar más tiempo a profundizar.

Así que en este momento estoy considerando varias alternativas (no necesariamente exclusivas):

  • Seguir estudiando en mi tiempo libre y pasar un año haciendo un MSci o similar una vez (si) puedo permitirme tomarme uno o dos años libres. Entonces considere un doctorado a partir de ahí.

  • Aplicar para un programa de doctorado en Pure Math.

  • Encuentre un investigador o grupo que simpatice con la situación y comience una colaboración con ellos con vistas a solicitar un posdoctorado.

  • Aplicar para un postdoctorado en mis áreas deseadas directamente.

  • Solicite un posdoctorado en un área que no esté tan alejada de mi campo anterior (por ejemplo, física matemática) y continúe desde allí.

¿Qué tan factibles serían estas opciones (u otras que no he considerado)? ¿Cómo podría maximizar mis posibilidades de éxito en esta situación?

Otra opción (con MOOC, foros en línea específicos de dominio, mayor acceso a artículos científicos y técnicos y otras innovaciones tecnológicas) es estudiar y realizar investigaciones independientes mientras se mantiene un trabajo. Puede encontrar conexiones académicas suficientes mientras se asegura de tener un fondo de jubilación (o empleo, para el caso).
Personalmente, no encuentro los MOOC muy valiosos para los temas que me interesan, pero lugares como Math.SE y MO son realmente útiles, al igual que las muchas conferencias en video disponibles en línea. Diría, de hecho, que este es el punto en el que me encuentro ahora mismo, y que también estoy considerando como una alternativa: mi trabajo diario proporciona una estabilidad financiera decente y puedo permitirme comprar libros y viajar ocasionalmente. conferencia.
La desventaja de este camino es que el tiempo disponible es mucho menor y de menor calidad (debido al cansancio mental después de un día completo de trabajo), y sobre todo, que la curva de aprendizaje es mucho más pronunciada, debido al menor acceso a compañeros, clases /seminarios/talleres, y algún tipo de orientación.
Además, aunque he hablado informalmente con un par de investigadores en el pasado, me da un poco de vergüenza acercarme a alguien para una posible colaboración en un tema que aún no me siento preparado para abordar por mi cuenta, ya que el proyecto avanzará más lento de lo que probablemente les gustaría y no obtendrán ningún reconocimiento oficial por el tiempo que pasaron conmigo (como lo harían con un estudiante).
Si el objetivo es convertirse en un académico de tiempo completo, permanecer en la industria va en contra de ese objetivo. Si el objetivo es participar en un entorno académico, entonces puede expresarse como un problema de asignación de recursos y es posible que no necesite dejar la industria. Puede ser que pueda cambiar las cosas en el trabajo para estar menos cansado mentalmente y aun así obtener los beneficios que desea. Estoy de acuerdo con que la libertad intelectual vale más que el dinero, pero mi arrendador todavía espera un cheque mensual. A menos que sus objetivos sean muy específicos, recomiendo (mucho) más exploración y ajustes antes de dejar su trabajo.
Además, algunas colaboraciones productivas se miden como una pequeña cantidad de tiempo repartido en muchas semanas. El tiempo puede ser un problema, pero es la calidad lo que atraería a los colaboradores. Muestre que tiene algunas ideas valiosas y algunos colaboradores trabajarán para adaptarse a su horario.
Estoy bastante confundido sobre por qué esta pregunta se ha marcado como "duplicado" de una pregunta más nueva. ¿No debería ser al revés, en todo caso?

Respuestas (1)

Uno de los problemas que le veo es que te va a costar más conseguir plazas posteriores de postdoctorado, ya que algunas (¿muchas?) de ellas están limitadas por la cantidad de años que llevas de terminar tu -primer- doctorado.

Entonces, ¿tal vez este sea un argumento a favor de intentar obtener posdoctorados temprano?
Regresando a un campo diferente en la academia después de la industria [duplicado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v