¿Cómo le explicas a un niño de cinco años qué es la energía?

El otro día le dije a mi hijo que no desperdiciara el agua caliente, ya que es un desperdicio de energía. Luego preguntó qué es eso. Quiero explicarlo bien, también desde el punto de vista físico, ya que me parece importante. ¿Qué le diré?


Actualización:
Muchas gracias a todos. La energía parece ser demasiado abstracta para explicarla a un niño de 5 años en términos de física. Definitivamente no se hace en un día. Le mostré los medidores de gas, luz y agua hoy y le expliqué que tenemos que pagar lo que consumimos, y ese dinero no lo podemos gastar en otra parte. Ese sería el valor de los recursos, lo que realmente importa.

Al explicar la energía, creo que la mejor respuesta fue hacer que se frotara las manos, convirtiendo la energía mecánica en térmica. Y sobre esa base se puede empezar a explicar la conservación de la energía y sus diferentes formas. Mucho más tarde, uno puede tratar de explicar que algunas formas de energía son más versátiles que otras y, si uno comprende, por qué.

Nuevamente, muchas gracias, revisaré la respuesta que sugirió mostrar los medidores, pero la mayoría de los demás también fueron buenos.

Solo un poco en broma, ¡me gustaría saber cómo explicarle a un niño de 15 años qué es la energía también! ¡Tengo mucha curiosidad por las respuestas que surgen aquí!
Parece que necesita explicar el desperdicio y la escasez, en lugar de la energía. Esto es difícil para un niño de 5 años. Una vez que saben matemáticas ayuda. (Mi hijo tiene 6 años y lo veo aprendiendo, algo de las matemáticas y los juegos). ¿Tal vez es hora de darle una mesada o tareas para obtener dinero?
Si solo se trata del agua, también puede explicar que calentar el agua cuesta dinero. El concepto de dinero debería ser más fácil de entender.
Creo que se debe hacer hincapié en cómo la energía no se crea ni se destruye, sino que cambia de forma.
@bjb568 es un tipo diferente de energía. No puedes desperdiciar ese tipo. weknowmemes.com/2013/06/bromas-sobre-usted-la-energía-siempre-se-conserva
Solo estoy bromeando a medias, pero ¿por qué no comenzar dándole una barra de chocolate y, si todavía tienes su atención, hacer que se pregunte por qué comer esta cosa sólida lo ha llevado a sentir que puede correr por las paredes?
¿Puedes tomarte el tiempo de votar por todos los que crees que se agregaron a la discusión?
Me gustaría ofrecer mi respuesta como un desafío a su afirmación de que "la energía parece ser demasiado abstracta para explicarla a un niño de 5 años en términos de física". Creo que es posible dar una experiencia directa con esa física y transmitir el concepto de desperdiciar energía muy fácilmente, solo tienes que salir de la mentalidad de 'explicar' y entrar en la mentalidad de 'proporcionar evidencia experiencial'.
Tiene la edad suficiente para ello. A los cinco años, puede que entienda que el agua caliente cuesta.

Respuestas (19)

Estas otras respuestas parecen demasiado abstractas para un niño de 5 años. No creo que esté listo para eso todavía. Apégate a lo visible y concreto. Llévelo afuera y muéstrele los cables de alimentación que van a su casa, que conducen a su caja de fusibles/medidor.

Muéstrale el medidor en movimiento. Explícale que hay una compañía que produce electricidad (no son las palabras correctas científicamente, pero hagámoslo simple) y te la envía a través de esos cables. Esos cables luego van a la casa, a los tomacorrientes donde enchufas las cosas.

Cosas como la licuadora; la computadora y cosas más grandes como el horno y el calentador de agua. A medida que usa electricidad, el medidor cuenta cuánto y luego la compañía le envía una factura. Muéstrale la factura.

Si quieres ser un poco más ecológico, dile que la empresa que produce la electricidad lo hace quemando carbón y que también queremos minimizar eso.

Me gusta el bit del medidor, pero creo que estás malinterpretando la mayoría de las otras respuestas. La energía (como se entiende aquí, energía potencial) es, literalmente, el potencial para hacer algo: esa es la respuesta que te daría un profesor de física.
Yo no tenía 5 años cuando tomé Física.
Claro, pero eso es lo que pide el OP: una forma de explicarle a un niño de 5 años, usando ciencia real. Algunos padres (ciertamente no todos) prefieren explicar los fenómenos físicos usando conceptos científicos correctos a sus hijos; así, por ejemplo, el otro día le expliqué los rayos y los truenos a mi hijo de 3 años de una manera accesible pero precisa.
No creo que me haya desviado demasiado de la ciencia real, simplemente dejé de lado las partes más abstractas. Si hace más preguntas, ciertamente entraría en más detalles. Pero la mente de un niño de cinco años simplemente no es capaz del mismo nivel de razonamiento abstracto que alguien mayor.
Lo sé, pero lo que digo es que estás malinterpretando la pregunta del OP. Está preguntando cómo explicar el lado científico de la energía: no solo que es costosa, sino realmente lo que es, desde el punto de vista de la física.
No creo que la pregunta sea tan clara. Dice "desde un punto de vista físico", lo que podría significar muchas cosas. No hay nada de malo en darle al OP algunas opciones para mirar.
Absolutamente. Me opongo específicamente a su primera oración (que sugiere lo contrario). Creo que el resto de tu respuesta está bien.
Editado un poco. Me opuse en particular al tipo que hablaba de que el sueño aumenta tu energía; ese es precisamente el tipo de cortejo que la gente cree.
Esto es un poco sarcástico, pero creo que es una de las mejores respuestas aquí. No le explicas E=MC2 a un niño de 5 años que no es un prodigio. Les muestra las llamas en el conjunto del quemador de su tanque HW; que cuesta dinero (tomar prestada la energía del sol) calentar agua , lo que significa que recibe menos juguetes.
Sí, es un poco sarcástico, pero ¿es realmente apropiado editar la publicación de otra persona por estilo en lugar de cosas como claridad, ortografía, etc.?
Parecía apropiado, ya que cuando llegué era -2 y ahora es la respuesta aceptada. Que fue editado por contenido fue una decisión de última hora que no encontré forma de evitar (aunque estuve de acuerdo con eso).
Me parece bien. Realmente tenía curiosidad por saber si eso era o no algo razonable para hacer aquí. No tengo ninguna objeción específica a su deserpiente menor.
En realidad, todo lo que quería hacer era corregir 'ellos' a 'entonces', pero terminaron obteniendo el paquete completo . Una de las razones por las que más personas no están editando : (el mínimo de 6 caracteres). No es que no pudiera haber eludido eso, pero para editar bien, debo hacer que la publicación sea mía. Y luego edítelo como si no lo fuera (si eso tiene algún sentido). Que parecía a punto de desaparecer, me permitió mi curso de acción liberal.
@Mazura Creo que el 'paquete completo' era necesario (menos opiniones innecesarias), y llamarlo 'paquete completo' es gracioso.
Creo que sus afirmaciones acerca de que 5yos no pueden manejar la abstracción de las otras respuestas no tienen fundamento. ¿Quién sabe si los cables y los artefactos de 'concreto' involucrados serán más significativos?
+1 Esta es una excelente respuesta. El OP habló mal en primer lugar al castigar al niño por desperdiciar "energía". No tenemos escasez de energía. Lo que realmente se desperdiciaba eran los combustibles fósiles que se quemaban para liberar su energía potencial, que luego mamá y papá tienen que pagar a la compañía eléctrica o de gas por el privilegio de usar.

La energía es el poder de hacer cosas. Estoy seguro de que tu hijo de 5 años está lleno de eso. Cuando está lleno de energía, puede correr y jugar durante horas y pasar un buen rato. Cuando se le acaba, ya no puede hacer eso y necesita dormir y comer para acumular más y poder jugar de nuevo.

Hay muchos tipos de energía, como la eléctrica y la térmica. La energía eléctrica permite que las bombillas brillen y el televisor funcione. El calor hace que el agua (o la casa en invierno) sea agradable y cálida. La energía química (como lo que "almacenamos" (es decir, energía potencial) en la gasolina) nos permite mover automóviles para que podamos ir a lugares más rápido, como el parque o la casa de la abuela. Hay muchos otros tipos y ejemplos de energía y cómo la usamos.

Una vez que sepa que la energía nos permite hacer todas estas cosas increíbles y que recuperar la energía es difícil (es decir, si quieres energía para jugar, tienes que comer y pasar todo ese tiempo durmiendo, o tienes que gastar dinero para comprar electricidad / gasolina , etc.) debería ser bastante fácil explicar por qué no queremos desperdiciar la energía que nos esforzamos tanto en conseguir.

No estoy seguro de si es bueno o malo usar una definición que combina la definición coloquial de "hoy estás enérgico" (" La fuerza y ​​la vitalidad requeridas para una actividad física o mental sostenida / Los poderes físicos y mentales de una persona ") con la principio científico ("Poder derivado de la utilización de recursos físicos o químicos"/"La propiedad de la materia y la radiación que se manifiesta como una capacidad para realizar un trabajo"). Creo que OP quiere enseñarle a su hijo sobre la definición científica, ...
... pero la energía que usa su cuerpo podría ser una buena manera de entrar en eso. Sin embargo, definitivamente me concentraría en comer como fuente de energía; mientras que dormir es (coloquialmente) una fuente de energía mental, no creo que ese sea el tipo de energía que OP quiere discutir.
@AE Estoy de acuerdo en que ser enérgico y energía son cosas diferentes. Pero la energía que usa para correr y jugar es energía química. Solo estaba tratando de ponerlo de una manera en la que un niño de 5 años pudiera relacionarse y entender. Entrar en bioquímica parecía un poco demasiado lejos.
@Becuzz No creo que entrar en bioquímica sea ir demasiado lejos. Encontré a mi hijo de 2,5 años fascinado al hablar sobre la digestión, a dónde va la comida, de dónde toma el cuerpo los materiales útiles y la energía ('poder'), como la sangre lo lleva a cada extremidad para que tenga la fuerza suficiente para moverse, y claro, a donde van los restos :). Ella quiere escuchar eso una y otra vez :)). Me parece que la energía de los alimentos podría ser más fácil de explicar, ya que los niños tienen más experiencia con ella, en comparación con la eléctrica, donde la reacción es como 'bueno, lo que sea, se escapa a algo diferente ' :).
@AE Hice algo muy similar usando correr como ejemplo de usar energía y comer como una forma de obtener energía. Mantenerlo simple y no obsesionarse con los términos tal como se usan en física es importante en esta etapa. Mis hijos ahora tienen 10 y 7 años, y no tienen ningún problema con los términos trabajo, energía, fuerza, etc... como se usan en física. Simplemente siga refinando sus definiciones a medida que crecen. También les ayuda a aprender la diferencia entre un término técnico y un término coloquial.

Aquí hay una explicación dirigida a niños de primaria que probablemente sea bastante básica, aunque, por supuesto, se enfoca en qué hace la energía y para qué la usamos, en lugar de qué es la energía . Pero eso es probablemente lo mejor que les harás entender a esta edad.

La energía hace el cambio

La energía produce cambios: produce algún tipo de cambio; hace cosas por nosotros. Usamos energía para mover automóviles a lo largo de la carretera y botes sobre el agua. La energía se usa para hornear un pastel en el horno y para mantener el hielo congelado en el congelador. Proporciona energía para que podamos escuchar nuestras canciones favoritas en la radio e iluminar nuestros hogares. La energía hace que nuestros cuerpos crezcan y permite que nuestras mentes piensen. Los científicos definen la energía como la capacidad de realizar un trabajo.

La energía se encuentra en muchas formas diferentes, como luz , calor , movimiento , sonido y crecimiento .

"¿Qué es la energía?", Infobook de energía primaria (p.7), Proyecto Nacional de Desarrollo de Educación Energética (NEED)

Buena explicación. Debería ser bastante fácil ir desde allí con por qué desperdiciarlo no es beneficioso.
Hm... algo puede moverse sin energía. Su posición puede cambiar.
@ bjb568, ¿quieres decir energía potencial ?
@AE No, la energía se usa para cambiar la velocidad de un objeto, no la posición.
@bjb568 Oh, ya veo lo que quieres decir. Sin embargo, nuestro objetivo es la definición de un niño de 5 años aquí, será difícil hacerlo exhaustivo o muy riguroso. Creo que esta definición de 'La energía hace el cambio' también es una luz de cambios cortos TBH, aunque el 'Infobook de energía primaria' intenta trabajar en ella.
"Cambiar" es agradable. También podría explicar cómo funcionan los refrigeradores y los acondicionadores de aire con eso.
soy un físico Mis disculpas al Proyecto Nacional de Desarrollo de la Educación Energética, pero esta explicación es, en el mejor de los casos, sin sentido y, en el peor, incorrecta. El cambio puede existir sin una transformación de energía, como cuando una roca que gira en el extremo de una cuerda cambia continuamente su dirección de movimiento. La última oración dice: "Los científicos definen la energía como la capacidad de realizar un trabajo". Esto es mejor, pero no está lógicamente conectado de forma clara con su descripción en términos de "cambio". La parte de mantener el hielo congelado tampoco es algo que un niño entienda como "cambio".
@Ben, estoy de acuerdo ... ¿cómo (manteniéndolo dentro de la comprensión de 5 años) lo mejoraría?

Richard Feynman cuenta esta historia en "Seguramente está bromeando, Sr. Feynman":

Era el tipo de cosas de las que mi padre habría hablado: "¿Qué hace que funcione? Todo funciona porque el sol está brillando". Y luego nos divertiremos discutiéndolo:

"No, el juguete se va porque el resorte está enrollado", decía yo.

"¿Cómo se enrolló el resorte?" él preguntaría.

"Le di cuerda".

"¿Y cómo te pusiste en movimiento?"

"De comer".

"Y la comida crece solo porque el sol brilla. Así que es porque el sol brilla que todas estas cosas se mueven". Eso transmitiría el concepto de que el movimiento es simplemente la transformación del poder del sol.

Tenga en cuenta que el padre de Feynman no dijo la palabra "energía". A juzgar por el primer capítulo del mismo libro, probablemente fue a propósito.

Hola, Brian, y bienvenido a Parenting. ¡Bonita historia! +1. El único problema que tengo con esta divertida respuesta es que como el sol siempre brilla en alguna parte, puede parecer que la energía es ilimitada y no hay necesidad de conservarla. Sin embargo, como cultivar alimentos requiere trabajo, creo que esta historia se adaptaría fácilmente.
@anongoodnurse Si le preocupa eso, entonces la conservación de la energía le dará vueltas la cabeza. Si estamos hablando literal y científicamente aquí, no hay necesidad de que hagamos nada para conservar la energía en general porque esto ya está hecho por nosotros. Esta historia de Feynmann es parte de una historia más amplia que relata que hay muchas formas de energía, con muchas manifestaciones, y aquellas con las que estamos familiarizados se derivan de otra cosa y, en última instancia, convierten la energía en algo que no podemos usar. La conservación de energía ecológica se trata de mantener las formas que podemos usar.
@zibadawatimmy - Tienes razón, ¡eso me da vueltas la cabeza! "La conservación de energía ecológica se trata de mantener las formas que podemos usar". En realidad, nunca he pensado en la "energía" de la forma en que lo haría un físico o un químico. Gran punto, y gracias por la lección de ciencia. ¡Espero que haya más por venir!
+1 para la historia de Feynman. Parafraseando el punto que Feynman estaba haciendo con este pasaje, el OP podría haberle dicho al niño que estaban desperdiciando "wakalixes". ¿Que es eso? Quién sabe. Es solo una palabra. El punto es que se quemó un recurso limitado (carbón, petróleo, gas) para calentar el agua, y mamá y papá tuvieron que pagar tanto por el agua como por el calentamiento. Luego, el agua tibia se fue por el desagüe y nadie pudo disfrutarla. Eso es lo que se desperdició.

Mis hijos de seis y ocho años conocen la energía como "la capacidad de hacer trabajo" o, como mencionó AE, la capacidad de cambiar algo.

¿Hacer el agua más caliente? Eso es cambio y requiere energía.

¿Hacer rebotar más fotones en las paredes para que nuestros ojos puedan recoger suficientes fotones para ver? Esos fotones se mueven muy rápido, por lo que se necesita mucho trabajo (energía) para moverlos.

Tenga en cuenta que di dos definiciones. Intento hacer esto con la mayoría de los principios (científicos y morales) y luego les muestro cómo ambas definiciones son equivalentes. Esto hace que sea más fácil explicar las cosas desde múltiples ángulos. También les da más herramientas para explorar el mundo que les rodea y llegar a sus propias conclusiones. Luego, cuando su hijo le pregunte de dónde proviene la energía para sacar el agua del grifo tan rápido, podrá preguntarle cómo se dio cuenta de que requiere energía y ambos estarán orgullosos.

De las respuestas existentes, creo que A E es excelente, solo agregaré que es posible que también desee explicar / enfatizar que la energía no es solo algo que existe que se puede consumir para varios propósitos y luego desaparece después (por ejemplo, la primera ley de la termodinámica).

El combustible en un automóvil es energía almacenada que se convierte en movimiento, calor y sonido. La madera que se quema se convierte en calor y luz, a veces también en sonido. Una pelota empujada desde el borde de la mesa se transforma en movimiento y sonido.

La energía de la electricidad que ingresa a la casa siempre se transferirá a otra cosa. Ayúdelo a pensar en ejemplos de esto por su cuenta, por ejemplo

  • TV - Luz, sonido, calor
  • Lavadora - Movimiento
  • Calentador de agua - Calor.

Tarde en el juego, pero agregaré mis 2 centavos. Tal vez un largo 2 centavos.

Yo diría que la energía es lo que hace el trabajo. En términos que pueda entender para el agua caliente, pídale que se frote las manos (palma con palma) hasta que se calienten. (Puede explicar la fricción en términos simples o esperar). Cuando se frota las manos, la fricción hace que sus manos se calienten. La energía que usa para hacer el trabajo de frotarse las manos se convierte en calor . Las manos/brazos flácidos no usan energía y no hacen ningún trabajo. Mover las manos o los brazos usa energía y realiza trabajo.

Probablemente pueda entender intuitivamente la transferencia de calor. Pídale que imagine que tiene que calentar agua frotándose las manos hasta que se calienten, luego acercar las manos a un recipiente con agua, una y otra vez hasta que el agua se caliente lo suficiente como para bañarse. Eso representa mucho trabajo para calentar . agua arriba No debe desperdiciarse.

Descubrí que las bombillas de araña transparentes en un interruptor de atenuación eran ideales para tomar el concepto de trabajo/fricción = calor/luz.

En una configuración mínima , uno está forzando la electricidad (no es necesario explicarlo todo de una vez) a través de un pequeño cable de metal y eso, como frotarse las manos, hace que el cable se caliente (fricción). De hecho, puede ver el calor cuando el cable brilla con un color naranja oscuro y opaco, y puede sentir el calor al tocar la bombilla. A medida que enciende el interruptor, fuerza más electricidad a través del cable, calentándolo aún más, hasta que brilla al rojo vivo y está demasiado caliente para tocarlo. La energía se convirtió en calor y luz.

Finalmente, explique que hay bobinas en un calentador de agua y se aplica el mismo principio: la energía impulsada a través de las bobinas genera calor, lo que calienta el agua.

El trabajo es bueno e importante, pero el trabajo desperdiciado no ayuda a nadie.

Principalmente, esto funciona (sin juego de palabras) si se integra en una conversación diaria. Si tiene una estufa eléctrica, muéstrele cómo se calientan las bobinas y por qué (igual que el filamento de metal en una bombilla). Si siente que la suma calienta su cara, está sintiendo la energía del sol como calor. El sol emite luz, tal como lo hace el filamento de alambre. Siempre que le interese, hay ejemplos de energía, trabajo, calor, luz, movimiento (automóviles, trenes) y construcción (excavadoras, carpinteros, grúas, etc.) en todas partes. Cuando crezca, sus explicaciones pueden volverse más sofisticadas (plantas hacer trabajo - construcción - para crecer y hacer comida. La energía para hacer el trabajo viene del sol.) Los electrones se mueven a través de las cosas y las calientan y causan luz y hacen trabajo. Llamamos a esa energía "electricidad" por el trabajo del electrón. Si el electrón no se mueve,

La historia de los electrones también es divertida. La ciencia está madura para el estudio a nuestro alrededor.

movimiento almacenado

cuando levantas un lápiz y lo sueltas, comienza a moverse

cuando un niño come un chocolate, usa el chocolate para impulsar sus movimientos

cuando conectas una licuadora a un tomacorriente, usa la energía de los cables (sea lo que sea =P) para moverse

cuando pones gasolina en el auto, quema la gasolina y se mueve

cuando quemas algo, libera "energía" y las cosas a su alrededor se calientan (y el calor es un tipo de movimiento)

almacenar movimiento

cuando, acostado, un niño lanza una (pequeña) pelota hacia arriba, puede verla subir, detenerse y regresar. Está almacenando el movimiento en la altura y luego recuperando el movimiento desde la altura (pruébelo usted mismo con una pequeña pelota de plástico. Acuéstese y tírela hacia arriba)

cuando tiras de una honda, estás almacenando energía. Cuando lo sueltas, la roca se pone en movimiento.

cuando comprimes un resorte estás almacenando energía. Luego lo sueltas y se mueve (cuidado con los ojos =P)

la luz del sol calienta las cosas. por lo que tiene energía. las plantas usan esa energía para crecer ( https://www.youtube.com/watch?v=VZdi4fj-hWc ), y eso es movimiento. Pero mantienen algo de energía almacenada. Luego viene una vaca, se come la hierba y la usa para moverse. Luego venimos y nos comemos la vaca... O tal vez la vaca muere, y es enterrada, y se convierte en petróleo, y luego podemos usar este "jugo de vaca" para encender un automóvil (es decir, para que se mueva )

si te sientes aventurero...

La energía no puede aparecer de la nada.

https://www.youtube.com/watch?v=EZNpnCd4ZBo

La pelota tenía una altura. Eso fue energía. La energía se convirtió en movimiento, luego el movimiento se volvió a almacenar (la pelota está del otro lado). Luego volvió la pelota: la energía se convirtió en movimiento y luego en altura. Nunca tocaría la cara del maestro, porque nunca terminaría más alto de lo que empezó. Las cosas superiores tienen más energía, más movimiento almacenado . Para que la pelota fuera más alta, algo más tendría que haberle dado energía extra. Por eso el profesor estaba tan seguro de que la pelota no le tocaría la cara

(En esta publicación, uso principalmente "energía" como "energía potencial". Un objeto en movimiento también tiene energía. Pero debería ayudar un poco)

Curiosamente, acabo de pensar en la misma pregunta para mí hace dos días. Mi respuesta abstracta (soy físico) fue, sin consultar libros: "la energía es la propiedad de un sistema físico requerida para invocar el cambio de estado de un sistema físico. La energía se puede transferir de un sistema físico a otro (invocando el cambio de estado) y puede almacenarse por un tiempo pero nunca destruirse". Seguro que esto sería demasiado abstracto para un niño de 5 años. Para una niña de cinco años -como mi hija- diría:

La energía es algo dentro de las cosas que causa el cambio. Y toma diferentes formas. Ejemplos: si corres cambias de ubicación y tú y tu cuerpo. Entonces tienes energía de movimiento (energía cinética). O puede calentar las cosas como una olla de agua calentada en la estufa. Se puede pasar de una cosa a otra para hacer que las cosas se muevan, por ejemplo: si pateas una pelota, la energía del movimiento de tu pie se pasa de tu pie a la pelota. En el ejemplo del calentamiento del agua, la energía se transfiere del gas quemado (energía química) a la olla al agua, lo que hace que las moléculas de agua (mi hija ya entiende esto) se muevan cada vez más rápido hasta que son tan rápidas que son expulsadas del agua. como vapor.

Interesante: si uno comienza a pensar en tal cosa, se da cuenta de lo difícil que es explicarlo....

Si tiene una linterna de cuerda (una linterna con un generador manual), puede hacerlo muy simple. Haga que el niño gire la manivela para cargar la batería. Luego pregúnteles cómo se sentirían si hubieran girado la manivela durante una hora, luego vieron a alguien encender la linterna, dejarla encendida y alejarse.

Tanto la física como el inglés de esta respuesta son sólidos. Se utilizó energía para girar la manivela. Dejar que la linterna funcione sin usarla es claramente un desperdicio de esa energía. Además, el niño debería ser capaz de entender lo que está mal con él más fácilmente cuando fue su energía la que se desperdició.

¡Ejemplo perfecto! +1.
Pero te quedas con una equivalencia falsa entre el trabajo requerido por el niño y el trabajo requerido por el padre para pagar la energía.
@Tom Realmente no veo una equivalencia falsa aquí. Tal vez una configuración para una discusión futura sobre economía, intercambio, especialización, etc. La declaración del OP sobre el desperdicio de energía no implica necesariamente que su problema sea con lo que pagó por ella, de todos modos, podría estar preocupado por los recursos en sí. . Ciertamente lo expresó de esa manera.
Estás asociando el 'desperdicio' con alguien que produjo acceso a ese recurso energético y diciéndole al niño que simpatice con ese alguien. Si el padre es el que paga por el acceso, ¿no está implícito que la persona a la que le está pidiendo al niño simpatiza con el padre? Está reforzando la idea de que el dolor que sentiría el niño sería similar al dolor que sentirían los padres. Pero, ¿qué tan similar es realmente?
Creo que estás siguiendo una cadena especulativa de suposiciones. Todo lo que estoy tratando de hacer que el niño entienda es que desperdiciar "esfuerzo" desperdicia "algo". Esa energía es una cosa. Sí, es un concepto abstracto cuando llegas al fondo, pero es un concepto abstracto que él puede "obtener" cuando experimenta un ejemplo concreto de él mismo. Si el niño iría más allá y extrapolaría que su padre pagó por la energía que fue producida por otra persona y que las cosas que hizo el padre para poder pagar esa energía le costaron su propia energía, etc., es una conjetura.
Supongo que tendrías que probar este experimento con algunos niños y preguntarles qué creen que han aprendido después.
Esto es crianza de los hijos. SE: experimentar con niños definitivamente está en el tema. :)
Buena idea, de hecho tengo una linterna así.

La energía no es algo tangible, no es algo que se pueda tocar, ver, oír, saborear o sentir, la energía es un concepto, al igual que un número es un concepto, al igual que la velocidad es un concepto. No es algo real como un árbol, una bacteria, el agua o el sol.

Y debido a que la energía es un concepto, es engañoso y fuente de confusión usar un lenguaje como "desperdiciar energía", o decir que algún objeto "tiene energía", porque ¿cómo se puede desperdiciar algo que no es real y cómo se puede un objeto posee algo que no es real?

Así que no le digas a tu hijo que desperdiciar agua caliente es un desperdicio de energía. Enséñale en cambio lo que se necesita para que pueda tener agua caliente para su ducha. Es posible que tengas que leer un poco de tu parte, ¡pero ambos aprenderán algo!

Dígale que el agua se transporta a su casa a través de tuberías subterráneas, y cuando llega a la casa y su hijo gira la perilla del agua caliente, esta agua se calienta, generalmente con gas o con electricidad. (Si está interesado, esta podría ser una buena oportunidad para explicarle cómo el gas y la electricidad pueden calentar el agua: el gas se enciende y se quema; la electricidad es un montón de partículas diminutas que se mueven dentro de un material que hace que el material se caliente, y cuando este el material está cerca del agua, calienta el agua).

Si su calentador de agua funciona con gas natural, dígale que el gas se extrae de las profundidades de la tierra, lo que requiere mucho esfuerzo, y que no hay un suministro ilimitado de gas debajo de la tierra: el gas que se quema no se puede utilizar. otra vez.

Si su calentador de agua funciona con electricidad, dígale que para generar electricidad (es decir, para mover el montón de partículas diminutas) la gente suele quemar carbón o gas. Al igual que el gas, el carbón tiene un suministro limitado (y quemar carbón no es bueno para el medio ambiente: http://en.wikipedia.org/wiki/Coal#Environmental_effects ). También están los combustibles nucleares radiactivos que también tienen un suministro limitado, pero sería difícil explicarle a un niño de 5 años cómo se usan.

La conclusión es que se necesita mucho esfuerzo de muchas personas para reunir los recursos naturales que al final le permiten a su hijo tener agua caliente, estos recursos son limitados y cuanto más desperdicia agua caliente, más utiliza estos recursos limitados. . Entonces, al no desperdiciar agua caliente, piensa en los demás y no solo en sí mismo.


Ahora bien, si quiere explicarle a su hijo el concepto físico de la energía, esto no es sencillo. ¿Cómo se lo explicarías a una persona de 30 años?

Personalmente, creo que estaríamos mejor sin el concepto de energía. El concepto no explica nada, peor aún, oculta explicaciones reales y da a las personas la ilusión de que entendieron algo cuando en realidad no han entendido nada en absoluto.

Para dar un ejemplo, a menudo la gente dice que una pelota lanzada hacia arriba desacelera en el camino hacia arriba 'porque' su energía cinética se convierte en energía potencial, y luego se acelera en el camino hacia abajo 'porque' su energía potencial se convierte en energía cinética. ¡Pero un concepto abstracto no puede ser la causa de nada! Esto se llama la falacia de la cosificación, la falacia lógica de tratar un concepto como una cosa real, como una causa.

No hay nada real dentro de la pelota llamado energía cinética que se convierta en otra cosa llamada energía potencial. La pelota desacelera en el camino hacia arriba porque acelera hacia la Tierra, y acelera en el camino hacia abajo porque sigue acelerando hacia la Tierra. Entonces podemos preguntarnos por qué la pelota acelera hacia la Tierra, pero el concepto de energía nunca responderá "por qué" a nada, solo puede servir para describir "cómo". Las energías cinética y potencial son solo números que podemos usar como intermediarios en los cálculos. De hecho, podríamos reformular toda la ciencia sin el concepto de energía y aun así describir el universo con la misma precisión.

Para dar otro ejemplo (que el concepto de energía es una fuente de confusión y no explica nada), no supiste explicarle a tu hijo cuál es el concepto de energía, tu hijo no entendió lo que querías. decirle, y el concepto le impidió darse cuenta de que todo lo que tenía que decirle es que la Tierra tiene recursos limitados y desperdiciar agua caliente es desperdiciar estos recursos.

Entonces, si tuviera que explicar qué es la energía, diría que es una herramienta matemática prescindible, muy utilizada en la ciencia y que es fuente de mucha confusión.

Este es exactamente el tipo de cosas con las que no quiero confundirlo. ¿No es tangible? La energía es lo único real y tangible. La energía es lo único que ves y sientes. ¿Qué crees que sientes cuando tocas una pared? No hay una "pared" allí, está la fuerza electromagnética de sus electrones empujando contra los que tienes en la mano. No ves la pared, los fotones se reflejan en ella y luego golpean las moléculas de rodopsina en tu retina, que luego tu cerebro convierte en una imagen. La energía es real, física y concreta, no una construcción matemática de cuento de hadas.
¡El universo es una construcción matemática de cuento de hadas!
@LeeDanielCrocker Puedes decirlo mil veces y aún así no será verdad. Todo lo que experimentas es una construcción de tu cerebro. Entre estas experiencias están las cosas que sientes (colores, sonido, olor, tacto...), ya partir de estas sensaciones tu cerebro construye objetos (una pared, un árbol, un pájaro). Estos objetos son tangibles. Para dar sentido a cómo se mueven y se comportan estos objetos tangibles, construimos construcciones matemáticas artificiales: fuerza, campos, energía, .... No ves ni sientes energía, postulas que todo está hecho de algo que llamas energía para concluir que es lo único tangible.
@LeeDanielCrocker Si no quieres confundirlo, no le hables de energía.
Estás a mitad de camino: sí, todo lo que experimentas es tu cerebro mintiéndote. Tu cerebro crea una narrativa que te mantiene vivo, no para alimentarte con la verdad. Piensas que una pared es sólida porque tu cerebro modela el mundo de esa manera para evitar que trates de atravesarla. Multa. Pero luego añadimos la ciencia. Ahora podemos hacer experimentos y usar la razón para descubrir qué hay realmente en el mundo y qué es una ilusión. Y lo que realmente hay es energía. Eso es lo que es real y físico. Lo que ves y sientes es una ilusión, eso sí, creada por la interacción de quarks y leptones, es decir, masa-energía.
Dices que la ciencia nos permitió descubrir que "lo que realmente hay es energía". ¿Cuál es su definición de "energía"? ¿Es la capacidad de hacer un trabajo? Entonces, ¿qué significa que el mundo esté hecho de una habilidad? ¿Es su definición de energía "quarks y leptones" (+ bosones + antimateria + energía oscura + ...)? Entonces, ¿qué significa que la energía cinética y la energía potencial sean "quarks y leptones"? Lo que la "ciencia" nos permitió descubrir es que la mayor parte de lo que observamos puede explicarse como el resultado de cosas muy pequeñas que interactúan entre sí de una manera semipredecible. (...)
Entonces, si decides reunir todas estas cosas muy pequeñas bajo el nombre de energía, te resultará difícil explicar sin contradecirte qué es lo que le sucede a un objeto acelerado que "gana energía cinética y pierde energía potencial". La energía no es lo tangible, la energía es un valor matemático que le asignamos a las cosas tangibles. Una cosa no está hecha de 5 Joules o 3 Tera-electronvoltios, el valor de energía que asignamos a una cosa se deriva de medidas (de velocidad, aceleración,...) y de fórmulas matemáticas derivadas de leyes físicas. (...)
El valor de la energía es una herramienta matemática conveniente para describir el comportamiento de la cosa en relación con otras cosas, no es la cosa misma. Es bastante irónico que llames a lo que ves y lo que sientes una "ilusión", y al mismo tiempo llames a una construcción matemática a posteriori que derivaste de esta ilusión lo que es "real". Si lo que ves y sientes es una ilusión, las leyes físicas son modelos matemáticos de esta ilusión, no la realidad.

Cuando se despierta por la mañana, ¡tiene MUCHA ENERGÍA! ¡Quiere correr y jugar! ¡Él puede hacer esto todo el día! Pero lentamente, se cansa cuanto más corre. Al final del día, notará que quiere dormir. ¡Ha consumido la mayor parte de su energía!

Algunas personas trabajan muy duro para generar energía para calentar el agua, ¡así que no la desperdicien!

Cada parte de tu respuesta es incorrecta.

La energía es potencial. Nos da la capacidad de hacer algo útil.

Así que hay energía entrando a la casa, y tiene el potencial de proporcionar luz, calor y movimiento, pero hasta que no la conectemos, es solo potencial.

Una vez que encendemos un interruptor o enchufamos el ventilador, la energía se convierte en luz o movimiento hasta que apagamos el interruptor o el ventilador.

Tienes energía: tu cuerpo convierte los alimentos en energía y los almacena en forma de azúcares y grasas. Luego, cuando quieres mover el brazo o las piernas, tu cuerpo usa esos azúcares y grasas para hacer que los músculos funcionen.

La casa no utiliza alimentos, hay empresas que proporcionan energía para usar en cables y tuberías, dándonos gas y electricidad. El agua también viene a través de una tubería y usamos algo de electricidad o gas para calentarla.

Cuanta más agua caliente usas, más energía usa la casa para mantenerla caliente para ti, y más tenemos que pagar a estas empresas que alimentan la casa con su energía.

"la energía se gasta y se utiliza" wat
@bjb568 Pensé que era lo suficientemente claro (a mis hijos les parece bien), pero he abreviado esa frase para ti.
La energía no se "utiliza".
@bjb568 Para un niño de cinco años, la explicación es suficiente. Pronto aprenderán que la energía se convierte en otras formas de energía. Aún así, agregaré algunas palabras más para satisfacerte. Considere agregar su propia respuesta, parece que tiene alguna idea sobre este tema.

Encuentra un juego que use algún tipo de energía, ya sean puntos mágicos, energía del jugador, velocidad de carrera o algo así.

Los niños se aferran a los juegos y rápidamente se darán cuenta de que no tienen suficiente energía para cada cosa que quieren hacer. Una vez que tengan una buena comprensión de este concepto, puede comenzar a aplicarlo a todo tipo de recursos que son limitados. No queremos desperdiciar comida porque la familia tiene poco dinero. No queremos desperdiciar gas porque el mundo tiene hidrocarburos limitados (o como le dices, petróleo crudo para hacer gas). No queremos dejar la televisión encendida ni el agua caliente porque hay una cantidad limitada de energía sin importar de dónde venga.

Puede explicarle qué energía es bastante fácil, pero necesita comprender la gestión de recursos antes de poder comprender qué es realmente el desperdicio. Como muchos conceptos difíciles, los juegos transmiten naturalmente estas lecciones en modos que él puede entender.

Los puntos mágicos me parecen más dinero que energía.
Energía, dinero, magia, donas, la clave es entender el valor. Tienes que entender el valor antes de poder entender el desperdicio.
Estoy de acuerdo, creo. Pero no estoy seguro de que eso le diga mucho al hijo de OP sobre qué es la energía. Es posible, creo, explicar el concepto de energía sin tratar de cuantificarlo.
Si quieres hacerlo desde una perspectiva estrictamente energética en lugar de una perspectiva de desperdicio, todavía funciona: los puntos de maná/mágico son una forma cuantificada de energía en todos los juegos que he jugado (excepto HOMM1... hermoso juego... )
Me parece que eso le enseña más sobre la cantidad y el número que sobre las formas de energía en el mundo físico tal como lo encuentra: calor, luz, movimiento, pero bueno, eso también vale la pena enseñarlo. ;)

En el diccionario de Oxford hay dos definiciones relevantes: poder derivado del uso de recursos físicos o químicos; o una propiedad de la materia y la radiación, manifestada como una capacidad para realizar un trabajo.

La segunda definición (Física) realmente (para cualquier comprensión) requiere que continúes explicando cómo, por ejemplo (y entre muchas otras cosas), los fotones interactúan con los electrones. Tendría que investigar más usted mismo para comprender todas las interacciones físicas conocidas o teorizadas.

Podría decirse que la primera definición es menos técnica, y si me preguntas qué decirle a un niño de 5 años, comenzaría con esta definición.

Explicaría (para comenzar a proporcionar información para su discusión sobre 'desperdicios') que, para obtener estos 'recursos' físicos, se debe realizar una gran cantidad de trabajo humano. El gas, por ejemplo, debe ser encontrado, capturado y entregado en una botella a su casa. Pregunte qué tan difícil creen que sería eso.

Y en realidad, proporcionar gas, o cualquier 'recurso energético' útil, al precio que pagamos requiere y requirió enormes cantidades de esfuerzo humano.

Tenga en cuenta que hay mucha energía que no es útil para los humanos: el Sol libera grandes cantidades de radiación con energía y la mayor parte no es utilizada por los humanos.

'Desperdiciar' energía, y lo que eso podría o no significar realmente, es un tema diferente sobre el que realmente no preguntó, por lo que no lo discutiré aquí.

Diría que "obtenemos energía comiendo alimentos" y necesitamos energía para andar en bicicleta o correr, etc. Es posible que entienda fácilmente que solo puede jugar si tiene energía y que puede obtener mucha comiendo.

Puedes decirle que la energía es como la comida (o mejor, los dulces) y decirle (si entiende el concepto de dinero; que probablemente lo entenderá, porque los niños de 5 años ya son lo suficientemente grandes para eso) que tú no puede comprar demasiada comida, porque el dinero puede agotarse, y lo mismo ocurre con la energía.
Así que puedes decirle que el agua, especialmente la caliente, cuesta mucho dinero y se desperdicia.

Bueno, la energía es básicamente movimiento. Lo que ayudó a entender fue ver las cosas bajo un microscopio. Me pareció muy interesante y entretenido.

Enseño ingeniería eléctrica y física a niños de 5 a 7 años. Simplemente reemplacé la palabra electrón con magia y energía con "la fuerza". más tarde, cuando quieran discutir conmigo, podemos discutirlo más a fondo. Trato de que el idioma no sea la barrera que impide que los niños aprendan y sean observadores.

Intento enseñar una perspectiva aplicada y observada de la ciencia, que funciona para hacer cosas divertidas para jugar, si eres un niño. Permítales observar y cometer errores/encontrar maneras de desafiarlos a cambiar de opinión.

"No existe tal cosa como la magia" viniendo de la misma persona que todavía cree en el conejo de Pascua, la bruja interruptora, el hada de los dientes, Santa y los monstruos debajo de la cama.

encienda un interruptor de luz y diga ok, ¿qué hizo que esa luz se encendiera sino magia?

¿Es útil el cambio de terminología para ayudarlos con el concepto?
Parece ser. tal vez deberías probarlo antes de intentar avergonzar mi metodología. ¿Puedes organizar una demostración del flujo de la magia y mostrar cómo la variación de la cantidad de magia en un sistema produce diferentes efectos?
No estoy seguro de por qué crees que estaba avergonzando tu método. Tengo curiosidad sobre el impacto en las lecciones posteriores (por ejemplo, cuando comienzan a estudiar circuitos en la escuela secundaria y todavía tienen en mente "las luces son mágicas"), pero sobre todo nunca he intentado enseñar ciencias dejando las palabras "científicas" fuera de el proceso. Una serie de estudios ha demostrado que los estudiantes interactúan con la lección a través de la observación y la experimentación, pero llamarlo flujo de magia en lugar de flujo de electrones no lo he oído antes.