¿Cómo justifica la inflación la inexistencia de monopolos magnéticos?

Se dice que la inflación justifica que no existan los monopolos magnéticos. ¿Alguien puede explicar cómo la teoría de la inflación explica la no existencia de monopolos magnéticos?

Proporcione una referencia para "Se dice".
@Carl Witthoft. Fue mencionado en wikipedia en.wikipedia.org/wiki/Inflation_%28cosmology%29 . El Dr. Brian Greene también mencionó en una de sus conferencias en el festival mundial de ciencias, lo siento, no puedo encontrar un enlace para eso.

Respuestas (1)

Permítanme comenzar diciendo que los científicos no han probado de manera concluyente que los monopolos magnéticos existan o no. Nunca ha habido una detección confirmada de uno, por lo que el jurado aún está deliberando sobre si un monopolo magnético puede existir o existe. Dicho esto, si existen monopolos, nadie tiene una buena explicación de por qué no hemos detectado uno todavía. Hay hipótesis, pero ninguna prueba sólida.

Para llegar a su pregunta ahora, creo que es una declaración incorrecta decir que la teoría de la inflación explica la inexistencia de monopolos magnéticos. Lo que la teoría de la inflación explica potencialmente es la densidad extremadamente baja de monopolos magnéticos en el universo. La idea aquí es que, por alguna razón desconocida, es extremadamente improbable que se formen monopolos magnéticos, incluso en el crisol intensamente energético y caliente del Big Bang. Algunas estimaciones dicen que por 1 monopolo magnético que se formó, 10 29 Se formaron partículas "normales", lo que hizo que los monopolos magnéticos fueran extremadamente escasos y raros.

Donde entra la teoría de la inflación es que dice que el universo se expandió exponencialmente rápido. Si los monopolos ya eran escasos antes de esta expansión extrema, la expansión solo habría servido para que la densidad de monopolos magnéticos en el universo fuera prácticamente cero. Es muy posible que, después de la inflación, la densidad de monopolos magnéticos en el universo sea tan baja que solo exista uno dentro del universo observable. Buena suerte encontrando esa única partícula fuera del 10 80 pajar de partículas.

Sin embargo, en mi opinión, eso realmente no responde a la pregunta de por qué no vemos monopolos magnéticos. La inflación los hace extremadamente escasos, pero, para empezar, ¿por qué se formaron tan pocos (suponiendo que se formaran). Como dije arriba, nadie lo sabe. Una posible respuesta (sin ninguna evidencia) es que los monopolos magnéticos son partículas extremadamente energéticas (por ejemplo, con energías superiores al LHC de 14 TeV). Si tienen energías tan extremas, ni siquiera el Big Bang habría formado muchos de ellos. Pero de nuevo, eso es solo una suposición.

Solo el tiempo dirá cuál es la verdadera respuesta.

¿Puede proporcionar referencias para las densidades numéricas citadas?
@CarlWitthoft Supongo que te refieres al 10 ^ 29, en cuyo caso lo saqué de wikipedia , pero honestamente no te tomes ese número demasiado en serio. Solo lo usé para tener un número que decir, pero sea lo que sea, va a ser extremadamente alto, dada nuestra total incapacidad para detectarlo hasta ahora.