¿Es la nucleosíntesis responsable de la expansión del universo?

¿Es solo una coincidencia que los dos principales períodos de expansión ocurran cerca de los períodos de nucleosíntesis?

  1. La nucleosíntesis del Big Bang ocurrió muy cerca del período inflacionario.

  2. La supernova y la nucleosíntesis estelar crearon elementos más pesados ​​a medida que morían las estrellas y el universo experimentaba una mayor aceleración.

Pensamientos adicionales:
la metáfora de la expansión del universo a menudo se describe como un globo inflado, pero ¿podría ser igualmente válido pensar en la expansión como materia que cae en su propio pozo de gravedad, lejos del infinito menos otra materia dentro de su campo de gravedad? El efecto es que la materia irradia el espacio mismo a medida que la gravedad se aleja del infinito. Así como los elementos más pesados ​​crean un campo de gravedad más fuerte, los elementos más pesados ​​acelerarían alejándose del infinito menos otra materia dentro de su campo de gravedad, a un ritmo más rápido.

Eventualmente, en una escala cósmica, la descomposición atómica liberaría la energía confinada y la energía regresaría al infinito, creando la apariencia de un universo en contracción que reinicia el Big Bang. Si esta idea es realidad, crearía una cosmología geodésicamente completa.

Nunca he visto ninguna sugerencia de que la fase de "expansión" posterior/presente tenga algo que ver con las supernovas, etc. Así que no creo que haya ningún vínculo (coincidencia o no) entre los dos primeros puntos mencionados.

Respuestas (1)

La nucleosíntesis del Big Bang no sucedió "cerca del período inflacionario". la inflación ocurrió alrededor de 10 36 s. La nucleosíntesis se produjo a partir de unos 10 segundos.

En términos relativos, la razón de la edad del universo actual a 10 segundos es mucho más pequeña que la razón de 10 segundos a 10 36 s. Y, significativamente, la nucleosíntesis ocurrió después de la inflación, por lo que no puede ser la causa de la inflación.

En cuanto a la energía oscura, nadie tiene un modelo real para ello. La prueba para cualquier teoría es qué tan bien lo hace empíricamente. Tal como está, ha presentado una teoría favorita, sin ningún modelo o análisis matemático.

Gracias por su respuesta. Lo acepto como correcto. Leí un artículo sobre cómo el bosón de Higgs podría ser el inflatón. Espero que el proceso de adquisición de masa de energía y su posible relación con la expansión sea algo que los físicos continúen investigando. No creo que alguna vez pueda adquirir el conocimiento para expresar mis ideas y preguntas en matemáticas, así que gracias por sus comentarios.