En mi experiencia personal al haber estudiado la historia temprana de la República Americana, aprendí sobre el Tratado de Marrakech en mi curso de Posgrado en Historia Diplomática de los Estados Unidos. Antes de ese momento, apenas se mencionaba el Tratado de Marrakech y el papel de Marruecos por haber sido el primer país en reconocer diplomáticamente a los Estados Unidos.
Y no fue hasta hace unos años que me enteré de la Embajada de los EE. UU. en Tánger, que se construyó a principios de 1800 y cómo esta embajada en particular fue una de las primeras misiones de embajadores en la historia de los EE. UU. (Hoy se llama " El Museo del Legado Estadounidense" y es el Monumento Nacional de EE. UU. más antiguo que existe fuera de los Estados Unidos continentales). Además de su historia temprana, esta embajada estadounidense en particular también tuvo un valor estratégico importante durante la Segunda Guerra Mundial.
¿Cómo influyó ese tratado y el reconocimiento de Marruecos en la historia temprana de los Estados Unidos?
De hecho, es desafortunado que se pasara por alto la influencia de Marruecos (y los países vecinos del Magreb) en la historia temprana de los Estados Unidos, porque se vio ensombrecida por eventos aún más grandes.
Como señala el interrogador, el Tratado de Marrakech abrió los puertos de Marruecos a las 13 colonias, y fue una forma de reconocimiento diplomático, básicamente la primera. Sin embargo, esto pronto se vio ensombrecido por la alianza con Francia, que inclinó la guerra a favor de los estadounidenses.
Debido a la interacción anterior, Marruecos se abstuvo más tarde de las acciones de los otros Piratas de Berbería de la actual Argelia, Túnez y Libia que hostigaron a la navegación estadounidense en aguas del Atlántico y el Mediterráneo. Los piratas del norte de África llevaron a la creación de la Armada y el Cuerpo de Marines estadounidenses a principios del siglo XIX. (El himno del Cuerpo de Marines comienza, "Desde los Salones de Montezuma, hasta las costas de Trípoli".) Nuevamente, estos importantes eventos pronto fueron eclipsados por la Guerra de 1812.
Las relaciones con Marruecos (y el resto del noroeste de África) fueron claramente significativas en la historia temprana de los Estados Unidos. Parece que no reciben mucha cobertura porque fueron eclipsados por eventos aún más críticos.
Marruecos era un estado pirata de Berbería. Marruecos se aprovechó de la navegación estadounidense durante la revolución, y el Tratado de Marrakech fue el resultado directo de la extorsión de Marruecos a los Estados Unidos a cambio de tributo.
La delegación de paz de EE. UU. a París en 1784 Jefferson, Adams y Franklin fueron enviados a negociar el comercio con los principales estados de Europa y el Mediterráneo, incluidos los estados de Berbería. Ya en Europa, los comisionados se enteraron rápidamente de que los europeos hicieron las paces con las potencias berberiscas a través de tratados que implicaban pagos anuales de tributos... El Congreso sí decidió que la paz había que comprarla. Autorizaron $80,000 para negociaciones. Los comisionados enviaron al cónsul estadounidense Thomas Barclay a Marruecos y al capitán de barco de Connecticut, John Lamb, a Argel. En Marruecos, el borrador del tratado que Barclay llevaba consigo fue aceptado con cambios menores. Jefferson, Adams y el Congreso quedaron muy satisfechos; el tratado de Marruecos hizo que los barcos estadounidenses estuvieran a salvo de los corsarios marroquíes
"El Betsy" incautado por Marruecos en 1784 fue el primer barco estadounidense incautado en el mar. El Betsey era un bergantín mercante y fue incautado frente a las costas de España. Gran Bretaña reconoció la independencia de los EE. UU. por el Tratado de París firmado en septiembre de 1783. Los barcos estadounidenses dejaron de estar cubiertos por el tributo que Gran Bretaña estaba pagando a los piratas de Berbería en ese momento. Tener un tratado con una nación pirata no significaba que estabas a salvo de las otras naciones piratas. Marruecos estaba en negociaciones con los EE. UU. en el momento en que Jefferson estaba en París para que los Estados Unidos pagaran su tributo, como todas las naciones europeas pagaron el tributo de los piratas de Berbería. Estados Unidos declinó y por eso se llevaron la Betsy. Para coaccionar a los Estados Unidos en un plan de tributo.
La noticia de la captura del barco (Betsy) por piratas marroquíes llegó a Estados Unidos en 1785: La situación se resolvió satisfactoriamente con la intervención amistosa del ministro de Asuntos Exteriores de España, el conde de Floridablanca. Además de difundir la buena voluntad, el ministro estaba ansioso por resolver la cuestión de Mississippi en América del Norte y esperaba que su intercesión ayudaría a mantener relaciones cordiales con los Estados Unidos, un aliado regional potencialmente valioso contra los británicos. El 9 de julio de 1785, el emperador de Marruecos accedió generosamente a liberar al Betsey, incluida su tripulación y su cargamento, a cambio de la promesa de Estados Unidos de enviar un negociador de paz muy pronto para concluir un tratado formal. Durante los meses intermedios, el cargamento y el barco se perdieron, pero prevaleció la afabilidad marroquí y se hizo la restitución. (Londres, Victory in Tripoli, pp. 27-28).
No es coincidencia que Argelia declarara la guerra a los Estados Unidos el mismo año. Lo cual solucionamos con Tributos Anuales.. (por un tiempo)
en 1795 cuando Estados Unidos finalmente hizo las paces con Argel, acordando pagar un tributo anual. Al año siguiente, una vez que EE. UU. cumplió con los compromisos iniciales del tratado, los estadounidenses retenidos en Argel fueron liberados, incluidos los pocos supervivientes del Maria y el Dauphin. También se firmaron tratados con Trípoli, en 1796, y Túnez en 1797. Poco después, se nombraron cónsules estadounidenses en cada estado de Berbería.
Estados Unidos pelearía dos guerras con los Piratas de Berbería.
¿Cuáles fueron las ramificaciones a largo plazo de la lucha de Estados Unidos con los Piratas de Berbería? Thomas Jefferson y los republicanos demócratas reconocieron el valor de una armada profesional permanente. Mucho tributo pagado mientras tanto.
Una gran historia de origen de cómo pasamos del homenaje a la lucha armada. No fue una política exterior derivada de Washington sino que involucró a uno de los jefes de bloque realmente heroicos de la historia estadounidense... William Eaton .
Eaton se había escapado de casa a los 16 años para unirse al ejército colonial. Había ascendido a oficial de Washington. Había hecho y perdido una fortuna. Había sido un maestro de espionaje para el presidente Adams que había ayudado a frustrar una invasión española de Georgia. Ahora Adams enviaría a William Eaton un "Hombre de Acción" en una misión diplomática a Túnez, a los Piratas de Berbería donde se metería en todo tipo de problemas.
Eaton entonces sería llamado a Trípoli para ayudar a otra persona designada por Adams y ahí es donde se saldrían todas las ruedas.
Eaton encontró a los Piratas de Berbería detestables, y era un ideólogo atrapado en el fervor estadounidense. Básicamente comienza la primera guerra de Berbería. Jefferson lo llama, y luego regresa en gran parte por su cuenta e invade Trípoli con media docena de infantes de marina, y casi gana. (Sí, de ahí proviene la letra de American Marine Hyme... shores of tripoli"... De todos modos, la historia es excelente... No puedo encontrar todas las fuentes en este momento, y está fuera de alcance. Tal vez una futura pregunta.
Descripción de William Eaton de Bey Yusef de Trípoli en su primer encuentro:
“Era una bestia grande, vulgar, con las uñas sucias y una túnica tan manchada de comida y café derramados que era difícil distinguir el color original de la prenda…. [Él] rara vez se bañaba, si es que alguna vez lo hacía, y el hedor de su cuerpo, que se mezclaba con el poderoso aroma que usaba para disimular los olores, me dio ganas de vomitar…. Era un hombre malvado, pero malvado de una manera mezquina y mezquina. No había grandiosidad en su porte, sus modales o su forma de hablar. Hay tiranos que se visten de realeza, pero Yusef Karamanli no estaba entre ellos. En Filadelfia habría sido un trabajador en los muelles incapaz de encontrar empleo; en Nueva York, habría sido un ratero ahorcado en la horca; pero tales son las costumbres de Berbería que en Trípoli fue el amo del mundo.”
MCW
solocal
spencer
MCW
tom au
usuario26763
danila smirnov