¿Cuál fue la opinión popular contemporánea del Tratado anglo-irlandés?

Después de la Guerra de Independencia de Irlanda (también conocida como la Guerra [de los negros y] los morenos), los irlandeses y los británicos firmaron un tratado en 1921, que creó el Estado Libre de Irlanda y comenzó el proceso de independencia gradual del dominio británico.

El Ejército Republicano Irlandés, que había sido la principal fuerza militar del lado irlandés, se dividió en reacción al tratado, porque no cumplió con sus demandas:

  • Independencia total de Gran Bretaña (el tratado otorgaba solo autonomía parcial y autodeterminación de los asuntos internos, pero no total independencia y soberanía sobre las relaciones internacionales y la autodefensa).

  • Una República Irlandesa que abarca toda la isla de Irlanda (solo 26 de los 32 condados de Irlanda estaban incluidos en el Estado Libre).

  • La separación total de la corona británica (el tratado requería que los políticos irlandeses firmaran un juramento de lealtad a la corona).

Como resultado de la escisión dentro de las filas del IRA, se produjo una desastrosa guerra civil, en la que se perdieron más vidas que las que se habían perdido en la guerra de independencia. Las facciones rivales fueron etiquetadas como fuerzas "Pro-tratado" (o "Tratadoites") y "Anti-tratado".

¿Tenemos alguna evidencia contemporánea de la opinión popular en el Estado Libre de Irlanda con respecto al tratado?

Es posible que deba especificar quiénes son los "irlandeses" dada la complejidad de las definiciones.
Creo que esto podría editarse para enfatizar la pregunta y parecer menos argumentativo. Por otro lado, reconozco, aprecio y felicito el esfuerzo por proporcionar contexto e investigación; Solo desearía que transmitiera más investigación y menos persuasión.
Ya sea que se dé cuenta o no, su pregunta está redactada con un sesgo de confirmación incorporado. Parece que espera que otro usuario le diga objetivamente algo como "Sí, la mayoría de los ciudadanos irlandeses de la década de 1920 apoyaron el tratado angloirlandés y tengo los resultados de la encuesta Gallup para probarlo". Tal como está redactada actualmente, esta pregunta es más política que histórica. Por lo tanto, no es posible una respuesta falsable basada en hechos. ¿Puedes por favor reformular?

Respuestas (1)

El mejor barómetro que tenemos de la actitud de la población general del Estado Libre Irlandés hacia el Tratado Anglo-Irlandés son las " Elecciones del Pacto " del 16 de junio de 1922. Ocurrieron doce días antes del comienzo de las hostilidades en la Guerra Civil Irlandesa. Como señala el artículo vinculado de Wikipedia, el 75% por ciento del electorado apoyó a los partidos a favor del Tratado. También podemos ser testigos del apoyo abrumador e ininterrumpido del electorado irlandés al Partido Parlamentario Irlandés de Charles Stewart Parnell desde la década de 1870 hasta la Primera Guerra Mundial, tiempo durante el cual Parnell y su sucesor John Redmond abogaron por una forma mucho más conservadora de autonomía irlandesa que la estipulada en el Tratado Anglo-Irlandés.

Creo que todavía está dentro del alcance de su pregunta discutir por qué lo pregunta en primer lugar (es decir, ¿por qué, si el electorado irlandés apoyó abrumadoramente el tratado, estalló la guerra civil?) En su excelente biografía sobre Michael Collins, TP Coogan presenta un argumento convincente de que la Guerra Civil Irlandesa fue menos una "guerra civil" que un conflicto entre profesionales altamente divididos en facciones (es decir, miembros opuestos del establecimiento político irlandés y sus respectivos seguidores en el Ejército Republicano). Por un lado, tenías a Michael Collins y los otros "conciliadores" que creían genuinamente que, a través de negociaciones incansables con sus altivos señores británicos, finalmente habían entregado a Irlanda la "libertad para lograr su libertad". Y del otro lado, tenías a la mayoría del Ejército Republicano,

Dado que ambos grupos estaban fuertemente armados y eran veteranos experimentados de años de conflicto con los británicos, un choque violento entre ideología y compromiso era prácticamente una conclusión inevitable. Sin embargo, según Coogan, en este período de tiempo, los ciudadanos irlandeses comunes priorizaban su libertad confesional y económica sobre el nacionalismo irlandés puro (aunque esto cambiaría más adelante en el siglo cuando la unificación con Irlanda del Norte emergió como una importante causa política célebre), por lo tanto, no no se sienta atraído a involucrarse en la violencia partidista.

Este resumen está simplificado en exceso por razones de espacio. Si aún no lo ha hecho, le sugiero que explore las biografías de Michael Collins (ver TP Coogan's) y Eamon de Valera (una excelente también escrita por Coogan). Ambos hombres tuvieron una enorme influencia en el proceso de dar forma a la Irlanda moderna. De hecho, si no fuera por el repudio público del Tratado por parte de de Valera, el Ejército Republicano habría tenido pocos pretextos para hacer lo mismo, y la Guerra Civil Irlandesa probablemente no habría sucedido.

Gran respuesta, +1 y muchas gracias. De hecho, tengo una biblioteca entera llena de libros sobre la historia de Irlanda, con los focos principales en Collins/De Valera/1916/La Guerra de la Independencia y PIRA/Problemas. Collins es uno de los hombres que más admiro. Incluso tengo una piedra de la pared de la casa donde nació.
Y otra piedra de Béal na Bláth, en el lugar donde murió. Me desvié de mi camino para dormir en hoteles donde él solía esconderse, y puse flores en su tumba en Glasnevin.
Guau, eso es increíble. Sí, más que solo representar un movimiento, Collins tenía puntos de vista humanistas poco comunes para su época y una personalidad bastante espléndida y modesta para arrancar. No lees eso sobre muchos tipos revolucionarios. Definitivamente alguien digno de emular.
Tenía una mente increíble y era increíblemente desinteresado en comparación con personas como De Valera. Irlanda ha sufrido enormemente porque lo mataron tan pronto.
El problema de utilizar las elecciones como criterio de opinión popular es que los candidatos acordaron no hacer del tratado un tema o parte de sus plataformas políticas. Y me enteré mientras visitaba un sitio web para republicanos irlandeses incondicionales, incluidos muchos ex paramilitares, que las fuerzas Anti-Tratado (y los republicanos modernos en el norte) todavía acusan a Collins y su lado de violar ese acuerdo.
Tiene razón al inferir que la campaña de Collins a favor del Tratado probablemente distorsionó los resultados electorales. Otra cosa a considerar: una gran parte de los miembros del Dail eran personalmente leales a Collins, ya sea a través de una amistad casual o un servicio compartido en la Guerra de la Independencia. Está bien documentado que la actitud predominante de esta facción era "lo que es suficientemente bueno para Collins, es suficientemente bueno para mí". Estos representantes, a su vez, ejercieron una influencia casi mecánica en sus respectivos distritos...
Acordado. Solo tenía que mencionarlo porque los disidentes republicanos me azotaron sin piedad por hacer lo mismo. A diferencia de ellos, creo que los irlandeses saben lo que es mejor para ellos y siempre lo han sabido.
Oh hombre, sí, nunca sabremos realmente cuántas influencias políticas de arriba hacia abajo influyeron en los votos de los miembros individuales del electorado. Iba a agregar antes de borrar accidentalmente mi última publicación que en realidad se planeó un referéndum directo sobre el Tratado, pero nunca se llevó a cabo debido a la Guerra Civil. También es interesante que muchos de los registros de votación originales fueron destruidos, junto con el resto de la oficina de Registros Públicos de Dublín, cuando las fuerzas Anti-Tratado ocuparon y luego quemaron los Cuatro Tribunales... (algunos dirían que en realidad fue Collins quien bombardeó al olvido.. eso es historia para ti)
Sí, los Anti-Tratado tienen la curiosa costumbre de ignorar el hecho de que los hombres de los Cuatro Tribunales tomaron rehenes y mataron gente, y que Churchill le dijo a Collins: "O los sacas tú o lo hago yo".