¿Cómo hacer que las caras sean claras y brillantes en fotografía con poca luz?

Tengo una Fujifilm Finepix S2980 con la que hago muchos experimentos. Una cosa que realmente me molesta es tomar fotografías con poca luz. Deseo tomar fotografías de calidad decente en condiciones de poca luz sin usar flash. Para ser más preciso, no quiero estropear la originalidad de la ocasión introduciendo un flash.

Para esto, generalmente tomo fotografías a velocidades de obturación bajas y aperturas altas con la estabilización de imagen activada para evitar que las imágenes se vean borrosas debido al movimiento de la cámara y del sujeto. (Estoy hablando de situaciones en las que no puedo usar un trípode).

Por lo general, configuro el ISO alrededor de 400 para que las imágenes no sean demasiado granuladas.

Aunque las imágenes son muy claras, las caras de los sujetos en estas imágenes a menudo son demasiado oscuras para identificarlas con claridad. Estas fotos con el sujeto no identificado no tienen ningún sentido para mí.

Me gustaría saber sus sugerencias para hacer rostros brillantes y claros.

Nota: Finepix S2980 es una cámara de apuntar y disparar con una resolución máxima de 14 MP y un zoom óptico de 18x.

Parece que necesitas una cámara con un mejor sensor. Y no, la estabilización de imagen no hace nada por los sujetos en movimiento, solo por el movimiento de la cámara.
@OlinLathorp: Gracias. ¿Quiso decir que el total de píxeles en el sensor debería ser alto?
@sjsam: no, el recuento total de píxeles no ayudará. Necesita un mejor rendimiento ISO alto.
@OlinLathrop: Puedo configurar el ISO tan alto como 2400. ¿Qué precauciones debo tomar cuando configuro el ISO alto?
Puede configurarlo así de alto, pero como nota, probablemente será bastante granulado. La precaución que debe tomar es "¡asegúrese de que haya mucha luz natural!", y dado que eso no siempre es realista, la respuesta puede ser: su cámara no es ideal para el tipo de imágenes que espera tomar con ella.
@mattdm: Suena como un consejo muy claro. Gracias.
Cuanto mayor sea el rendimiento de ISO alto y bajo ruido, mejor. Consulte la página del sensor centrado en ISO DxO : comience en la parte superior y trabaje hacia abajo. Es deseable más de 1000 en la columna de la izquierda. Tengo una Nikon D700 clasificada en ISO 2303 en ese gráfico y TODAVÍA me gustaría un mejor rendimiento con poca luz :-). Algunos ejemplos de un D700 en funcionamiento con poca luz aquí Donde no se indica ISO, es al menos 1600 y puede ser 3200 o 6400. (La mayoría de estos tienen un ISO más alto que el exigido por scvene, excepto quizás el circo).
Uno de sus problemas está en su pregunta: debe intentar usar una velocidad de obturación más alta para congelar el movimiento del sujeto (los rostros de las personas). Eso es difícil con poca luz, pero ese es el objetivo.
¿Podría publicar un ejemplo o dos?
@sjsam He agregado algunas imágenes para mostrar cómo puede trabajar con las limitaciones del equipo y tal vez lograr algo grandioso de todos modos.

Respuestas (3)

Para que las caras estén mejor iluminadas, tienes que exponer esas caras.

Para aquellos que lean esto con una cámara DSLR, pueden usar la función de bloqueo de exposición automática para exponer una cara y luego recomponer.

Cuando se trata de apuntar y disparar cámaras, el mismo procedimiento varía según la marca y el modelo, si es posible. No estoy directamente familiarizado con su cámara, sin embargo, al buscarla en línea, descubrí que tiene dos funciones que son sus amigos, el reconocimiento facial y la exposición manual .

Como usted mismo ha dicho, establecer el Iso muy alto es un problema, ya que el ruido de la imagen aumentará drásticamente. Con la exposición manual, debería poder experimentar bajo las condiciones de luz que menciona para encontrar un rango de valores que funcionen bien, y luego configure el Iso en la configuración más baja posible que le permita obtener una velocidad de obturación aceptable. Tenga en cuenta que una imagen bien expuesta con algo de grano es mucho mejor que una imagen demasiado oscura sin grano.

Como @mattdm y otros sugirieron en los comentarios, tendrá que actualizar para solucionar el problema de rendimiento ISO si ese es un problema para usted.

La función de reconocimiento facial varía mucho entre cámaras, y le sugiero que intente habilitarla y deshabilitarla bajo diferentes condiciones de iluminación para ver qué resultados obtiene. Hay ejemplos en los que puede ser peor usarlo, un caso podría ser con poca luz. A veces, la cámara no tiene suficiente luz para usar la función correctamente, en cuyo caso solo estorba, lo que puede crear un "retraso de obturación" entre que presiona el botón y la captura de la foto real. Otras veces funcionará sin problemas y la cámara expondrá correctamente las caras reconocidas.

La exposición manual es un arte y muy difícil de dominar, especialmente si los controles de la cámara no son intuitivos y fluidos. Lo cual suele ser el caso de las cámaras de apuntar y disparar. Pero a veces es una parte necesaria de la fotografía cuando nuestro equipo no es lo suficientemente inteligente como para descubrir lo que queremos. Lleva mucho tiempo dominarlo y puede ralentizarlo a medida que ajusta la configuración. Los muchos diales en una DSLR están ahí simplemente para hacer que el proceso de ajuste de estas configuraciones sea más rápido.

Siento que escribir sobre cómo exponer manualmente estaría fuera del alcance de esta pregunta, especialmente porque no tengo experiencia con la cámara en cuestión o su rendimiento ISO. Puede ser que, como sugirió @OlinLathorp, simplemente necesite un mejor sensor para lograr los resultados que está buscando. Hay muchos recursos a solo un google de distancia para ayudarlo a comprender cómo funciona la exposición manual y cuáles son las relaciones entre la velocidad de obturación, la apertura y el ISO.

¡Espero que ayude, buena suerte!

EDITAR Basado en el comentario de @mattdms, creo que es para agregar que, de hecho, el procesamiento posterior puede salvar esa toma crucial defectuosa. Con el uso de Photoshop o Lightroom (o muchas otras aplicaciones de procesamiento de imágenes) puede seleccionar ciertas áreas de la imagen y aumentar la luz. Sin embargo , debe tenerse en cuenta que esto no puede agregar información a la imagen que no estaba allí en la captura. Es probable que cualquier grano en la cara sombría se exagere aún más al aumentar el brillo después del hecho.

¡Esto no debería ser una práctica estándar! Es sólo para ese tiro crucial. Si su fondo está sobreexpuesto para obtener las caras correctas, entonces tal vez pueda usar eso como una característica en la foto. Exagerar aún más quizás, blanquear la mayor parte del fondo sin importancia.

Disfrutando el momento, por Joakim Johansson

Aquí la niña estaba sentada a la sombra bajo un techo con un brillante paisaje de nubes a su alrededor, sin un reflector no puedo conseguir que brille lo suficiente como para competir con el fondo, así que expongo la cara y dejo que el cielo y las partes del mar se laven de blanco.

Asistente a la ceremonia de compromiso, por Joakim Johansson

En este caso el tema es "adentro", donde estaba muy oscuro y lúgubre. La luz que se derramaba desde el exterior iluminaba solo una parte de su rostro, así que expuse esa parte, oscureciendo mucho la parte del "revestimiento interior" y blanqueando el exterior.

La siguiente foto de xJason.Rogersx muestra un ejemplo extremo:

En busca de un título, por xJason.Rogersx

Gracias por el tiempo :) Normalmente tomo fotos con el reconocimiento facial activado . Siento no haber mencionado esto en mi pregunta. Otro enfoque que suelo probar es sobreexponer la imagen para que las caras se vean más brillantes. El problema con este método es que los detalles presentes en un fondo ya más brillante pueden perderse.
@sjsam: no puede iluminar solo las caras/personas (y no el fondo) a menos que agregue luz adicional. Es muy probable que su problema de exposición se deba al hecho de que su fondo es más brillante / está mejor iluminado que los sujetos previstos por lo suficiente como para que el rango dinámico de la cámara no pueda exponer a uno sin destruir esencialmente al otro. Tienes que iluminar mejor a las personas o combinar al menos dos exposiciones, una para las personas y otra para el fondo. Para una sola toma sin luz adicional, debe decidir qué es importante y exponer para eso.
@sjsam De hecho, como dijo Stan Rogers, no puede iluminar solo una parte de la imagen. Tendrá que vivir con el hecho de que algunas cosas pueden estar sobreexpuestas con su configuración actual. Tal vez sea posible colocar a los sujetos en un lugar con una iluminación más favorable :) Otra cámara con mejor rango dinámico podrá tener áreas más brillantes sin tener que sacrificar detalles en otras.
"Para que las caras estén mejor iluminadas, tienes que exponer esas caras".
Puede posprocesar usando una herramienta de sombras/iluminación y una cuidadosa selección para aumentar el brillo en ciertas partes de la imagen. No es perfecto, pero lo he hecho para "guardar" instantáneas.
@mattdm Gracias por eso, edité mi publicación para resaltar eso.

Creo que la triste conclusión de estas respuestas es que su cámara actual es limitada y simplemente no va a tomar buenas fotos en la oscuridad.

Hay dos soluciones:

1) dispara donde haya más luz, digamos al aire libre 2) agrega luz donde estés disparando.

Estoy seguro de que ha probado el flash incorporado y descubrió que las fotografías tomadas con él se ven terribles. Esa es una característica con flash incorporado en la cámara. Tienes que quitar el flash de la cámara. Con un poco de creatividad, puede usar el flash de la cámara para disparar un flash fuera de la cámara usando una sincronización óptica. Esto funcionará, pero incluso los flashes fuera de cámara económicos, como el LumoPro LP160, cuestan casi tanto como su cámara.

Necesita una "cámara más rápida" en todo el paquete. Uno donde el sensor es grande, por lo que captura más luz por milisegundo, y tiene niveles de ruido lo suficientemente bajos como para usar ISO 800-1600, y una lente con gran apertura (F/1.2-F/1.8) que le permitirá capturar mucho de luz en un obturador de 1/40s. Su apertura es F/3.1 "Alejado" y F/5.6 "Acercado" y su CCD es de 1/2.3 pulgadas, es decir. 6,2x4,6 mm.

A modo de comparación, una DSLR APS-C mide 22,5 x 15 mm (en promedio) y una de fotograma completo mide 36 x 24 mm. lo que le da a cada píxel más de 9-25 veces el área (a la misma resolución), es decir. más área para integrar la luz. Con esto, puede tomar fotografías de rostros en el interior sin el aspecto de envoltura de plástico granulado que también se ve en los teléfonos celulares.