Posible duplicado:
¿Existe una "regla general" que pueda usar para estimar la profundidad de campo mientras tomo fotografías?
¿Cómo estima la apertura necesaria para producir suficiente profundidad de campo para un sujeto determinado?
Por ejemplo:
supongamos que estoy frente a una bicicleta desde el frente y uso cualquier combinación de distancia focal y distancia al sujeto que sea necesaria para que la bicicleta llene completamente el marco. Me concentro en el manillar porque me gustaría que este fuera el punto de enfoque más nítido. ¿Cómo puedo estimar mejor la apertura necesaria para garantizar que toda la longitud de la bicicleta esté dentro de un enfoque aceptable?
He intentado usar el botón de vista previa DOF de mi cámara, pero la imagen resultante es demasiado oscura en el visor para determinar la profundidad de campo.
Podría usar una calculadora DOF, pero esto llevaría demasiado tiempo.
Podría tomar algunas fotos con diferentes aperturas, pero nuevamente, esto llevaría demasiado tiempo.
¿Qué métodos utiliza para visualizar la profundidad de campo en situaciones como esta?
¡Experiencia! Una vez que haya tomado suficientes fotos en varias aperturas y distancias, tendrá la experiencia para obtener el DOF correcto en el primer o segundo intento, sin tener que medir distancias o realizar cálculos. Con una estimación lo suficientemente precisa, el horquillado debería llevarlo rápidamente a la apertura correcta. Muchas cámaras ofrecen opciones de horquillado automático, por lo que si puede hacer una estimación aproximada relativamente precisa, puede disparar tres o cinco tomas horquilladas con solo presionar el botón del obturador.
Hasta que tenga la experiencia, tendrá que hacer conjeturas y revisar los resultados en el visor (mi recomendación), o sacar la cinta métrica y usar una calculadora si realmente necesita precisión.
Las calculadoras de DoF son buenas cuando puede tomarse su tiempo para configurar una toma de paisaje (y si su lente tiene una escala de distancia de enfoque), pero para situaciones más dinámicas existen reglas generales que pueden ayudarlo.
Para la vida silvestre o los retratos, debería estar bien bastante abierto en una lente normal: alrededor de f / 4-f / 5.6 debería estar bien.
Si la profundidad de campo no es un problema importante, por ejemplo, si el sujeto está contra una pared o si hay varios sujetos a la misma distancia de la cámara, una apertura general de f/8-f/11 debería estar bien.
Para situaciones como las que describe en su pregunta, elegiría algo como f / 16, pero no tenga miedo de subir alrededor de f / 22 si tiene la luz para manejarlo. Hay mucho alarmismo en la red de que f/22 o similar te dará una difracción horrible, lo cual simplemente no es cierto.
Una cosa que debe tener en cuenta es que a medida que sus aperturas se hacen más pequeñas, debe asegurarse de obtener una velocidad de obturación decente para minimizar el desenfoque. Esto es especialmente complicado cuando intenta equilibrar la profundidad de campo con una velocidad de obturación rápida para sujetos como ciclistas; a menos que tenga luz solar brillante, probablemente tendrá que aumentar el ISO para compensar.
Me detendría en la medida de lo posible o dispararía y verificaría la imagen en la pantalla LCD trasera.
Estoy seguro de que hay una aproximación de la fórmula DOF que es lo suficientemente simple como para hacer un cálculo mental rápido, después de adivinar la distancia del sujeto y leer la distancia focal de la lente, pero es importante comprender que en realidad solo hay un plano de enfoque, es decir una profundidad que sea lo más nítida posible y una cierta área a cada lado que sea simplemente "lo suficientemente nítida".
Las calculadoras DOF se basan en una definición estándar para lo que es aceptablemente nítido * . Los valores de profundidad dados garantizan que cualquier cosa en esas profundidades será "aceptablemente nítida". Pero, ¿qué sucede si su definición de lo que es aceptable es diferente? Con sensores digitales de alta resolución, algunas áreas dentro de los límites de profundidad de campo aceptados serán menos nítidas que otras. Tomando un par de imágenes de prueba, puede verificar rápidamente si las áreas que le interesan son lo suficientemente nítidas para sus estándares de aceptabilidad.
He dicho esto antes en preguntas similares, pero vale la pena repetirlo: ¿por qué estimar cuando puede tener la respuesta real frente a usted en segundos?
--
* Para ser justos, la definición estándar es sensata, ya que se basa en la resolución angular del ojo, por lo que se aplica tanto a las imágenes impresas que tiene frente a usted como a las vallas publicitarias, siempre que vea la imagen completa a la vez . ¡Sin embargo, esta no es la única forma de ver imágenes! Supongamos que está vendiendo la bicicleta en un sitio web y desea crear imágenes en las que las personas puedan hacer zoom para ver los detalles. Ahora es posible que necesite que esas áreas sean un poco más nítidas. En este caso, es importante no confiar demasiado en los cálculos de DOF.
¿Qué métodos utiliza para visualizar la profundidad de campo?
Cuando usaba una Nikon FE, solía mirar a través del visor y presionar el botón "detener hacia abajo"/"vista previa de profundidad de campo (DOF)".
Ninguna de mis cámaras desde entonces ha tenido una. Sin duda es una característica que echo de menos. Hoy en día, sobre todo supongo.
mataconos
mataconos
mattdm
itai
nuez de laboratorio