Cómo escribir un resumen matemático para una conferencia en un campo dominado por experimentalistas sin "resultados numéricos específicos"

Escribir como modelador matemático en Epidemiología y como presentador habitual de conferencias con este tipo de requisitos, que están dominados por hallazgos de investigación empírica, es algo que es difícil, si lo aborda desde la dirección que tiene, con los resultados numéricos llegando a el "fin" de su investigación.

Sería bueno tener un resultado numérico porque, como se mencionó, si bien es posible que no los vea como el quid de su investigación, es muy posible que sean el quid de por qué alguien está interesado en su investigación. Incluso como alguien que aprecia el lado teórico de las cosas, a menudo estoy más interesado en los resultados numéricos.

Dicho esto, estas conferencias buscan principalmente evitar los resultados "Se discutirá", donde no hay forma de evaluar si ha hecho algo o si será interesante. Este último es especialmente difícil para decidir si una presentación se convierte en una presentación oral o en un póster, porque darle uno de los preciados espacios orales a alguien que discutirá en gran medida una gran cantidad de resultados nulos es (a menudo) molesto.

Sin embargo, tienes resultados, y eso debería ser suficiente para pasar el listón. Si tanto X como Y son posibles dentro del espacio de parámetros, y eso significa algo para el campo , entonces ese es un resultado específico, y debe explicar por qué es interesante.

Depende del tipo y la reputación de la conferencia, pero en mi experiencia, la mayoría de las conferencias que no publican sus actas aceptarán todos los resúmenes que estén claramente escritos y que no tengan lenguaje manifiesto, lógica, hechos o problemas críticos similares. Mirando la pregunta a la que se vinculó, creo que exactamente el mismo consejo que se publica allí es relevante para las conferencias sin actas publicadas. Digo esto porque el objetivo de su resumen aquí es principalmente atraer la atención y hacer que la gente asista a su charla. (Pero, ¿esta conferencia publica sus resúmenes? Algunos lo hacen).

Seguir los consejos dados en las respuestas a la pregunta vinculada logrará este objetivo sin ponerlo en un desafío ético o llevarlo a afirmar cosas que resultan ser falsas o, peor aún, tan equivocadas o ambiciosas que resultan vergonzosas.

Depende de usted convencer al lector de su resumen de que tendrá resultados numéricos convincentes para ese momento. Esto proviene de explicar su metodología y enfoque de una manera que parezca razonable y, por lo tanto, se puede esperar razonablemente que conduzca a resultados específicos y emocionantes. Si no lo espera, es posible que su proyecto no esté bien diseñado o no se adapte bien a esta audiencia.

Nunca está de más tener un breve resumen, independientemente de las reglas de extensión de la conferencia. ¡BESO! (Keep It Simple, Stupid) es apropiado aquí. Si le falta mucho algo interesante que decir en este momento, podría ser tan sencillo como una versión de párrafo de: "Presentaremos resultados numéricos de una forma novedosa de análisis matemático del problema X, que afectará a Y". Si la audiencia está interesada en los temas X o Y, es posible que aparezcan independientemente de su confianza en los nuevos resultados que obtendrá.