¿Cómo escribir la ecuación de una línea de campo de un campo electrostático?

¿Cómo podemos escribir las ecuaciones de una línea de fuerza entre dos cargas, digamos q y q ?

Como ejemplo, puede considerar el caso más simple de dos cargas opuestas + q y q y concéntrese en la línea de campo que emerge de + q haciendo un ángulo de θ y alcanzando q con un ángulo ϕ Con respeto a X -eje (ver imagen a continuación).

ingrese la descripción de la imagen aquí

@sammygerbil ¡Espero poder obtener una respuesta satisfactoria!
Qué es + v mi X a X i s ? Y que son θ y ϕ medido con respecto a?
Fue más bien una pregunta aleatoria, parece que no has intentado resolverla. Si lo has intentado, muestra tu esfuerzo, por pobre que creas que es. Ha dicho que espera obtener una respuesta satisfactoria, pero ¿cuánto desea realmente una? ¿Qué has probado ya? Aquí respetamos el esfuerzo y despreciamos la pereza.
@BillN θ y ϕ se miden con respecto a la dirección positiva del eje x. Al igual que mides la pendiente de una línea.
@sammygerbil Por pregunta aleatoria, quiero decir, que me vino a la cabeza al azar, en lugar de verlo en cualquier tipo de libro de ejercicios. Y sí, lo he intentado, pero simplemente no puedo entender cuál debería ser el primer paso. No hay ninguna aplicación de la Ley de Gauss, ni ninguna fuerza culómbica.
¿No hay aplicación de la fuerza de Coulomb? ¿¿En realidad?? ¿Cómo saber si no lo has probado? Y si lo has probado, puedes mostrar tu trabajo. Suenas como si estuvieras poniendo excusas para no intentarlo. ¿Por qué crees que se les llama "líneas de fuerza"? ... Por cierto, para cargas de igual magnitud pero de signo opuesto, si una línea de fuerza deja una carga en un ángulo de + θ entonces por simetría llegará a la otra carga en un ángulo de θ .
@sammygerbil está bien si no me crees. Y espero que entiendas que las personas que cuelgan aquí no son tontos. Al menos alguien a quien se le ocurrió una pregunta que, lamentablemente, nadie ha podido responder aún, y en cambio está discutiendo sobre el hecho de que el que hizo la pregunta no tiene idea de cómo resolverla.
@sammygerbil y sí, estoy de acuerdo con el hecho de que los ángulos deben ser iguales. Gracias por esa mitad.
No dudo que no puedas resolverlo. Lo que dudo es que lo hayas probado. Todavía no veo ningún esfuerzo, solo excusas.
Como ejercicio/pregunta relacionado, podría intentar encontrar la relación entre los ángulos θ y ϕ y los cargos q y q . Esta es una pregunta de un libro de problemas de SS Krotov. Estos problemas realmente están tomados de las Olimpiadas de Moscú.
es solo preguntando el campo electrico...? parece un poco inútil preguntar la "línea"
@Aneek, ¿por qué no echa un vistazo a las soluciones de Krotov? Si no me equivoco, se dan al final del libro.

Respuestas (4)

Las líneas de campo eléctrico se definen como tangentes en todos los puntos al campo eléctrico en ese punto.

Por lo tanto, llamar r ( s ) la "trayectoria" de una línea de campo, con s un parámetro que nos dice en qué punto de la línea estamos, r ( s ) simplemente sigue la ecuación

(1) d r ( s ) d s = mi ( r ( s ) ) .

En su caso de ejemplo, el campo eléctrico está dado por

mi ( r ) = q 4 π ϵ 0 [ ( X [ X 2 + y 2 ] 3 / 2 + R X [ ( X R ) 2 + y 2 ] 3 / 2 ) X ^ + ( y [ X 2 + y 2 ] 3 / 2 y [ ( X R ) 2 + y 2 ] 3 / 2 ) y ^ ] ,
haciendo que la solución del sistema de ecuaciones diferenciales (1) no sea trivial incluso en este caso simple. Por mi parte, no estoy seguro de si esto se puede resolver analíticamente (probé Mathematica pero fue en vano).

Si está interesado en verificar numéricamente que esta ecuación es verdadera y ver cómo se ve la curva real, y sabe cómo usar Wolfram Mathematica, puede probar el siguiente código:

Manipulate[
 With[{
   sol = NDSolve[
     {
      x'[s] ==
       A (x[s]/(x[s]^2 + y[s]^2)^(3/2) + (
            R - x[s])/((x[s] - R)^2 + y[s]^2)^(3/2)),
      y'[s] ==
       A (y[s]/(x[s]^2 + y[s]^2)^(3/2) -
          y[s]/((x[s] - R)^2 + y[s]^2)^(3/2)),
      x[0] == 0.01,
      y[0] == 0.01 Tan[\[Theta]],
      WhenEvent[
       Abs[x'[s]] > 10^6, "StopIntegration"
       ]
      },
     {x, y}, {s, 0, 20}
     ]
   },
  ParametricPlot[
   {x[s], y[s]} /. sol,
   {s, 0, sol[[1, 1, 2, 1, 1, 2]]},
   PlotRange -> {{0, 2}, {-1, 1}}
   ]
  ],
 {{A, 0.1}, 0.001, 1, 0.01, Appearance -> "Labeled"},
 {{R, 2}, 0.001, 4, 0.001, Appearance -> "Labeled"},
 {{\[Theta], Pi/4}, -Pi/2, Pi/2, 0.001, Appearance -> "Labeled"}
 ]

ingrese la descripción de la imagen aquí

Gracias por tu amable esfuerzo, glS (aunque supongo que ese no es tu nombre). Entonces parece que no hay una fórmula o ecuación fija de ellos. Quiero decir, llevará días resolver esa ecuación. Y no estoy muy familiarizado con Wolfram Mathematica. De todos modos, ¡gracias por tu aporte!
@glS, ¿puede proporcionar una fuente para la ecuación?
@AlphaDelta No estoy seguro acerca de una fuente. Creo que acabo de usar la fórmula estándar para el campo eléctrico generado por una carga, por lo que cualquier libro de texto estándar que cubra la electrostática servirá.

Podemos encontrar la ecuación para la línea que forma un ángulo theta con carga positiva a través de estos pasos. He tratado de dejar claro cada paso.ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

Deja un cargo + q estar en el punto ( a , 0 ) y un cargo q estar en el punto ( a , 0 ) . Entonces el campo eléctrico en un punto ( X , y ) es

(e1) mi = q r ( 1 r 1 3 1 r 2 3 ) q a mi ^ X ( 1 r 1 3 + 1 r 2 3 ) ,
dónde r = X mi ^ X + y mi ^ y , r 1 = r + a mi ^ X y r 2 = r a mi ^ X . La ecuación de las líneas de fuerza es
(e2) y X = y X + a r 2 3 + r 1 3 r 2 3 r 1 3 .
Ahora resolveremos la ecuación (e2) . Primero lo reordenamos como
( ( r 2 3 r 1 3 ) X + a ( r 2 3 + r 1 3 ) ) y X = ( r 2 3 r 1 3 ) y .
Multiplicando ambos lados por y / ( r 1 3 r 2 3 ) ,
( X + a r 1 3 X a r 2 3 ) y y X = y 2 r 1 3 y 2 r 2 3 .
sustituimos y 2 = r 1 2 ( X + a ) 2 en el primer factor del lado derecho y y 2 = r 2 2 ( X a ) 2 en el segundo factor para obtener
( X + a r 1 3 X a r 2 3 ) y y X = 1 r 1 ( X + a ) 2 r 1 3 1 r 2 + ( X a ) 2 r 2 3
o,
(e3) 1 r 1 1 r 2 ( X + a ) r 1 3 ( ( X + a ) + y y X ) + ( X a ) r 2 3 ( ( X a ) + y y X ) = 0.
Usamos las derivadas de r 1 y r 2 con respecto a X
r 1 X = X + a r 1 + y r 1 y X r 2 X = X a r 2 + y r 2 y X
en ecuacion (e3) Llegar
1 r 1 X + a r 1 2 r 1 X 1 r 2 + X a r 2 r 2 X = 0 ,
o
d d X ( X + a r 1 ) d d X ( X + a r 1 ) = 0 ,
de la que fácilmente obtenemos
(e4) X + a r 1 X a r 2 = C ,
dónde C es una constante, como la solución de la ecuación diferencial (e2). Esta es también la solución dada en el artículo 63 de 'La teoría matemática de la electricidad y el magnetismo' de Sir James Jeans (quinta edición).

Te daré el comienzo. Tienes que terminar el trabajo.

Comience con una comprensión de cómo se construyen las líneas. Las líneas son caminos a través de un campo vectorial que son la fuerza eléctrica resultante de las partículas (el número no importa) en el sistema. Luego se conecta entre las cargas comenzando a una pequeña distancia de una de las partículas y moviéndose una pequeña cantidad en la dirección del campo eléctrico y luego dando pasos sucesivos. Eventualmente llegará a su límite de cálculo oa otra partícula. Las ecuaciones se pueden derivar con este método matemático, pero habrá algunos errores que variarán con el tamaño del paso que estés dando.

Pero si tiene más habilidades matemáticas, puede calcular el campo vectorial y calcular el espacio geométrico diferencial asociado con él. Luego, las ecuaciones se pueden calcular directamente usando la ecuación geodésica a través de ese espacio curvo. Ese método arrojaría un resultado más preciso, pero sería divertido calcularlo.

Gracias por su amable esfuerzo, pero aún no estoy familiarizado con las ecuaciones geodésicas. ¡Parece que tengo que aprender eso primero! :(