Editado porque no estaba "claro"
Ahora Airbus usa palancas laterales como entradas de control
Me parece extraño porque un pequeño movimiento en el joystick haría un gran movimiento y la "sensibilidad del joystick" sería extremadamente grande y estas cosas no son necesarias para "Baby Got Back"
Entonces, ¿por qué Airbus usa un joystick que tiene una gran "sensibilidad al joystick"? ¿No deberían reservarse las palancas laterales para aviones diminutos como Cirrus y F4E Phantom II? (Cada vez que veo un F4 normal me cago de la risa, ¿quién diseñaría un bombardero FIGHTER sin un cañón?)
Los pilotos vuelan muy bien en aviones de pasajeros grandes con una palanca lateral. También vuelan muy bien los F-16 con una palanca lateral.
Como dijo Airbus en un artículo de Flight Magazine: si las palancas laterales fueran la norma y se propusiera colocar una palanca grande frente al asiento, dificultando el acceso y bloqueando parcialmente la vista de los instrumentos, los pilotos protestarían". .
Todos los aviones comerciales tienen superficies de control desviadas hidráulicamente, ya no necesitan superar físicamente a las fuerzas aéreas. Su palanca de control puede tomar cualquier forma conveniente,
federico
Pondlife
david k
cody p
Uniforme Delta Oscar
Koyovis