Estoy estudiando Lectures on Physics de Feynman, y realmente no entiendo su razonamiento aquí:
Considere las máquinas de levantamiento de pesas máquinas que tienen la propiedad de levantar un peso bajando otro. Hagamos también una hipótesis: que no existe el movimiento perpetuo con estas máquinas de levantamiento de pesas... Si, cuando hemos subido y bajado muchas pesas y restauramos la máquina a su estado original, nos encontramos con que el El resultado neto es haber levantado un peso, entonces tenemos una máquina de movimiento perpetuo porque podemos usar ese peso levantado para ejecutar otra cosa.
Ahora, simplemente no puedo entender esto. Si subimos y bajamos pesas con esta máquina, obviamente el resultado es que se han levantado pesas y se han bajado los pesos. Pienso entonces: “bueno, entonces todo lo que se levantó se bajó”, pero podemos empezar el proceso con un peso ya levantado.
Luego, cuando lo devolvamos al estado original, habrá un peso levantado en total. No sé cómo razonar con esto, creo que realmente no entiendo el punto sobre el movimiento perpetuo. ¿Alguien puede ayudarme a entender esto correctamente y desarrollar algo de intuición?
Básicamente está diciendo que suponga que tiene un sistema complicado de pesas conectadas por poleas, y cada pesa puede estar en solo uno de dos estados: arriba o abajo. Pero puede intercambiar cuáles están hacia arriba y hacia abajo, por ejemplo, puede hacer que 3 pesos ligeros suban haciendo que uno pesado baje, y hay muchos otros movimientos como este que puede hacer.
Ahora, su punto es que no puede tener una secuencia de movimientos que lo lleve a una configuración final que es igual a la configuración inicial, excepto que uno de los pesos iniciales hacia abajo ahora está hacia arriba.
Su razón es que si pudieras hacer esto, entonces podrías usar la energía de bajar el peso para generar electricidad o lo que sea. Tenga en cuenta que después de haber bajado el peso, volverá al estado inicial. Entonces, en particular, podría usar parte de la energía obtenida del proceso para alimentar una máquina que mueva las pesas nuevamente. Esto le daría un suministro ilimitado de energía.
Su confusión fue pensar que Feynman estaba diciendo que era ilegal tener un peso levantado en el estado final. Esto no es lo que dice Feynman. Está diciendo que la configuración final no puede tener pesos adicionales levantados. Entonces, si un peso inicialmente bajo está arriba en el estado final, debe haber otro peso que haya bajado desde el estado inicial.
Mi interpretación:
La definición de una máquina de movimiento perpetuo es aquella en la que se produce más energía de la que se consume, es decir, obtener algo de la nada.
Los ejemplos clásicos de máquinas de movimiento perpetuo son aquellas que implican algún tipo de ciclo repetitivo, y se espera un exceso de energía de alguna forma al final de cada ciclo. Entre los ejemplos están los sistemas que levantan y bajan pesos; al final de un ciclo repetitivo, debe haber un exceso de peso levantado, es decir, energía potencial disponible para la extracción. Esto es imposible, porque en su forma más simple sería equivalente a una pelota rodando espontáneamente cuesta arriba.
greg
Selene Routley