Considere el siguiente hamiltoniano que es absolutamente relativista literalmente: solo sensible a las variables de espacio de fase relativas absolutas por pares de objetos para un sistema de objetos que se mueven en una dimensión:
Coincidentemente, este es el hamiltoniano de la relajación resonante vectorial newtoniana de un disco estelar delgado.
Las ecuaciones de los movimientos son
Estas ecuaciones son notablemente simples en el plano complejo. Definir , entonces
¿Hay alguna manera de derivar las oscilaciones de modo normal de este sistema no lineal para perturbaciones "pequeñas" alrededor de ?
(Nota: el hamiltoniano no es relativista en el sentido habitual de la palabra. Sin embargo, este es el hamiltoniano relativista general de 1 objeto en movimiento si la métrica del espacio-tiempo es . El lagrangiano es entonces cuyos rendimientos .)
Es un problema interesante. Por lo general, encontraría las oscilaciones infinitesimales estableciendo , y expandiendo el hamiltoniano a segundo orden en el , . Aquí, sin embargo, esto no funciona ya que obtienes el mismo hamiltoniano,
Si un problema tiene alguna escala de longitud natural entonces puedes buscar soluciones infinitesimales alrededor del equilibrio: es decir, soluciones donde para todos y cuáles son correctos al orden principal en . Los modos normales del sistema son soluciones infinitesimales que tienen un comportamiento de oscilador armónico simple. La falta de una escala natural en este problema significa que no es posible hablar de 'soluciones infinitesimales', porque no hay manera de definir lo que significa 'infinitesimal'. Por la misma razón, no puede esperar que el sistema tenga modos normales de oscilación.
Todavía puede ser posible encontrar soluciones aproximadas, pero es difícil saber qué tipo de aproximación hacer sin saber qué tipo de comportamiento/preguntas le interesan (por ejemplo, algunas formas de puede ser más fácil que otros).
[Editar:]
Tenga en cuenta que el sistema tiene algunas cantidades conservadas:
Prueba de la tercera ley de conservación:
El sumando es antisimétrico bajo permutación de y , y por lo tanto la suma total es cero.
Esto es todo lo que tengo: las siguientes son soluciones exactas para la evolución del espacio de fase de un sistema de objetos. Estas soluciones pueden considerarse equilibrios estacionarios. ¿Hay alguna manera de hacer la teoría de la perturbación en relación con estas soluciones?
MarkA ha demostrado que hay tres cantidades conservadas
Primero consideramos el caso de para todos . En todos los casos, las soluciones exhiben rotación de cuerpo rígido en el espacio de fase.
Polígono equilátero (vértices) Una solución particular es
Segmento de línea Los objetos inicialmente equidistantes a lo largo de un segmento de línea también exhiben rotaciones estables. La configuración gira alrededor de su origen con una velocidad angular independiente de la escala espacial.
La velocidad angular siempre es independiente del tamaño de la perturbación. . Cada objeto se comporta como un oscilador armónico.
Es concebible que la rotación uniforme de objetos rígidos forme una clase más amplia de soluciones para las cuales . ¿Es esto cierto?
Sistemas infinitos no tiene por qué ser finito en los ejemplos anteriores. El límite es un alambre circular de objetos en circulación o una barra recta que gira alrededor de su centro de masa.
Redes simétricas simétricas infinitas
Acoplamientos no homogéneos Si son matrices diagonales de bloques finitos con todos los elementos iguales dentro de un bloque dado pero diferentes en diferentes bloques, entonces podemos superponer las soluciones anteriores. Los polígonos de cuerpo rígido asociados con cada bloque giran independientemente alrededor de su centro de masa.
Si es "casi" diagonal de bloque, con bloques fuera de la diagonal pequeños pero distintos de cero (en relación con los bloques diagonales), entonces los diferentes polígonos lo suficientemente alejados entre sí en el espacio de fase girarán alrededor de sus centros, y los centros se orbitarán entre sí lentamente correspondientes a la coeficientes de acoplamiento en los bloques fuera de la diagonal. Tenga en cuenta que "suficientemente lejos" significa una gran distancia de diámetro angular , de modo que los diferentes objetos dentro de las dos estructuras distintas estén separados por aproximadamente el mismo ángulo complejo en el espacio de fase.
El débil acoplamiento fuera de la diagonal distorsionará los polígonos en escalas de tiempo muy largas.
kyle kanos
Webb
bkocsis
bkocsis
kyle kanos
bkocsis
kyle kanos
Valter Moretti
bkocsis
Valter Moretti
Valter Moretti
bkocsis
Valter Moretti
bkocsis
usuario23660
bkocsis
usuario23660
bkocsis
usuario23660
bkocsis