¿Cómo encontrar el ángulo de ataque de pérdida estática para un perfil aerodinámico dado en Re dado?

Para aplicaciones de aerogeneradores de eje vertical

Me pregunto cómo se encontraría el ángulo de pérdida estático de un perfil aerodinámico en un número de Reynold dado.

¿Es solo el ángulo crítico de conexión (AoA) donde se logra la elevación más alta o algún valor más allá de eso? Considere el gráfico dado para NACA0012 (para el uso de aerogeneradores de eje vertical) en Re de 3 × 10 5 , ¿cuál será el ángulo de pérdida estática en este caso?

Encontré algunas cosas aquí y allá, pero no pude resolver mi problema. Los datos graficados fueron tomados de esta Ref[i].

De Wikipedia :

En dinámica de fluidos, una pérdida es una reducción en el coeficiente de sustentación generado por una lámina a medida que aumenta el ángulo de ataque. Esto ocurre cuando se excede el ángulo crítico de ataque de la lámina.

Otras preguntas relacionadas: 1 y 2 .

ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí

[i] Sheldahl, RE & Klimas, PC, Características aerodinámicas de siete secciones aerodinámicas simétricas a través de un ángulo de ataque de 180 grados para su uso en el análisis aerodinámico de turbinas eólicas de eje vertical, Albuquergue, NM: Sandia National Laboratories, Report No.: SAND80- 2114, 1980.

Sospecharía un poco de esos datos... ¿obteniendo su mejor CL en alrededor de 45 grados AoA? Eso parece, um, improbable. Lo que probablemente necesite mirar es el pico de alrededor de 10 grados AoA. Graficar lo que sucede en AoA de 90 grados o más parece improductivo, si se considera cómo se vería eso en vuelo.
@RalphJ Esta es en realidad una característica común en AOA extremadamente grande. Básicamente sigue una curva sinusoidal. Pero a 45 grados L/D es 1:1 o menos, por lo que no es muy útil de todos modos.
¿Está preguntando sobre la definición o cómo encontrarla computacionalmente/experimentalmente?
@JZYL, pregunto cómo encontrarlo , como se muestra en negrita.
@AlFagera Entonces, ¿qué intentas demostrar con las dos tramas?
@JZYL, necesito que alguien me ayude a averiguar cuál es el ángulo de pérdida estático para el gráfico dado (incluso uno de ellos es suficiente), ¿no entendiste mi punto?
De su gráfico, es alrededor de 12 grados. ¿Qué hay para encontrar?
@JZYL: No, son 9 grados. El pico está un poco antes de la mitad de la primera caja de 20 grados.
@Peter Sí, tienes razón

Respuestas (1)

Al ser un perfil aerodinámico simétrico, el NACA 0012 no tiene un coeficiente de sustentación máxima particularmente alto, especialmente con números de Reynolds bajos. Y sí, 300.000 se considera un valor bajo para el número de superficies aerodinámicas de Reynolds. Por otro lado, no hay otro perfil aerodinámico que haya sido tan probado. Encontrará datos por todas partes .

En general, el rango de ángulo de ataque de interés para la aeronáutica es donde ocurre poca o ninguna separación del flujo a lo largo de la superficie. Esto está restringido a un pequeño rango alrededor de 0° (cuando el flujo golpea la superficie aerodinámica más o menos de frente). Una separación más grande reduce la sustentación, por lo que justo antes de que la separación deje caer un poco la sustentación, se ha alcanzado el ángulo de ataque de pérdida.180° polar para varias superficies aerodinámicas

180° polar para varias superficies aerodinámicas

Pero la pérdida no es el final de la sustentación. Consulte más arriba los datos del túnel de viento en 2D recopilados por S. Hörner en su libro Fluid Dynamic Lift . Estos resultados se han recopilado en un número de Reynolds más alto cuando el ángulo de ataque de pérdida se cambia a valores más altos. Para ser honesto, muchos factores influyen en esto . En tu caso, aunque hay otro máximo en torno a los 45°, el ángulo de ataque de pérdida está entre 9° y 10°. No mas.

¿Cómo encontrar el ángulo de ataque de pérdida estática para un perfil aerodinámico dado en Re dado?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v