Como empleado, ¿sería inapropiado sugerir la adquisición de mejores equipos?

En primer lugar, permítanme explicar mi punto: trabajo como único desarrollador de código en una pequeña empresa de tecnología. Desde hace unos meses venimos trabajando con muchísimo análisis de datos, que cada día es más pesado. La computadora con la que trabajo no es exactamente mala, pero no está optimizada para el análisis de datos y el rendimiento (incluso con la computadora de mi casa procesando cosas mejor). Pero dado que soy el único profesional de TI en la empresa, no es tan fácil para mis empleadores darse cuenta de por qué a veces me toma muchas horas ejecutar algunos procesos debido a que las computadoras no funcionan de manera óptima.

Dado que este es mi primer trabajo, no estoy muy seguro de si sería inapropiado recomendar la compra de una máquina nueva y más potente. Mi productividad ciertamente aumentaría sin tener que reiniciar la computadora varias veces, pero no estoy seguro si debería decirlo directamente.

Respuestas (4)

Es apropiado y te hará lucir bien. La gerencia usa Word y correo electrónico, no necesitan computadoras de trabajo y, a menudo, no es obvio para ellos que otras personas sí lo necesitan.

Hola jefe, acabo de pasar 6 horas hoy viendo compilar mi código. Realizo un cambio que demora cuatro segundos, lo compilo que demora dos minutos, compruebo el resultado que demora cuatro segundos y luego repito. Sería 10 veces más eficiente si tuviera un caballo de batalla en lugar de la computadora más débil de la oficina.

Mi tasa de facturación es algo así como 75/hora. Una computadora costaría aproximadamente de 10 a 20 horas de mi tiempo, por lo que se amortiza en menos de una semana.

Buena respuesta. También puede traducir el costo del tiempo que pasa esperando al costo de la nueva máquina, para que realmente les quede claro.
¿Es obligatorio el XKCD por aquí? xkcd.com/303
Respuesta perfecta. Simplemente traduzca sus necesidades a un costo simple. Muéstreles el punto de equilibrio y cuánto dinero ahorran simplemente invirtiendo 3k en una plataforma muy robusta. He hecho esto, ahora estoy usando una máquina de 64 núcleos y todo salió mejor de lo esperado para todos nosotros.
¡Impresionante! Hablé con el jefe y ahora estamos estudiando posibilidades. ¡Muchas gracias!

Definitivamente es apropiado. Su computadora es su herramienta principal, y si su herramienta principal no funciona correctamente o le impide ser productivo, debe intentar mejorar eso.

Comuníquese con su gerente directo para ver qué se puede hacer, al menos sabrán que su trabajo se ralentiza debido a herramientas deficientes. Tal vez el cambio no sea inmediato ya que necesitarán planificar el presupuesto para ello, pero se ha corrido la voz.

Trabajé en una empresa en la que solo éramos 3 trabajando en TI (en una empresa de ~ 30 personas) y pedimos computadoras nuevas para poder trabajar correctamente. Se concedió después de que explicamos el tiempo ganado y demostramos que la configuración actual nos estaba ralentizando.

Es parte de su trabajo informar a la gerencia sobre cualquier impedimento para que pueda desempeñar sus funciones.

Es absolutamente oportuno informarles del estado del equipo.

No está mal, ni es inapropiado. Sin embargo, simplemente pedir un equipo "mejor" sin cuantificarlo no es muy efectivo. ¿Cuál es el costo de comprar, instalar y mantener el nuevo equipo? Y cuánto dinero va a ganar la empresa al comprar esto (ya sea por ahorro o ingresos adicionales).

Ahora, tiene que especificar los costos/ahorros/ganancias por dólar, pero si puede decir "comprar equipo nuevo cuesta aproximadamente una cantidad de $X y ahorramos $Y horas de tiempo de desarrollador al año", entonces da su gerente algo con lo que trabajar.

Porque si su gerente acude a su gerente para aprobar el nuevo equipo, su gerente quiere saber esos números.

Personalmente, creo que una descripción cualitativa del problema podría ser preferible a una cuantitativa. Las estimaciones de ahorro de costos/ganancias como esa suelen estar muy fuera de lugar y rápidamente pueden dar la impresión de simplemente sacarlas de la nada en un intento de justificar las cosas.
Extraer números como la cantidad de $X es una precisión falsa. Claro que cuantificarlo un poco podría ser útil, pero ¿realmente se realizarán esas 'horas/dólares ahorrados'? En este momento, el OP también podría hacer otro trabajo mientras el cálculo está en progreso. Entonces, la ganancia podría no ser real (o real, pero muy difícil de cuantificar). Si proporciona un número, es más probable que esos números sean analizados e incluso podría tener que demostrar que esos ahorros se realizaron (y se responsabilizaron). Mientras que simplemente decir "esta computadora es lenta y está interfiriendo con mi trabajo" podría obtener lo mismo.