Me pregunto si me pueden ayudar a elegir entre Canon EF 28mm f/1.8 USM Gran Angular (sin IS) y el Canon EF 24mm f/2.8 IS USM Gran Angular para retratos, paisajes y fotografía de estrellas.
Actualmente estoy usando una Canon T3i. ¿Es el IS más importante que la apertura máxima?
Voy a viajar a África y uno de estos lentes será el A, así que espero que sea bueno para retratos de personas y demás.
Cualquier otra sugerencia es apreciada.
Realmente tienes algunas necesidades que compiten allí. Los retratos suelen requerir un teleobjetivo de normal a corto, a partir de 50 mm más o menos (fotograma completo) o 35 mm (recorte). Los paisajes y la fotografía de estrellas tienden a inclinarse hacia lentes más anchos, y en el sensor de recorte T3i, querrás tener al menos tan ancho como el 28. Como punto de referencia, el lente de 10-22 mm de Canon generalmente se considera uno de los mejores opciones para la fotografía de paisajes para cuerpos de sensores de cultivos.
Sin embargo, tanto el 24 como el 28 ofrecen aperturas máximas razonablemente amplias, lo que puede ser útil para la astrofotografía porque, por lo general, desea mantener las exposiciones por debajo de los 20-30 segundos si está tratando de evitar los rastros de estrellas. Una opción posible para combinar una lente de paisaje y una de noche sería mirar la lente de 11-16 mm f/2.8 de Tokina, que generalmente se ubica a la altura de la 10-22 de Canon para la fotografía de paisajes y ofrece una apertura máxima razonablemente rápida. Tal vez agregue la lente de 50 mm f / 1.8 de Canon para retratos, y tendrá una buena oportunidad de satisfacer todas esas necesidades.
Si desea una lente para esos fines, no puede usar una lente principal, pero Canon EF-S 17-55mm f / 2.8 IS USM sería una buena opción. Luego tienes el extremo ancho para paisajes y puedes tomar retratos con 55 mm. Los retratos en un sensor de recorte se ven mejor entre 60 y 90 mm, por lo que 55 mm se acerca bastante. Y es un zoom de apertura fija. Si bien no es tan abierto como los primos 1.8, tiene IS.
También recibe buenas críticas: Revisión
El inconveniente es que si planea actualizar a fotograma completo, debe vender este con su cámara recortada, pero los lentes canon mantienen su valor en el mercado usado.
Si desea conformarse con 2 lentes, puede elegir Tamron 17-50 mm 2.8 para recorridos/paisajes/astro y Canon 85 mm 1.8 mm para retratos asombrosos.
Para obtener una lente gran angular realmente buena para paisajes, sugeriría la Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM. Está utilizando un cuerpo con un sensor de recorte, por lo que debe tener en cuenta que la distancia focal real de su lente sería mm x 1,6, por lo que a 10 mm equivale a 16 mm en un sensor de fotograma completo o una cámara de 35 mm en una película.
Tengo el 10-22 y lo encuentro agradable y nítido y tiene una construcción sólida.
Si quieres un objetivo más versátil, te diría que consideres el 17-55 mm f/2,8 IS USM, también un gran objetivo y esto te dará un rango más versátil si tienes la intención de tomar algunos retratos.
Una cosa a tener en cuenta con estos dos ejemplos es que son lentes EF-S, lo que significa que si actualiza su cuerpo a un tipo EF (fotograma completo), entonces estos lentes no son compatibles.
Si eso te preocupa, echa un vistazo al objetivo de la serie L de 16-35 mm f/2,8
como se sugirió, un ingenioso 50 nunca es una mala adición a la bolsa de su cámara, la versión f / 1.8 es barata y toma imágenes brillantes por el costo
mattdm
ahmed
dpollitt
mattdm