¿Cómo elige entre diferentes lentes de 70-300 mm para Nikon DSLR?

Cualquiera de esos lentes será bastante comparable. Todos tienen sus aspectos positivos y negativos...

Tengo el objetivo Nikkor que elegí como mi primer zoom en ese rango para usar en películas y es lo que es, está construido a un precio y eso se nota. No es el más nítido a 300 mm pero (aunque eso también lo hace liviano si planeas llevarlo contigo). Debido a la popularidad y el precio, debería poder comprarlo más barato en el mercado de segunda mano que en los demás.

Sin el motor AF en la D5100, sospecho que te cansarás del enfoque manual más temprano que tarde. Idealmente, querrá uno con un motor incorporado como la versión Nikon AF-S. Y sin VR o equivalente, ninguno de ellos será estelar sin buena luz.

Muchas de las revisiones de todos los lentes informan sobre la suavidad, que se debe en parte a que los usuarios no ajustan la velocidad del obturador para reflejar el mayor recorrido (1/la distancia focal suele ser una buena regla general).

Una encuesta rápida de reseñas en DPReview de Tamron y Sigma parece concentrarse en que el AF es lento, lo cual es en los lentes más largos de todos modos. Tanto las revisiones de Tamron como las de Sigma notan franjas moradas en longitudes largas, que es tan malo como la suavidad reportada de Nikon. El Tamron tiene el rango de enfoque macro más cercano de los tres y los lentes sigma parecen obtener las mejores calificaciones de los usuarios.

Acabo de comprar uno de esos lentes en tu lista. El Sigma 70-300 f/4-5.6 DG Macro.

Pero, a diferencia de su cámara, la mía tiene estabilización de imagen en el cuerpo mediante el cambio de sensor. Y hasta ahora lo he mantenido encendido. La cámara también es nueva para mí;) De todos modos, salí hoy y apagué el SteadyShot. Era un día brillante hoy, y las velocidades de obturación eran lo suficientemente altas como para que fuera posible disparar cámara en mano, pero se necesitaban algunas tomas para capturar una nítida. O al menos tan nítido como lo permite mi cámara.

Usted pidió muestras portátiles, así que eso fue lo que hice. La cámara es una Sony SLT A37 de 16 megapíxeles de nivel de entrada. Me apoyé en un banco del parque, con los codos en las rodillas o lo que pude encontrar en la playa, pero la cámara está en mis manos (y algo sobresaliendo en mi órbita) y no toca nada más.

300 mm, 1/400 seg, ISO 400, distancia al objetivo ~32 metros

300 mm, 1/800 seg, ISO 100 distancia al objetivo 12 metros

300 mm, 1/200 seg, ISO 100, distancia al objetivo 17 metros

No pude mostrar las fotos en línea. El cargador se atascó. Tal vez porque estas fotos jpeg son directamente de la cámara y posiblemente haya algo que "imgur" no entienda bien. No quería montarlos a través de un editor de ningún tipo.

Mientras intentaba estabilizar la cámara con el zoom extendido al máximo, me resultó difícil mantener la mano izquierda tan cerca del cuerpo de la cámara. La parte de enfoque está girando y la parte más alejada de la lente que puedo sostener es el anillo del zoom. Eso no está muy lejos del cuerpo de la cámara. Buen agarre en el anillo del zoom, no hay quejas, pero disparar cámara en mano con una distancia focal de 300 mm es un poco salvaje. Ni siquiera mencionar el encuadre y la composición exactos. Simplemente apunte y dispare, luego recorte el exceso más tarde.

El enfoque puede ser lento, no sabría saber si lo es o no. Pero el motor de enfoque definitivamente no es silencioso, especialmente cuando se monta en una cámara Sony SLT silenciosa. Editar: no hay motor de enfoque en esta lente. Sony A37 tiene un motor de enfoque en el cuerpo que hace el trabajo.