¿Tamron o Sigma 70-300 mm para Nikon?

Ninguna de esas lentes es realmente lo que la mayoría de los especialistas macro considerarían una lente macro . Para que una lente se considere una verdadera lente macro, debe poder proyectar una imagen de tamaño real del sujeto en el sensor de imagen o película. Si está tomando una foto de un insecto de 20 mm de largo, una lente macro debería poder enfocar lo suficientemente cerca para proyectar una imagen del insecto de 20 mm de largo. Esto se conoce como una relación de reproducción de 1:1 o un aumento máximo de 1,0X (MM) . Hay algunos grupos que definen cualquier cosa con un MM de más de 0,5 como una lente macro, especialmente si esa lente está diseñada para usarse con una cámara que tiene un sensor más pequeño o usa un formato de película más pequeño que el marco completo estándar de 36x24 mm. /135 formato de película.

El Sigma tiene un MM de 1:4 o 0.25X.
El Tamron 70-300mm f/4-5.6 (A005) presentado más recientemente tiene un MM de 1:3.9 o 0.26X. Es más caro pero también da una mejor calidad de imagen.
El modelo anterior (A17) que aparece en la pregunta tiene un MM de 1:2 o 0,5X

Entonces, en términos de capacidad macro, hay poca diferencia entre las dos lentes fabricadas actualmente. Ninguno de los dos se acerca realmente a ser un lente macro real. El antiguo A17 tiene una mejor relación de reproducción, pero todavía está por debajo de lo que muchos consideran un verdadero objetivo macro.

En términos de otro rendimiento óptico, tampoco hay mucha diferencia entre los dos. Son muy similares en su diseño óptico y muy similares en su rendimiento.

Quizás la mayor diferencia entre los dos está en la ergonomía. Los lentes Tamron tienden a hacer zoom y enfocar girando los anillos en "la dirección equivocada" como lo hacen los lentes Nikon. (Estoy bromeando. Más o menos.) Como se ve desde la cámara, gira el anillo de enfoque en el sentido contrario a las agujas del reloj para enfocar objetos cercanos y en el sentido de las agujas del reloj para enfocar objetos lejanos. Gire el anillo del zoom en el sentido contrario a las agujas del reloj para hacer zoom a una distancia focal más amplia y en el sentido de las agujas del reloj para hacer zoom a una distancia focal más larga. Los lentes Sigma tienden a hacer zoom y enfocar girando los anillos en la dirección opuesta y "correcta" como lo hacen los lentes Canon.

la Sigma 70-300 es mi opinión: 1. fuerte durante el enfoque automático 2. a menudo no puede encontrar el punto focal 3. si lleva su cámara en una bandolera lateral como yo, la gravedad la extenderá a 300 mm, no se queda donde usted dejalo. Dicho esto, esta lente funciona mejor al aire libre, me divierto mucho en el zoológico con ella. Puede obtener algunas tomas casi Macro, pero es un desafío salir del modo Macro, no es solo un toque del interruptor. Además, si está tratando de no asustar a la vida silvestre, no es la lente para usted. El Tamron es más silencioso y, en mi opinión, si debe tener lentes de este tamaño, es la mejor opción.