Nikon AF-S 55-300 mm VR frente a Tamron SP 70-300 mm VC USD [cerrado]

Estoy planeando comprar un teleobjetivo con zoom de nivel de entrada para mi D5100.

Me he reducido a dos lentes: el Nikon AF-S 55-300mm VR y el TAMRON SP 70-300mm VC USD.

Mi pregunta es: ¿Es el Tamron mejor que el lente Nikon dado que cuesta alrededor de $100 más? Tengo un presupuesto ajustado y no voy a hacer ninguna fotografía seria.

"Es mejor" a menudo depende de las circunstancias, y "vale la pena la diferencia de precio es subjetivo". Sin embargo, las preguntas que comparan lentes específicos para un propósito específico están en el tema; consulte esta meta discusión . Edite su pregunta teniendo eso en cuenta, describiendo lo que espera hacer con la lente.

Respuestas (1)

Tengo el Tamron SP 70-300mm Di VC USD (Amazon -> 223€) para mi Nikon D5100. Estoy satisfecho con él, el estabilizador es impresionante.

Una muestra: https://500px.com/photo/61807535/cyclo-cross-sprinter-2-by-salva-j-garc%C3%ADa-barroso

Razones que encontré para comprar el Tamrom:

  • Tamron VC es superior a Nikon VR.
  • Nikon es más débil en el rango 250-300.
  • Existe una Ley no escrita en objetivos zoom: "A mayor distancia focal peor calidad óptica"
  • Tamron 70-300 está más cerca de la calidad de Nikon 70-300, pero está muy por delante de Nikon 55-300.
  • La diferencia de costos entre Tamron y Nikon 55-300 ($100) es baja en comparación con la diferencia de costos entre Tamron y Nikon 70-300 ($250), el verdadero competidor.

Vea estas pruebas de comparación de DXOMark. Lentes de prueba DXOMARK

Nikon AF-S 55-300 mm VR frente a Tamron SP 70-300 mm VC USD [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v