¿Cómo deshacerse del coautor no deseado y molesto?

Soy un estudiante de doctorado de segundo año en un campo computacional. Estoy a punto de enviar mi primer artículo sobre un nuevo algoritmo de optimización. He estado trabajando intensamente en el problema durante los últimos 2 años y finalmente logré obtener el resultado. Además del profesor, estoy supervisado por otro postdoctorado a quien respeto mucho. Aunque los dos no contribuyeron a las ideas que presento en el documento, me ayudaron a comprender el campo y preparar el documento. Por lo tanto, merecen ser coautores.

Sin embargo, hay un hombre en mi laboratorio que realmente está arruinando mi estado de ánimo. Él es un postdoctorado, 15 años mayor que yo, y ha estado en el laboratorio durante mucho tiempo (tiene un puesto permanente). Solo para que conste, no ha publicado ningún artículo de primer o último autor desde hace 7 años. El profesor nos asigna a la misma reunión del subgrupo. Usamos la reunión del subgrupo para informar nuestro progreso científico individual.

Hace aproximadamente un año, vino a mi escritorio y le dije que debería incluir su nombre en el trabajo en el que estaba trabajando porque el profesor lo dijo. Me sorprendió mucho escuchar eso porque no tenía nada que ver con mi proyecto además de estar sentado en la misma reunión. Sin embargo, acepté porque simplemente me importa quién estaba en la lista de coautores.

Desde entonces, el postdoctorado me pedía constantemente que hiciera muchas cosas para el proyecto, lo que pensé que no tenía ningún sentido. Le dije que debería plantear su solicitud durante la reunión cuando el profesor esté allí. Y cada vez que la respuesta de mi profesor era algo como "¿Por qué querrías hacer eso?" y su respuesta fue "porque me interesa". Ojalá mi profesor hubiera dicho "entonces hazlo tú mismo".

Hace unos 6 meses se me ocurrió una idea que me pareció muy prometedora y la presenté en la reunión del subgrupo. El profesor estaba de viaje, lo cual no era inusual. El posdoctorado básicamente me dijo que necesito dejar de perder el tiempo con mis ideas y escuchar sus sugerencias si quiero terminar mi doctorado. Me sentí muy ofendido y pasé días y noches codificando mi idea. 2 meses después, obtuve los mejores resultados que podría haber pedido. Presenté los resultados frente a mi profesor y otros. Todos estaban felices excepto un hombre.

Hoy, estaba tratando de terminar el trabajo y él entró. Me pidió que hiciera otro análisis ridículo. Le dije que no veo por qué este análisis podría mejorar el documento. Además, esta ya es la etapa final y todo ha sido discutido a fondo con los coautores "reales". Él me respondió: "Es posible que esto no entre en el periódico, pero estoy interesado en saberlo. Soy el autor y puedo hacer una solicitud". Mi reacción fue algo así como un WTF silencioso e inmediatamente corrigió la palabra "autor" a coautor. Hice lo mejor que pude para no hacerle la pregunta "¿Qué contribuiste al periódico?"

Quiero presentar el trabajo lo antes posible, pero este hombre me volvió loco. Me hablaría todo el día hasta que yo quiera que él quiera. No quiero escribirle a mi profesor (que nuevamente está de viaje) para quejarme de él. Pero me temo que usará su coautoría para seguir molestándome.

¿Qué tengo que hacer?

Actualización: Gracias por los comentarios y las respuestas. ¡Hoy este hombre vino a mí otra vez! Le dije que el profesor había leído mi borrador, había hecho comentarios y no me había dicho que hiciera ninguno de los trabajos que me sugería el posdoctorado. También le dije que sus experimentos eran innecesarios, ya que la motivación y el rendimiento del algoritmo frente a los puntos de referencia ya están bien establecidos, y nos enfrentamos al límite de páginas tal cual. Estuvo de acuerdo con todo esto, pero dijo que todavía quiere hacer los experimentos que sugirió. Él accedió a hacerlo él mismo para "no molestarme", pero tuve que pasar todo el día explicándole cómo hacerlo, así que en realidad tomó más tiempo de esta manera. Creo que estaba desesperado por hacer una contribución. ¡Lección aprendida para el próximo proyecto!

Actualización (22 de agosto de 2022):Han pasado 8 años desde que publiqué la pregunta, y parece que todavía llama la atención. Por lo tanto, quiero publicar algunas actualizaciones. Buenas noticias primero, el documento ha sido citado más de 11K veces hasta ahora. Mostramos que nuestro nuevo método funcionó mejor para el problema. Básicamente le quitamos la corona al campeón reinante de 10 años. Por esa razón, la gente empezó a usar mucho nuestro software. Eso explica el alto número de citas. Poco después de la publicación, un grupo conocido en el campo publicó un artículo para comparar de forma independiente nuestro método con el antiguo campeón usando sus datos. Su primera revisión fue tan sesgada hacia el otro método (ejecutaron nuestro método una vez y el otro varias veces, obteniendo el mejor resultado). Afortunadamente, esto no pasó la revisión y se vieron obligados a hacer una comparación justa. No éramos el revisor, pero nos enviaron un borrador. Para nuestra sorpresa, nuestro método ahora se veía mucho mejor en su comparación. Todas las dudas son silenciadas.

No tan buenas noticias, dejé la ciencia poco después de mi doctorado. Terminé mi "misión" y nunca planeé quedarme más tiempo. Aunque el camino estuvo lleno de baches y tuve que experimentar en cierta medida el lado oscuro de la academia, nunca me he arrepentido de haber hecho el doctorado. Hasta el día de hoy, todavía no creo que hubiera podido "deshacerme" del coautor no deseado porque estaba "asignado" desde el principio. Así es como funciona el sistema. El método que finalmente apareció en el artículo fue en contra de la voluntad de los demás coautores, incluido mi supervisor. Solo lo aceptaron cuando se presentaron los datos. Mi tarea era extender el antiguo método de mi supervisor y no inventar uno nuevo. Sin embargo, fue justo y solidario.