¿Cómo hago el caso para recuperar la primera autoría?

Soy un estudiante de último año de doctorado en un laboratorio muy pequeño que consta de mí, mi PI y otro estudiante de posgrado (un año debajo de mí). Comenzamos en una institución académica trabajando en este artículo relacionado con mi tesis. Siempre fui el primer autor de este artículo y lo presenté a mi comité como tal. Un ex postdoctorado que "contribuyó intelectualmente" pero hizo un trabajo real mínimo para el documento final es el segundo autor, y el otro estudiante de posgrado fue el tercer autor. El otro estudiante de posgrado contribuyó significativamente con más trabajo para este documento que el posdoctorado que abandonó el laboratorio por falta de fondos, por lo que preguntó si podía pasar al segundo autor.

En un movimiento IMPRESIONANTE, mi PI la convirtió en coautora y mantuvo el posdoctorado en segundo lugar. Encontré esto injusto, y cuando fui a hablar con ella, ella reveló que le había prometido a su postdoctorado una alta autoría en el artículo antes de irse, y también sintió que el otro estudiante de posgrado contribuyó lo suficiente como para ser co-primero. No tuve más remedio que dejarlo ir.

El documento fue rechazado tres veces en su forma actual. La última revista nos dijo que si agregábamos más números de pacientes, lo reconsiderarían con los mismos revisores. Como resultado, mi IP agregó 200 casos más (solo comenzamos con unos 150 casos) de una cohorte que yo mismo manejé, procesé, fenotipé, genotipifiqué, multiplexé, etc. Hice todo el análisis de datos estadísticos, rehice todas las cifras. (que ya había hecho para empezar) e integré estos casos adicionales en el manuscrito. El otro estudiante de posgrado, ni el posdoctorado, tuvieron nada que ver con estos casos adicionales.

Cuando le pedí que me devolviera mi primera y única autoría, se enfureció conmigo y me dijo que degradaría a la otra estudiante graduada al degradarla a ella (que sentí que era exactamente lo que ella me hizo). Tenemos una próxima reunión y necesito saber cuáles son mis opciones fuera de ella si se niega a cambiar la lista de autoría. ¿Necesito comunicarme con el jefe de departamento y mi comité sobre esto? Le conté la situación a la otra estudiante de posgrado y ella está COMPLETAMENTE de acuerdo con ser la segunda autora, ya que, para empezar, nunca pidió la primera autoría, ya que este artículo no está relacionado en absoluto con su disertación. De hecho, piensa que es ridículo que mi IP no esté considerando seriamente esta solicitud. Siento que está tratando de salvar las apariencias con su posdoctorado y no me da el crédito adecuado por mi trabajo.

¿Estoy siendo irrazonable o tengo un caso?

Mmm. En realidad, deberías calmarte y actuar de una manera más colegiada. Piense en la autoría como una cooperación, no una competencia, con otros. Tendrá oportunidades futuras para trabajar solo. Te sugiero que los tomes.
No se trata de competencia. Siento que ella no está reconociendo las contribuciones adicionales significativas que he hecho con esta cohorte adicional. El esfuerzo ya no es igual y la lista de autores debe reflejar ese... período.
OTOH, RAGE rara vez ha sido una estrategia académica muy eficaz. ¿Qué vas a ganar? Ya eres (co) primer autor.
No estoy furioso (aunque la publicación haya parecido de esa manera). Le presenté un argumento muy razonable y lógico, en el que me encontré con la ira de ELLA. Para mí, tener que poner que esto fue un esfuerzo de coautor en cada futura solicitud de subvención, CV, etc., cuando sé que no es cierto, no dañará la carrera de nadie más que la mía. Por no hablar de tener que explicarle a mi comité por qué ya no soy el primer autor.
Agradezco tus comentarios Buffy. Es por eso que publiqué esto, para obtener la perspectiva de un IP.
¿Le ha dicho a su IP que el otro estudiante graduado ha aceptado ser el segundo autor? ¿Podría también tener una conversación fuera de línea con el posdoctorado y preguntarle si consideraría el puesto de tercer autor?
Además, creo que puedes evitar dar la impresión de rabia cambiando palabras como "jodido" aquí...
Alba, tienes razón. He ajustado la redacción en mi publicación. Gracias por tus comentarios. Todavía no le he dicho a mi IP que el otro estudiante de posgrado está de acuerdo con ser el segundo autor. Tuve la conversación con ella hace muy poco. Iba a decirle en nuestra próxima reunión. Ha accedido a escribirle un correo electrónico si es necesario y hacerle saber que está de acuerdo con esta decisión. Tampoco me he comunicado con el posdoctorado, pero puedo hacerlo. Aunque no estoy seguro de cómo reaccionará.
¿Cuántos autores hay en total? ¿Y dónde está la PI (es ella su asesora de doctorado) en esa lista?
Hay 18 autores en total y ella es la (última) autora correspondiente en la lista. Sí, ella es mi asesora de doctorado.
Para tantas preguntas como esta, mi primer pensamiento es: "¿No tiene un comité de disertación / tesis y otra facultad con quien hablar?" Si es así, ¡habla con ellos! Si no, esto debería ser algo en lo que su departamento realmente tenga que trabajar y, mientras tanto, probablemente se beneficiará al hablar con otros profesores, quienes pueden ayudarlo a hablar con su PI. ¡Buena suerte!
¿Y ha considerado la posibilidad de que el otro estudiante (coautor) simplemente esté cediendo a su presión y quiera que el problema desaparezca? ¿Y estás cavando un hoyo más profundo para ti mismo, a largo plazo, al continuar con la presión? Lo que creo que ganarás es mínimo. Lo que creo que podrías perder es más importante.
Para mí, esto no es una ganancia mínima. Cada vez que escribo en mi CV, solicitud de subvención, etc., debo señalar que esto fue un esfuerzo igual entre ella y yo, lo cual claramente no es así. Si se hubiera ofrecido como voluntaria para quizás integrar esos casos en el manuscrito y rehacer los análisis, podría verla manteniendo su lugar, pero no lo hizo. Ella y yo somos buenos amigos y, desde el principio, ella no quería un puesto de coautor. Quería segundo autor. Ella sabe lo duro que he trabajado solo en este artículo y no se sorprendió de que se lo pidiera. Ella dijo que en realidad lo esperaba porque tenía sentido.
No voy a ceder el paso a un coautor cuando sé que debo ser el primer autor. Siento que eso es cambiarme a mí mismo y a mi trabajo. Siento que mi PI no está siendo ético al dar crédito donde no es debido para que "todos ganen". Simplemente no lo veo así y no creo que sea justo, aunque gracias por tu opinión.
Buena suerte para ti.
Gracias por darme tu opinión Buffy. Esto me ayudará en mi encuentro con ella.
¿Qué se entiende por “co-primero”? Una lista de autores es una lista con un primero, segundo, tercero, etc.
En el documento, hay un símbolo que indica que los dos primeros nombres "contribuyeron por igual" y se consideran coprimeros autores en lugar de primero y segundo.

Respuestas (1)

Podría argumentar que los acuerdos sobre el orden de los autores deben renegociarse después de una reelaboración importante del artículo. Debido a que este es esencialmente un documento nuevo, puede convencer a todas las partes para que cambien el orden. Si mantiene correspondencia regular con el postdoctorado, puede preguntarle si consideraría la nueva lista de autores.

Sin embargo, si ella no desea cambiar, debes aceptarlo con gracia. Francamente, ya se ha perdido la ventana adecuada para renegociar el orden de los autores. El orden de los autores debe determinarse antes de realizar el trabajo (o reelaboración). Tratar de cambiar el orden después de que el trabajo está completo es inapropiado porque si, por ejemplo, la tercera autora quisiera mantener su lugar como segunda, ya no tiene ninguna oportunidad de hacerlo.

El curso de acción correcto habría sido proponer ser reinstalado como primer autor antes de que hiciera el trabajo sobre los 200 casos nuevos. En esta etapa, su poder de negociación habría sido mayor. Además, cualquier persona que quisiera mantener el puesto de coautor o segundo autor podría haberte ayudado con el trabajo. Parece que has aprendido una dura lección; Espero que pueda evitar que arruine su relación con su IP.