¿Cómo describir un doctorado anterior incompleto en solicitudes de posdoctorado?

Actualmente estoy completando una beca de doctorado, y tengo el objetivo de completarla para fin de año. Después de esto, estoy buscando un puesto de posdoctorado en la academia o la industria. En este momento estoy trabajando en mi CV y ​​aplicaciones.

Una cosa de la que no estoy seguro es cómo describir mi experiencia previa en investigación. Específicamente, anteriormente (hace alrededor de 11 años) participé en un programa de doctorado, pero desafortunadamente no lo terminé.

Mi pregunta es, ¿cómo debo describir ese período de tiempo (4 años) en el CV/solicitudes?

  1. Sea honesto, llámelo una beca de doctorado, pero no lo incluya en mi educación/calificaciones completadas (lo que implica que no se completó).
  2. Proporcione un título de puesto vago (p. ej., 'científico'), técnicamente no falso, y prepárese para responder preguntas en la entrevista sobre lo que realmente significa.
  3. Proporcione un título de posición específico (por ejemplo, RA): menos honesto, pero menos probable que invite a hacer preguntas.

¿Qué enfoque sería el mejor? Preferiría no tener que destacar esto con posibles empleadores, si es posible, pero tampoco quiero ser deshonesto en mis solicitudes. Como empleador potencial, ¿cuál sería el menor de los males para usted? ¿Sería más probable que arrojara un CV en la etapa de preselección basado en un doctorado histórico incompleto?

Para el contexto, tengo otra experiencia en investigación y habilidades de laboratorio bastante extensas. También tengo varios productos que incluyen artículos (en su mayoría de autoría media), charlas y carteles, y he ganado premios competitivos y premios de viaje. También espero publicar al menos un artículo de investigación original del primer autor sobre mi trabajo de doctorado.

¿Es necesario enumerarlo en absoluto? Muchos currículums solo se remontan a 10 años de experiencia laboral, especialmente para los primeros puestos de carrera (y como usted dice, no es necesario incluir la educación inferior ya que no se completó).
Si está solicitando empleo y esos empleadores potenciales le preguntan sobre su intento fallido de doctorado de hace una década, entonces su trabajo actual tiene algunos problemas o no quiere trabajar allí.
@ cag51 Lo siento, no fui claro en mi comentario original. El doctorado comenzó hace ~11 años, por lo que eliminarlo por completo dejaría una brecha de ~3 años con respecto a mis 10 años de experiencia anteriores descritos en el CV. ¿Estaría bien? También hay un año de experiencia industrial durante mi carrera que me gustaría incluir en la experiencia de investigación, ya que fue en un centro bastante prestigioso. Aunque podría incluir eso en la sección de educación.
@MadJack ¿Quiere decir que debería ser abierto al respecto y no preocuparme? ¿O algo mas?
Quiero decir, siguió adelante y obtuvo un doctorado una década más tarde en otro lugar, y está buscando un puesto de posdoctorado, entonces, ¿por qué diablos alguien, incluido usted, está preocupado por eso ahora?

Respuestas (1)

Creo que esto no es un problema. Cuando reviso los currículums de nuevos doctorados (nota: para puestos de investigación no universitarios, no posdoctorados), rara vez me importa algo que haya sucedido antes de la escuela de posgrado. Es probable que cualquiera de estos esté bien. Aún así, mis pensamientos....

Creo que la forma más elegante es omitirlo por completo.

  • En educación, puede enumerar sus títulos completos. Como dices, cualquier cosa impresionante que quieras destacar de años anteriores puede ser balas aquí.
  • Luego, en experiencia laboral, comienza con la primera posición después de dejar el doctorado sin éxito.

Eso hará retroceder su historial laboral 8 años y le dará una explicación razonable de lo que hizo entre la licenciatura y la escuela de posgrado. No es necesario dar cuenta de todos los años durante ese tiempo.

Su opción n. ° 3 también parece razonable, aunque no veo el lado positivo.

  • Es perfectamente honesto: ese era su título, y el personal técnico verá de inmediato lo que sucedió (no debería importarles)
  • Los "evaluadores de currículums" no técnicos, que tienen más probabilidades de sentirse molestos por esto, tienen menos probabilidades de darse cuenta.
  • Pero, esto reduce su relación señal-ruido (usted quiere que su currículum tenga un gran impacto, no una lista de detalles irrelevantes), y no obtendrá muchos puntos por transparencia.

Veo aún menos potencial para la opción n.º 1, aunque mi análisis es básicamente el mismo que para la opción n.º 3.

Evitaría la opción n.º 2 : tiene las mismas ventajas anteriores, pero podría verse como una ofuscación deliberada (lo cual es básicamente cierto) o un intento de vender en exceso.

Gracias por su respuesta. Aprecio que pueda ser un problema pequeño o que no sea un problema, pero aún así me gustaría maximizar mis posibilidades de éxito. También es una fuente de vergüenza para mí, así que supongo que personalmente me parece más un problema. Mi reserva acerca de eliminar ese doctorado por completo es que me dejaría con solo dos puestos de investigación, cubriendo los últimos cuatro años (un año como técnico, luego tres años en este doctorado) de historial laboral. El tiempo restante se dedicó a trabajos no relacionados con la ciencia, que preferiría no tener que poner en el CV para llenar los espacios de tiempo, pero ¿sería necesario enumerarlos?
¿Cómo describir un doctorado anterior incompleto en solicitudes de posdoctorado?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v