Esto es lo que siento cada vez que encuentro algo interesante y tengo ganas de seguirlo:
Siempre termino buscando y leyendo "Los mejores libros para comenzar A/B/C/D..." en lugar de obligarme a comenzar en alguna parte. Esto consume toda mi energía y realmente nunca empiezo.
P. ¿ Otros han enfrentado esto? P. ¿ Cómo manejas esto y realmente comienzas en alguna parte?
Cualquier ayuda sería realmente apreciada.
Antecedentes : Soy un profesional que trabaja, con una Maestría en Ciencias de la Computación (fascinado con los gráficos por computadora, etc.). Han pasado dos años desde mi maestría, pero todavía extraño un poco la academia, mi trabajo de tesis y otras cosas interesantes que hice allí. Mi trabajo actual también es bastante interesante y se superpone parcialmente con mis áreas de interés. Sin embargo, aparte del trabajo, realmente me gustaría continuar haciendo cosas relacionadas con mis maestros lado a lado (y PUEDE SER obtener un doctorado en algún momento). Pero la sensación interminable de no saber nada se hace cargo.
No es que me vean obligado a estudiar nada de esto. Es puramente por mis intereses personales que quiero seguirlo.
Actualización 1:
Muchas gracias a todos por una respuesta tan abrumadora. Realmente me gustan varias respuestas y puntos planteados, pero aún no he marcado ninguno porque estoy en el proceso de probar algunos y actualizaría si algo realmente funciona para mí. Mientras tanto, también encontré esta charla muy útil:
https://www.ted.com/talks/tim_urban_inside_the_mind_of_a_master_procrastinator
La respuesta de Dan es muy buena, y quiero agregar un punto más:
Acepta que en la primera pasada no podrás entender completamente el tema. Aprecie que hay décadas y, a veces, siglos (para las matemáticas, al menos) de investigación que respalda el tema que está aprendiendo. Pensar que puede "llegar al fondo" en unos meses, y mucho menos en una semana o dos, no es realista. Elige un tema y trata de entenderlo tanto como sea posible. Tome notas sobre otros temas interesantes en el camino, pero no se distraiga con ellos; simplemente acéptelos como suposiciones como este punto y siga adelante. Puedes volver a ellos más tarde.
Este es un problema común. El aprendizaje autodirigido, sin límites ni enfoque, puede convertirse fácilmente en algo sin rumbo e improductivo.
Para superarlo, intente encontrar algún tipo de reemplazo para la estructura que vendría en un programa de educación formal. Esto podría tomar varias formas, pero aquí hay algunos ejemplos de cosas que podría probar:
Si realmente es nuevo en un tema, es probable que los documentos sobre él estén fuera de su alcance.
Cuando quiero abrir un tema verdaderamente nuevo, comenzaría con el libro de texto de nivel más bajo que pueda obtener. Tal vez encuentre que un libro de texto de primer año de pregrado no es lo suficientemente desafiante como para ser interesante, pero vale la pena revisar cada capítulo para ver si hay algo nuevo. Si hay contenido nuevo, definitivamente será posible entenderlo sin ningún requisito previo. Luego paso a un libro de texto de nivel ligeramente superior, etc.
Esto debería llevarlo sin problemas al nivel de los documentos, y cualquier conocimiento periférico (de otras materias) necesario probablemente se presentará en un nivel de fácil acceso.
(Divulgación completa, solo he hecho esto con temas de matemáticas, tal vez no funcione bien en otros lugares)
Crea algo y aprende en el proceso.
Si quiero aprender un nuevo lenguaje de programación o marco, tal vez haga un tutorial rápido, pero inmediatamente tengo que encontrar algo útil y/o divertido que hacer con él. El conocimiento que puedes obtener sobre cualquier tema no tiene fin, pero si no haces algo con él, en algún momento simplemente te detendrás. Si creas la necesidad de aprender para crear algo específico, es probable que llegues más lejos. También sirve como una brecha de parada, cuando tienes el conocimiento suficiente para lograr tu objetivo, continúas trabajando en el proyecto hasta que te vuelves a atascar.
Tal vez esto sea menos adecuado para campos muy teóricos, pero sin duda funciona para campos prácticos como la informática, ciertamente gráficos por computadora.
Experimenté totalmente lo mismo tanto en la academia (MSEE) como en la vida laboral, especialmente al principio:
Un punto clave es darse cuenta de que nunca se puede entender todo y que, para entender un tema en particular, no es necesario comprender completamente sus requisitos previos.
Su enfoque es decir que quiere aprender A, pero A usa aspectos de B, por lo que aprenderá B primero. Y luego descubre que B usa aspectos de C, por lo que aprenderá C primero. Oh, querido, pero C usa aspectos de D que usa aspectos de E que...
No necesita comprender completamente B para comprender A. Probablemente solo necesite los conceptos básicos de B y tal vez un par de subáreas con más detalle. Para entenderlos, probablemente no necesite casi nada de C y tan poco de D que puede, por ahora, considerar el par de hechos que necesita allí como conocimiento que le dieron los dioses, que tal vez nunca entienda.
Observe que hemos convertido la serie divergente A + B + C + D + ... en la serie convergente A + B/10 + C/100 + D/1000 + ... .
Más adelante, si desea realizar una investigación real en A, probablemente descubra que necesita saber un poco más sobre B, lo que podría significar que necesita un poco más sobre C, y tal vez tendrá que preguntarle a los dioses. para revelarte un par más de los misterios de D. Es muy poco probable que alguna vez necesites saber que E existe.
Como dijo Donald Rumsfeld:
"[E]stán los conocidos conocidos; hay cosas que sabemos que sabemos. También sabemos que hay conocidos desconocidos; es decir, sabemos que hay algunas cosas que no sabemos. Pero también hay desconocidos desconocidos: hay cosas no sabemos, no sabemos".
Es importante saber lo que no sabes. Los ingenieros, por ejemplo, trabajan con muchas fórmulas y aproximaciones sin cuestionar cada uno de los hechos detrás de ellas. Si quiere trabajar productivamente, no cuestione todo a la vez.
No necesitas ser un experto en teoría de números si quieres ser bueno en gráficos por computadora. Pero es posible que necesite conceptos básicos de álgebra lineal y un buen conocimiento de OpenGL. Entonces su lista numerada podría usarse como priorización. Si sigue su doctorado, su objetivo es ser un experto en su campo. Y lo que más le interese en su lista anterior podría ser ese campo. No todos a la vez.
Cualquier respuesta a esta pregunta será necesariamente algo subjetiva, ya que en última instancia se trata de motivar un comportamiento particular en ti mismo.
Ciertamente lucho de vez en cuando con "leer versus hacer": leer sobre cosas nuevas es divertido, pero en última instancia no es muy útil (y, para ser honesto, resulta en una comprensión bastante superficial) a menos que estés haciendo algo con ese nuevo conocimiento. .
Para mí, lo que ayuda con eso es elegir algo específico que voy a hacer con ese conocimiento. (Seamos realistas; "Aprender sobre X" no es una tarea muy bien definida). Ahora, a veces se necesita un poco de exploración para descubrir algo interesante que hacer en esa área, pero generalmente puedo encontrar algo interesante . y de apariencia manejable sin perderse demasiado en la maleza. Podría ser:
etc. _ Entonces me queda mucho más claro cuánto tiempo tengo que dedicar a profundizar en el material relacionado: "¿Esto me ayudará a escribir el código/parchar el código/escribir el tutorial/escribir la publicación del blog?"
Un beneficio adicional, especialmente de los últimos tres elementos de la lista, es que ahora está contribuyendo con algo a la comunidad en general, y hacer contribuciones útiles es una buena manera de establecerse en un área de investigación si decide obtener un doctorado . . o simplemente hacer más trabajo. Y sí, los resúmenes de artículos (particularmente comparar/contrastar artículos recientes), tutoriales, relaciones públicas de corrección de errores, etc. son contribuciones útiles: solo mire cuántas citas reciben los artículos de revisión o cuántas personas siguen el trabajo incansable de Adrian Colyer en The Morning Paper .
Es bastante simple:
Ahora bien, elegir un buen libro de texto no siempre es una tarea fácil, pero eso es tema para otra pregunta. Tal vez haga que un amigo experto le recomiende uno que cubra temas subyacentes/relacionados hasta cierto punto para que no sienta que está aprendiendo en un "vacío contextual".
Mi estrategia cuando quiero aprender algo nuevo:
1) Piensa en lo que quieres lograr (ten el fin en mente). Para ti esto podría ser una animación o un juego, etc.
2) Ve tan lejos como puedas por tu cuenta. Al principio esto podría no ser nada, y eso está bien.
3) Aprenda solo lo necesario para llegar al siguiente paso, luego regrese al paso 2. Repita el ciclo.
Encuentro que pasar demasiado tiempo aprendiendo material de fondo da como resultado una sobrecarga cognitiva excesiva. A menudo, es mejor comenzar de manera simple y abordar el aprendizaje como un proceso "justo a tiempo" (tomando prestado el principio de manufactura esbelta). Tal vez esto esté un poco simplificado, pero probablemente entiendas la idea.
Me enfrento a este problema en la informática todo el tiempo.
Mi enfoque personal es decidir sobre algo realmente razonable que quiero lograr (como imprimir "hola mundo" en la pantalla), elegir cosas que me ayuden a lograr el objetivo más grande.
Luego, saco todas las fuentes disponibles para que eso funcione primero. Las fuentes son libros, tutoriales, búsquedas de stackoverflow, videos de YouTube (¡un gran recurso!) o pedirle a alguien que me ayude a hacerlo (mientras documento todos los pasos para que pueda rehacerlo por mi cuenta). Si necesito ayuda externa para resolver el problema, lo volveré a hacer desde cero una vez que la persona que me ayudó se haya ido.
¡Esto me da un éxito rápido, o una razón rápida para retrasar o rendirme!
Si lo logro, ahora decido intentar comprender lo que hice o establecer el siguiente objetivo. Por lo general, hacer que las cosas funcionen implica usar un código que no entiendo completamente. No me importa el tiempo, porque ahora tengo un ejemplo de libro de cocina al que recurrir. Por lo general, si vuelvo a leer un libro sobre el tema después de ejecutar algo, entiendo por qué funciona. Tener un código que funcione también es útil si quiero hablar sobre esto con alguien más que pueda ayudar a mejorarlo.
Solía tener este problema cuando estaba aprendiendo programación por primera vez. Todavía lo entiendo ahora a veces porque tengo la tendencia de querer saber todo sobre un tema determinado de una sola vez.
Sin embargo, con el tiempo, descubrí que el mejor enfoque es aprender lo menos posible en cada tema y luego refinar iterativamente su conocimiento a medida que avanza.
Su proceso de pensamiento actual es
'Necesito saber todo de V antes de poder aprender U '
lo que implica que cree que necesita aprender estos temas de forma secuencial y que cree que necesita aprender cada tema en profundidad antes de continuar.
Lo que propongo es aprender partes de los temas simultáneamente o en rotación, es decir
'Aprenderé un poco de V y luego aplicaré ese conocimiento a U para aprender cómo se relacionan las dos cosas'
Por ejemplo, desea aprender gráficos por computadora, por lo que decide centrarse en OpenGL. OpenGL requiere conocimientos de vectores y matrices. Los vectores constan de muchos subtemas (suma, resta, producto escalar, producto vectorial, escalado) al igual que las matrices (suma, multiplicación, determinantes).
En lugar de aprender todos estos temas antes de probar OpenGL, aprenda un subtema y luego aplique ese conocimiento directamente a OpenGL. Aprenda qué es un vector y cómo sumarlos/restarlos, luego defina un vector usando OpenGL y pruebe algunas sumas y restas. Pase al producto punto, pruebe en OpenGL, aprenda sobre el producto cruzado, pruebe en OpenGL, etc.
Al conectar las dos partes en cada etapa, termina aprendiendo la implementación junto con la teoría en pequeños fragmentos. Cuando llega a la mitad, en lugar de saber todo sobre vectores y nada sobre OpenGL, sabe un poco sobre vectores y cómo aplicar ese conocimiento en OpenGL, lo que significa que puede hacer más antes.
Como una versión diferente, esto también describe el comportamiento clásico del TDAH (ADD) (no digo que sea usted, pero es la forma en que esa condición también afecta a las personas), por lo que también existen mecanismos de afrontamiento en esa dirección. Un buen libro sobre el manejo de la distracción podría tener consejos útiles. ¿Tal vez tan simple como un post-it?
Básicamente, tienes que decidir si los estás haciendo porque los necesitas o porque te interesan. La mayoría de las personas no necesitan álgebra lineal para usar o disfrutar del código de gráficos por computadora. Si quieres, o es por puro interés, entonces más poder para ti, deja que tu atención se desvíe por donde quiera. Pero si quiere hacer un tema específico, y esto es una distracción mirando hacia atrás, entonces dibuje una línea en algún punto y sepa si quiere o no seguir "donde sea que vaya" o aprender y hacer algo en el primer nivel.
Si tiene 2 temas (gráficos y álgebra lineal), es posible que no necesite aprender uno o saber "cómo se relaciona" con el otro.
Si cree que necesita esto para aprender un tema, entonces los consejos que le den otros también son buenos: elija una tarea objetivo específica y haga solo lo necesario para lograrlo. Esto le enseñará algunos aspectos del conjunto de herramientas que necesita. Después de algunas tareas, te volverás bastante hábil con las herramientas sin distracciones.
Sí, sucede todo el tiempo: me sucedió a pesar de un doctorado, una carrera académica y una carrera en la industria.
Tenga en cuenta que el valor principal que brinda una capacitación académica formal en nuestros días de recursos en línea es exactamente con lo que está luchando aquí: crear un flujo de trabajo a partir del aprendizaje de los conceptos básicos para obtener el control de las cosas avanzadas, todo mientras hace malabarismos con las interdependencias, que te llevará a dominar la habilidad deseada.
Sin embargo, está claro que si quisiera volver a la escuela, ya lo habría hecho.
Así que tendrás que seguir el camino que todos seguimos después de la universidad: empezar desde el final y practicar las cosas simples de la habilidad que te gustaría dominar. Date cuenta de que realmente no sabes lo que estás haciendo, estúdialo un poco e intenta romper la nuez nuevamente. Pensarás que lo entendiste, mientras que de repente un nuevo problema te hará enfrentar la dura verdad de que hay mucho que aún no sabes. Volver a un libro, resolver un nuevo problema, golpear la pared con otro. Vive, muere, repite. No se obsesione con repasar las novecientas páginas de la biblia de gráficos por computadora. Probablemente solo necesites dos o tres capítulos de todos modos.
Así son las cosas en la edad adulta. Afortunadamente, con los problemas relacionados con las computadoras, hay muchas empresas que están dispuestas a pagar para que aprendas todo esto. A diferencia de la academia :)
Este soy yo, oh, hombre. Soy tan diletante. Me perdono si se trata de cosas de aficionados y resulta que no es una verdadera pasión. Sin embargo, no siempre se siente bien, y te entiendo. Cuando hago eso, también complico las cosas al apegarme a los estándares de lo que creo que otras personas pueden hacer. Por ejemplo, sigo tratando de decirme a mí mismo que, si estuviera realmente interesado o fuera capaz, debería ser fácil obligarme a hacerlo y apegarme a una cosa. Sin embargo, eso no es cierto, así que he aprendido a tratarlo de manera diferente. Elija un tema muy específico que le interese. Continúe y busque un poco en Google, pero siéntese y dígase a sí mismo: "Voy a encontrar un buen libro para aprender sobre [esa cosa muy específica] y comprarlo". No lo pongas en tu lista de deseos de Amazon. Adelante, pídelo. Luego, cuando llega, Hágase un plan aproximado de cómo quiere leer el libro. Tenga al menos una idea de la frecuencia con la que desea trabajar en él y sea conservador para que sea fácil de mantener. Luego, saque una bolsa, consiga un bloc de notas limpio y un bolígrafo o lápiz, y póngalos junto con su libro en la bolsa. Esa es ahora tu mochila escolar. No entra nada más, excepto su billetera, teléfono y llaves. En los horarios que haya establecido, tome su bolso y vaya a una cafetería o biblioteca por un período de tiempo limitado (planee una hora la primera vez y vea cómo se siente, pero decida el período con anticipación y respételo). él). y ponlos y tu libro en la bolsa. Esa es ahora tu mochila escolar. No entra nada más, excepto su billetera, teléfono y llaves. En los horarios que haya establecido, tome su bolso y vaya a una cafetería o biblioteca por un período de tiempo limitado (planee una hora la primera vez y vea cómo se siente, pero decida el período con anticipación y respételo). él). y ponlos y tu libro en la bolsa. Esa es ahora tu mochila escolar. No entra nada más, excepto su billetera, teléfono y llaves. En los horarios que haya establecido, tome su bolso y vaya a una cafetería o biblioteca por un período de tiempo limitado (planee una hora la primera vez y vea cómo se siente, pero decida el período con anticipación y respételo). él).
Las personas como nosotros tenemos una tendencia a quemarnos, tanto en la planificación como en la ejecución, por lo que si trabaja para evitar el agotamiento, avanzará mucho para poder lograr sus objetivos. Agregaré que también he tenido mucho éxito con los MOOC, porque me mantienen encaminado.
skymningen
Nate Eldredge
tonysdg
tonysdg
Taladris
aparente001
farap
serge seredenko
AlcesBoys
pablo brady
usuario253751
Rafael Almeida
Esperemos que sea útil
ShreevatsaR
usuario21264
motiur
sacudir