Sufrir aburrimiento en la revisión de su propio trabajo

Durante dos años he estado trabajando en borradores de un artículo. Estoy feliz de seguir incorporando nuevas fuentes y mejorando el artículo, porque el tema es fascinante y estoy seguro de que vale la pena publicar mi trabajo. Sin embargo, cuando imprimo el borrador actual para revisarlo después de editarlo, apenas puedo leer un párrafo antes de que se me nublen los ojos y pierdo el interés. Al principio del proyecto, cuando mi ensayo era peor pero el tema estaba más fresco en mi mente, pude leer con calma mi propia escritura. Ahora lo veo muy difícil.

No esperaría que nadie más leyera algo que yo no puedo leer, lo que me hace reacio a buscar comentarios; no quiero hacerles perder el tiempo a la gente. Aún así, estoy bastante seguro de que la escritura en sí misma no es una catástrofe total, y que simplemente estoy "harto" de trabajar en este artículo. Eso no es un diagnóstico útil. ¿Qué tengo que hacer?

Un problema similar fue una parte menor de esta pregunta: academia.stackexchange.com/questions/46586/…
¿Cómo concilias "Estoy seguro de que vale la pena publicar mi trabajo" y "No esperaría que nadie más leyera algo que yo no puedo"? No estoy tratando de ser malo, por supuesto, pero hay algo raro aquí...
Para hacer la pregunta obvia, ¿está listo para enviar el trabajo? Tener el final a la vista es una buena motivación para hacer lo que sea necesario para terminar.
@NajibIdrissi, hay una diferencia entre que el resultado sea interesante o importante y que la prueba del resultado sea fascinante de leer.
@Dilworth Incluso si el resultado es interesante o importante, si el artículo es ilegible, no creo que sea publicable... Un editor tiene que echarle un vistazo, los revisores tienen que leerlo y, por supuesto, el objetivo de la publicación es conseguir otras personas para leer su documento ... Por supuesto, realmente no creo que el documento de OP sea ilegible (lea las respuestas a la pregunta).

Respuestas (1)

Solo algunos puntos conceptuales:

Durante dos años he estado trabajando en borradores de un artículo. Estoy feliz de seguir incorporando nuevas fuentes y mejorando el artículo, porque el tema es fascinante.

Esta es una acción discutible porque puede retrasar tu ritmo de publicación. Para cada artículo, exponga claramente las hipótesis, las preguntas de investigación o los objetivos y luego trabaje en el artículo. Una vez que la conclusión responda a las preguntas, busque comentarios o envíelos. Constantemente van a surgir nuevos hallazgos y si uno "sigue incorporando" nuevas fuentes, el papel nunca se irá.

En muy raras ocasiones, uno puede querer agregar algo nuevo. Por ejemplo, por casualidad se publicó un artículo muy relevante durante la redacción del borrador final. Para mejorar la relevancia del documento, sería bueno incluir ese nuevo trabajo en la sección correcta. De lo contrario, debe haber una fecha de finalización a la vista.

Sin embargo, cuando imprimo el borrador actual para revisarlo después de editarlo, apenas puedo leer un párrafo antes de que se me nublen los ojos y pierdo el interés.

Esto no es anormal porque lo ha leído varias veces y no sale ninguna estimulación nueva. Aquí hay algunas maneras de solucionarlo:

  1. Circularlo entre compañeros para una ronda de lectura de prueba. Págueles con algo: pizza, chocolate, un favor, etc. Considere formar un club de escritura, en el que todos puedan circular obras en diferentes etapas de desarrollo.
  2. Contrate a un editor, preferiblemente con conocimientos en su área, para que lo revise.
  3. Deja este proyecto y trabaja en otros, vuelve a él cuando estés listo.
  4. Léalo en voz alta. De hecho, es muy útil porque leer en voz alta te permite escuchar el ritmo de las palabras y esto ayuda a aislar las partes torpes del papel.
  5. Léalo desde atrás. Comience desde el párrafo, y también puede considerar comenzar desde la última oración y avanzar hacia arriba. Esta técnica rompe el flujo contextual y le permite prestar más atención a las palabras faltantes o errores tipográficos, etc.

No esperaría que nadie más leyera algo que yo no puedo, lo que me hace reacio a buscar comentarios.

¿Por qué no? Este es uno de los bloqueos mentales que asusta a muchos escritores. No necesitas compartir solo obras perfectas. Cuando distribuya la pieza, solo asegúrese de:

  1. Indique para qué sirve este artículo y en qué etapa se encuentra: es un borrador, una versión revisada y reenviada, una propuesta de subvención, etc.
  2. Sea muy específico sobre el tipo de consejo que busca: para un trabajo más borrador, puede solicitar comentarios sobre el panorama general y la estructura. Para trabajos más desarrollados, puede solicitar comentarios sobre la claridad de la prosa y la redacción. Para el borrador final, puede solicitar comentarios de nivel de lectura de prueba.

En general, como ha señalado un comentario, hay algunos pensamientos contradictorios dentro de su pregunta y le aconsejo humildemente que deje pasar el problema de seguridad y esté abierto a críticas y comentarios. Tu escritura no es todo tu ser; no hay necesidad de rehuir las críticas de la gente. Después de todo, escribir se trata de comunicar ideas y es mejor recibir aportes tempranos y francos de compañeros y amigos ahora que de los revisores con la carta de rechazo.

Penguin_Knight, esto es genial. He estado tratando de guardar a mis revisores para "cuando sea el momento adecuado" y encontrar un flujo constante de material relevante hace que esa fecha sea más lejana. Este problema atraviesa una serie de campos y épocas, pero lo más condenatorio es lo que dijiste: no he abordado la pregunta inicial y lo he dado por terminado. Voy a utilizar sus consejos de corrección y revisión. ¡Gracias!
Sufrir aburrimiento en la revisión de su propio trabajo
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v