¿Cómo debo acercarme a las obras de Wittgenstein?

Hace poco leí la excelente biografía de Wittgenstein escrita por Ray Monk y me gustaría leer algo del propio filósofo austriaco. Parece que necesitas saber una buena cantidad de lógica para empezar. He tomado clases de filosofía en la universidad antes (incluida la lógica), pero parecen demasiado fáciles y no son de mucha ayuda aquí. Entonces, ¿cuáles son algunos textos que recomendaría estudiar antes de leer a Wittgenstein? ¡Gracias!

Editar: no estoy limitando el alcance solo a los libros de lógica. Pensé que esa era la parte que no entendía, pero muy posiblemente podría estar mal. Además, si es posible, ¿podría recomendar libros que no se refieran directamente a Wittgenstein pero que sean útiles?

Tractatus es difícil pero no tanto por su contenido "lógico". Puede leer, por ejemplo, M. Morris, Routledge Philosophy GuideBook to Wittgenstein and the Tractatus .
También M. Potter, The Logic of the Tractatus , en Dov M. Gabbay & John Woods (eds.), Handbook of the History of Logic. Volumen 5: De Russell a Church , página 255 en adelante.

Respuestas (2)

La preocupación de toda la vida de Wittgenstein fue cómo el lenguaje se relaciona con el mundo. Ofreció dos formas de responder a la pregunta: la forma temprana del Tractatus y la forma posterior de la Investigación filosófica .

En la era del Tractatus , Wittgenstein, todavía influido por el Círculo de Viena y el positivismo lógico, consideraba que el mundo estaba compuesto de hechos atómicos. Pensó que había una correspondencia uno a uno entre una proposición y un hecho.

En la era de la Investigación Filosófica , Wittgenstein abandonó el enfoque del Tractatus y proclamó que el significado lingüístico no se obtiene a través de referencias ni de imágenes mentales, sino a través del uso del lenguaje mismo. En la medida en que los miembros de una comunidad lingüística entiendan cómo usar correctamente una palabra dada, según él, se puede decir que entienden el significado de la palabra.

Si quieres saber sobre Wittgenstein Importante , solo debes leer la Investigación. El trabajo influyó en muchos otros campos académicos (poli sci, sociología, por ejemplo).

objeción: no solo renunció a Tractatus, sino que lo rechazó inequívocamente, creo. Es sólo de interés histórico en la actualidad.
Creo que tienes razón. Pero la escalera de Wittgenstein me hace dudar en afirmar su afirmación con entusiasmo.
mmm. Me inclino a pensar que la escalera es una escalera Tractatus, que no conduce a PI. No estoy tan seguro de que haya una escalera para PI, solo un círculo hermenéutico. puedes tirar la escalera para Tractatus, PI es un asunto diferente.
Me pregunto qué diría LW.
Una cosa al revés aquí: creo que es Kraft quien describe a un miembro de VC, tal vez Schlick, encontrando Tractatus en la biblioteca y llevándolo a su grupo de lectura desde el principio. Inspiró el desarrollo de LP, no al revés. (¡Hola, Nanhee! Estaba en mn contigo)
Gracias ChristopherE por la corrección cronológica. tienes razón. Carnap y Schlick quedaron impresionados con el Tractatus, pero pensaron que Wittgenstein se había equivocado en lo de la escalera. el principio básico del positivismo lógico existía en europa (frege en alemania, russell en el reino unido) antes de witt.
ChristoherE: ¿En qué circunstancia en la U de MN? estudiante graduado, mi estudiante?

Prensa de la Universidad de Oxford. Wittgenstein A Very Short Introduction de Grayling AC Disponible en eBay por alrededor de £ 5

¿Cómo debo acercarme a las obras de Wittgenstein?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v