Lo primero que quiero señalar aquí es que 1000 es un número lo suficientemente pequeño como para permitir la votación directa sobre muchos temas.

La segunda cosa importante, ya mencionada en algunas respuestas, es que ya cuentan con algunas estructuras de liderazgo. Si algunos de ellos se conocen, pueden estar dispuestos a delegar a alguien para que hable por ellos y represente sus opiniones. Dependiendo de qué tan desarrollada esté esta red, es posible que ya tenga su respuesta. Si, digamos, hay cinco grupos distintos con sus líderes, lo primero que sucede es que esos líderes prometen trabajar juntos por el bien común públicamente. Qué tan efectivo es eso, ahora esa es una pregunta completamente diferente.

Hay una tercera cosa que hace que esta pregunta esté muy basada en opiniones o historias. Como dices, son disidentes políticos . Presuntamente, tienen puntos de vista sólidos sobre la política y cómo debe hacerse. No solo intentarán elegir la cosa más racional en la situación, sino que querrían promulgar sus ideales políticos .

¿Son los fanáticos de la democracia? ¿Acaso creen que una persona debería ser igual a un voto? ¿O son realistas, comenzarían a buscar al heredero más cercano de su línea real para liderarlos, aunque sea simbólicamente? ¿Todos ellos comparten el mismo ideal político o provienen de grupos radicalmente diferentes? Si los puntos de vista son lo suficientemente polarizantes, primero pueden dividirse en dos grupos, esos grupos eligiendo su liderazgo por cualquier método, y luego los líderes correspondientes tratando entre sí.

Editar: en la continuación del punto anterior, la pregunta importante es la confianza. ¿Cuál es su cultura general, cuál es su origen? ¿Reconocen a los demás en el mismo grupo como 'compañeros de sufrimiento', o guardan rencor por cualquier motivo?

Para los objetivos de pura supervivencia no necesitan empezar por organizar el gobierno, en realidad. Algunas cosas se pueden hacer por iniciativa popular y reconocimiento de méritos. Digamos, su búnker tiene sistemas eléctricos que son bastante complicados, y uno de ellos se adelanta y dice: 'Soy ingeniero eléctrico, sé cómo hacer eso y arreglarlo, estaré junto a los generadores, todos los que quiere ayudar, ven a mí'. Si se reconoce su autoridad, tienes ese problema en la mano sin ningún gobierno, ahí.

Entonces, para resumir, mucho depende de qué personas son, cuál es su cultura, cuáles son sus creencias, qué tan bien se conocen o confían en los demás sin saberlo.

Hay varias formas en que pueden formar un gobierno.

Basado en el nacionalismo

Cuando hay muchas personas aburridas con puntos de vista sólidos sobre la política, están fuertemente motivadas para escapar. Podrían unirse a quien tenga las mejores habilidades para el plan de escape y trabajar juntos para tratar de sacar a un pequeño número de personas para advertir a los demás de lo que está sucediendo y recopilar información de los guardias.

Basado en promesas

Alguien puede prometer favores a otros dentro o fuera de la prisión. Quien prometa más puede influir en las personas para que lo sigan.

Basado en el carisma

Un héroe de guerra o alguien que es excepcionalmente carismático puede unir a los demás detrás de su carisma.

Basado en el favoritismo de los guardias.

Algunos prisioneros de élite pueden unirse con los guardias, delatando a otros para obtener favores y comida especial, y usar esto para controlar a los demás.

Cualquiera o todos estos pueden ocurrir a la vez.

A través del dominio social preestablecido

Está etiquetado como 'distopía' y se está utilizando un búnker subterráneo, así que me tomo algunas libertades aquí y asumo que los disidentes ya estaban en contacto entre sí de alguna manera o forma antes de ser arrojados a la situación en la que se encuentran. .

Ya sea por radio o por Internet, estos disidentes ya han tenido una forma de organizarse para disentir políticamente de manera efectiva y, como tales, ya tendrían sus propios influenciadores y líderes entre ellos. En el mejor de los casos, siguen escuchando a los que ya han estado escuchando, en el peor de los casos, los nuevos líderes son elegidos a través de algunas acciones bastante... asertivas y violentas por parte de aquellos con la capacidad de hacerlo porque ahora ven a los que han sido llevándolos como personas que no les han dado resultados buenos o positivos cuando todavía eran relativamente libres (como lo demuestra haber sido capturados).

Primero elige un comité

Con esta población no se puede instaurar un gobierno dictatorial. Todo el mundo es un gran debatidor, todo el mundo tiene opiniones y objetivos personales. Obtendrá muchos disidentes, viviendo en una comunidad de disidentes.

A primera vista, prueba la democracia. Podrías definir algunas facciones. Los 1000 políticos instalarán un comité electo de, digamos, 10-20 representantes elegidos, miembros de estas facciones. Podrían redactar una constitución. El comité también prepararía una estructura de mando militar, con gente ideando un plan para escapar del búnker.

El primer comité preparará la agenda para la Gran Reunión.

Podrías hacer que los 1000 habitantes del búnker asistan a esa reunión y elegirán al primer jefe de estado, como un presidente u otra forma de gobierno.

La monarquía constitucional podría fortalecer la unidad

Depende del estado de desarrollo cultural... pero cuando la comunidad incluiría alguna nobleza, por ejemplo, la familia de un ex monarca... utilizar a esa persona como fuerza unificadora, lo que daría como resultado una monarquía constitucional.