Estoy en la posición de supervisar el trabajo de varios "pasantes" que se desempeñan en estándares muy variados. Si bien todos realizan tareas específicas que se les asignan de manera oportuna y de alta calidad, algunos son mucho más útiles que otros. Los buenos son capaces de tomar una tarea abstracta y definir las cosas específicas que deben hacer para que se lleve a cabo. Estos también son los que dan sus propias opiniones y mejoras a la mesa, y muestran mucho más compromiso.
Ahora, estoy tratando de persuadir a la "otra mitad" para que se comporte de manera similar, pero no estoy muy seguro de cuál es el mejor método. Inicialmente, he tratado de establecer objetivos claros y criterios de evaluación que reflejen este requisito. Lo mejor que puedo, dado que los requisitos de los proyectos cambian, algunos elementos resultan inviables, etc.
Hoy tuve una discusión con uno de los que me gustaría mejorar abordando directamente mis inquietudes. En general estuvo de acuerdo y me recordó que esta es su primera experiencia profesional en el mundo real. Sin embargo, es demasiado pronto para decir si esta discusión traerá algún cambio de comportamiento.
Me gustaría saber si este enfoque está bien (abordar el problema directamente en una reunión corta) y si hay una mejor manera.
Creo que sería beneficioso para todos los involucrados si estos pasantes se volvieran más proactivos e independientes, pero aparte de desafiarlos y decirles dónde están en el camino equivocado, no tengo buenas ideas para lograr este cambio de comportamiento.
La pregunta es increíblemente amplia, pero me arriesgaré de todos modos.
Lilienthal
usuario8036
usuario8036
usuario8365
indeterminado
El hombre de los panecillos
Weckar E.