¿Cómo afectaría el acceso a la teletransportación a la política? [cerrado]

La pregunta es muy, muy abierta. No hay limitaciones implícitas aparte del costo.

Primero pensé en la política nacional, ya que esto sería conveniente para que los políticos, los congresistas (y las mujeres) y los cabilderos lo usaran para asistir a reuniones sin tener que volar por todo el país. Es un muy buen ahorro de tiempo. Los ejecutivos de negocios también usarían esto.

Entonces fui un paso más allá, esto podría ser muy influyente en el ámbito internacional. Ya que no hay limitaciones para esto, podrías obligar a cada nación extranjera con 'portal-ing' en una fuerza de invasión. Espera, ¿por qué molestarse en invadir? Las personas están hechas de átomos. Las bombas también están hechas de átomos. La amenaza de ser bombardeado en cualquier lugar, en cualquier momento, sin forma de defenderse, es algo aterrador que un país debe enfrentar.

Para tener una visión más positiva de esto, siento que esto contribuiría a un mundo más amigable, acercándonos más como seres humanos. Sería como Internet, pero sin el anonimato. Creo que esto contribuiría al sueño de una Tierra unida, donde un congreso mundial pueda establecerse mucho más fácilmente.

Los precios de los materiales también caerán, ya que serán más accesibles, lo que conduciría a algunos cambios interesantes en el mercado. Creo que esto también contribuiría al sueño de la Tierra unida, ya que los ricos podrán expandir su monopolio a una escala más amplia, los grandes tiburones devorarán a los más pequeños, expandiéndose así hacia afuera. Esto dará como resultado que empujen hacia una unión.

Al principio, los cambios serán rápidos e implacables, favoreciendo a los rápidos y astutos. Después de un tiempo, el polvo se asentaría y me imagino que lo que nos quedaría parecería un mundo sin fronteras, con algunas excepciones. Cada país probablemente podrá mantener su autonomía, hasta cierto punto. Imagino que sería algo así como Estados Unidos, pero a escala global.

Depende dramáticamente de las restricciones de la tecnología.

¿Es necesario que haya un dispositivo de teletransportación en ambos extremos, solo en un extremo o en ninguno? Las implicaciones para cada uno de estos tres son enormes (si no es lo primero, las implicaciones militares, de libertades civiles y sociales son enormes)

Caro para construir un dispositivo, o caro para operarlo (o ambos). Caro de construir pero económico de operar, lo haría sensato para el transporte de mercancías a granel, disponible para las masas pero solo desde ciertos lugares (como aeropuertos). Caro de operar pero barato de construir significaría que los ricos e importantes se teletransportarían entre el hogar, el trabajo y otros lugares, pero serían raros de usar para otros y solo las cosas que necesitan ser movidas rápidamente (equipo médico? artículos de lujo para personas exigentes) se movería.

¿Que caro? ¿Coche de lujo caro? ¿Yate/jet privado caro? Portaaviones de propulsión nuclear caro? ¿Poner a un hombre en la luna es caro? ¿Estamos viendo una situación en la que las personas acomodadas (personas de clase media alta de EE. UU./Europa) podrían tener uno? ¿Dónde podrían los millonarios? ¿Donde solo las grandes corporaciones con inversión podrían administrarlo si tienen un uso para ello? ¿Donde solo los gobiernos que ejecutan programas importantes podrían hacerlo?

¿Hay limitaciones de rango? ¿Limitaciones de tamaño/masa? Limitaciones de energía potencial (es decir, ¿puedo teletransportar cosas arriba/abajo del pozo de gravedad de la tierra) ¿Con qué se escala el costo? (¿O el costo por teletransporte es tan pequeño que no importa?)

No creo que haya mucha diferencia.

Compare esto con poseer su propio jet personal. La persona normal tendría que esperar un vuelo, prepararse para el vuelo, luego esperar a que el avión se llene y luego esperar el despegue. Esto también supone que encuentre un vuelo directo a su destino, lo que también es una limitación.

Pero tener su propio jet personal elimina todos esos problemas. No tienes que esperar el vuelo correcto, no tienes que prepararte para el vuelo, no tienes que esperar mucho para el despegue. Hay muchas historias sobre personas ricas que recorren el mundo por capricho solo para disfrutar de una buena taza de café en su cafetería favorita y regresar justo después de haber terminado.

En cuanto a la política, esto probablemente no importe mucho. La mayor parte de la política se gasta en tener que hablar y socializar con la gente. El tiempo de viaje se utiliza para otro trabajo o relajación. Entonces, incluso si los políticos pudieran moverse instantáneamente, todavía necesitarían algo de tiempo para ellos mismos. Y en vez de pasar ese tiempo en jet, lo pasarían en hotel.