Mi pregunta se refiere al autor Ben H. Winters , quien recientemente publicó varios libros en los que figura como coautor de Jane Austen. Sentidos y sensibilidades y monstruos marinos es una de esas novelas que adapta Sentidos y sensibilidades a un tema de terror. Winters pone su nombre después del de Austen en la portada y en los créditos.
Me gustaría saber si esto es dar crédito obligatorio al autor de su contenido prestado o violar un reclamo de derechos de autor de otro autor. Los derechos de autor han caducado, pero ¿algo habla del protocolo al acreditar a los autores contribuyentes fallecidos?
Por ejemplo, si tuviera que colocar The Innocents Abroad de Mark Twain en un universo alternativo, manteniendo una gran parte de su diálogo, pero tal vez moviendo su crucero de vapor terrestre prometido de 6 meses en 1859 a un crucero espacial marciano en el año 2359, ¿Necesitaría reclamar la coautoría con Mark Twain?
Creative Commons tiene algunas pautas sobre cómo usar las obras de dominio público .
Sugieren dar crédito al autor original, pero no de una manera que sugiera que dicho autor respalda su trabajo. Además, los cambios deben estar claramente marcados. Los estándares para la mención de acreditación son que "pueden hacerse de acuerdo con cualquier práctica científica, académica, disciplinaria o comunitaria relevante".
Afirmar que alguien fue coautor de un libro con usted implica que hubo una colaboración intencional, lo que sin duda es un respaldo. Aquellos que saben quiénes son ambos autores sabrán que ese no es el caso, al menos en el ejemplo de la pregunta. Pero algunas personas pueden no saberlo. Y para las obras que ingresan al dominio público de otras maneras, el autor original aún puede estar vivo y no feliz de que las personas piensen que colaboraron en ese proyecto.
(Si bien no es del todo relevante para la pregunta, me gustaría mencionar cómo un autor que usa obras de dominio público puede indicar cambios. En el tipo de trabajo en la pregunta, sería apropiado etiquetarlo como "basado en" el público trabajo de dominio y resuma los cambios en un prólogo).
Para ser claros, estas son pautas para la "buena ciudadanía" y no son necesariamente vinculantes legalmente. ¿Podría meterse en problemas legales si no sigue esto (por ejemplo, por publicidad engañosa)? No estoy seguro, pero sé que no puedes equivocarte siendo transparente en la forma en que sugieren.
usuario54131
Estuardo F.
poeta vogón
usuario54131