¿Cómo acredita póstumamente a los autores del contenido de dominio público en su adaptación?

Mi pregunta se refiere al autor Ben H. Winters , quien recientemente publicó varios libros en los que figura como coautor de Jane Austen. Sentidos y sensibilidades y monstruos marinos es una de esas novelas que adapta Sentidos y sensibilidades a un tema de terror. Winters pone su nombre después del de Austen en la portada y en los créditos.

Me gustaría saber si esto es dar crédito obligatorio al autor de su contenido prestado o violar un reclamo de derechos de autor de otro autor. Los derechos de autor han caducado, pero ¿algo habla del protocolo al acreditar a los autores contribuyentes fallecidos?

Por ejemplo, si tuviera que colocar The Innocents Abroad de Mark Twain en un universo alternativo, manteniendo una gran parte de su diálogo, pero tal vez moviendo su crucero de vapor terrestre prometido de 6 meses en 1859 a un crucero espacial marciano en el año 2359, ¿Necesitaría reclamar la coautoría con Mark Twain?

Pregunta interesante, pero tal vez mejor para la ley SE? Creo que (mal) usar el nombre de un autor no es una violación de derechos de autor, en cualquier caso, pero podría ser algo así como una infracción de marca registrada.
Me pregunto si Seth Grahame-Smith, acreditado como coautor de Orgullo, prejuicio y zombis, solo obtuvo la mitad de la tarifa vigente cuando se convirtió en una película, sobre la base de que solo escribió la mitad. Si publicó algo acreditado únicamente a Austen, y alguien lo pirateó, entonces la demanda posterior sería interesante: el trabajo presumiblemente tendría derechos de autor, pero tendría un trabajo más difícil para probar la autoría. De todos modos, si su pregunta es puramente sobre la ley, debe preguntar en Law SE, aunque aquí se pueden discutir otros temas.
Depende de la respuesta supongo. Si lo único que nos restringe es la ley, entonces también puedo preguntar allí. Pero si hay restricciones de la editorial o consideraciones éticas, creo que no pueden ayudarme. Estoy empezando en general.
Creo que un editor frunciría el ceño profundamente si tratara de hacer pasar un trabajo derivado como este como totalmente suyo. Así que tienes que dar crédito al autor original de alguna manera, pero tal vez no como coautor. Aparte de eso, si desea registrar los derechos de autor (en los EE. UU.), en el formulario también debe identificar el trabajo preexistente en el que se basa su trabajo ( copyright.gov/circs/circ14.pdf ). (Porque sus reclamos solo se extienden al nuevo material).

Respuestas (1)

Creative Commons tiene algunas pautas sobre cómo usar las obras de dominio público .

Sugieren dar crédito al autor original, pero no de una manera que sugiera que dicho autor respalda su trabajo. Además, los cambios deben estar claramente marcados. Los estándares para la mención de acreditación son que "pueden hacerse de acuerdo con cualquier práctica científica, académica, disciplinaria o comunitaria relevante".

Afirmar que alguien fue coautor de un libro con usted implica que hubo una colaboración intencional, lo que sin duda es un respaldo. Aquellos que saben quiénes son ambos autores sabrán que ese no es el caso, al menos en el ejemplo de la pregunta. Pero algunas personas pueden no saberlo. Y para las obras que ingresan al dominio público de otras maneras, el autor original aún puede estar vivo y no feliz de que las personas piensen que colaboraron en ese proyecto.

(Si bien no es del todo relevante para la pregunta, me gustaría mencionar cómo un autor que usa obras de dominio público puede indicar cambios. En el tipo de trabajo en la pregunta, sería apropiado etiquetarlo como "basado en" el público trabajo de dominio y resuma los cambios en un prólogo).

Para ser claros, estas son pautas para la "buena ciudadanía" y no son necesariamente vinculantes legalmente. ¿Podría meterse en problemas legales si no sigue esto (por ejemplo, por publicidad engañosa)? No estoy seguro, pero sé que no puedes equivocarte siendo transparente en la forma en que sugieren.